Analytisk induktion

BY admin
|

Analytisk induktion er en kvalitativ forskningsmetode, der anvender induktive i modsætning til deduktive ræsonnementer. Den proces, der skal forklares (explandum), og de faktorer, der forklarer fænomenet (explanans), omdefineres gradvist i en iterativ proces med henblik på at opretholde et perfekt (universelt) forhold mellem dem.

Ved at anvende en iterativ proces skabes en række hypoteser ved undersøgelse af tilfælde, og efterhånden som nye tilfælde undersøges, ændres hypoteserne på en sådan måde, at tilfældene enten er i overensstemmelse med forklaringerne eller placeres uden for undersøgelsens område. Hver enkelt sag undersøges individuelt i forhold til hypotesen for at validere eller forkaste antagelsen.

HISTORIE

Analytisk induktion blev første gang beskrevet i 1934 af Florian Znaniecki . Donald Cressey opsummerede efterfølgende Znanieckis temmelig komplekse beskrivelse af AI ved at definere seks trin . Disse er:

  1. et fænomen defineres forsøgsvis
  2. der opstilles en hypotese om det
  3. et enkelt tilfælde undersøges for at afgøre, om hypotesen bekræftes
  4. hvis hypotesen ikke bekræftes, omdefineres fænomenet, eller hypotesen revideres, så den omfatter det undersøgte tilfælde
  5. yderligere tilfælde undersøges, og, hvis den nye hypotese bekræftes gentagne gange, opstår der en vis grad af sikkerhed om hypotesen
  6. hvert negativt tilfælde kræver, at hypotesen omformuleres, indtil der ikke er nogen undtagelser

PRINCIPIEL ANVENDELSE

Analytisk induktion indebærer anvendelse af begrebet iterativ hypotesetestning. Dataene (case-sættet) undersøges, og der udvikles specifikke hypoteser, som testes i forhold til andre cases. Hypoteserne valideres eller forkastes på en iterativ måde. De første AI-undersøgelser havde en tendens til at følge en trinvis tilgang, mens AI-undersøgelser i 1970’erne begyndte at have en etnografisk kontekst.

ADVANTAGES

  • induktiv snarere end deduktiv
  • velegnet fra et etnografisk synspunkt (passer godt til den etnografiske fortælling)
  • orienterer observationerne mod udvikling af en bedre hypotese ved at tillade revision
  • giver mulighed for at redefinere det, der undersøges, for bedre at udelukke undtagelser

SHORTCOMINGS

  • indledende forsøg på universalisme kunne ikke realiseres
  • ligner grounded theory, men har væsentlige forskelle — AI genererer og afprøver teori foreløbigt, fokuserer på årsagssammenhæng, kræver, at alle data testes i forhold til hypotesen. Grounded theory fokuserer mere på generering og konstant sammenligning

Eksempel på den analytiske induktionsproces

Faserne i analysen af feltnoter i en kvalitativ undersøgelse af øre-, næse- og halskirurgers disponeringsbeslutninger for børn henvist til mulig tonsillektomi og adenoidektomi (med eksempler)11:

  • Foreløbig klassifikation-for hver kirurg alle tilfælde kategoriseret efter den anvendte bortskaffelseskategori (tonsillektomi og adenoidectomi eller adenoidectomi alene)
  • Identifikation af træk ved foreløbige tilfælde – fælles træk ved tilfælde i hver kategori af bortskaffelse identificeres (de fleste tilfælde af tonsillektomi og adenoidectomi viste sig at have tre kliniske hovedtegn)
  • Undersøgelse af afvigende tilfælde – medtages i (2) eller ændres (1) for at tage højde for afvigende tilfælde (tonsillektomi og adenoidectomi udført, når kun to af tre tegn til stede)
  • Identifikation af fælles træk ved sagerne – træk, der er fælles for andre kategorier af bortskaffelse (historie med flere episoder af tonsillitis)
  • Udledning af kirurgers beslutningsregler – ud fra de træk, der er fælles for sagerne (sygehistorie vigtigere end fysisk undersøgelse)
  • Udledning af kirurgers søgeprocedurer (for hver beslutningsregel)- de særlige kliniske tegn, som hver kirurg leder efter

Gentag trin (2) til (6) for hver enkelt bortskaffelseskategori

fra Bloor M. Om analyse af observationsdata: en diskussion af værdien og anvendelsen af induktive teknikker og respondentvalidering. Sociology. 1978;12:545-552. Citeret i Pope C, Ziebland S, Mays N. Qualitative research in health care: Analyse af kvalitative data. BMJ. 2000 January 8; 320(7227): 114-116.

EXAMPLES IN INFORMATICS

Rogers M, Todd C. Information exchange in oncology outpatient clinics: source, valence and uncertainty. Psychooncology. 2002 Jul-Aug;11(4):336-45.

Kvalitativ undersøgelse, der udforskede udvekslingen af kræftinformation mellem læger og patienter — transskriptioner blev analyseret ved hjælp af analytisk induktion og mikrointeraktionelle analyseteknikker.

Banet GA, Jeffe DB, Williams JA, Asaro PV. Effekter af implementering af computeriseret indtastning af lægeordrer og sygeplejedokumentation på sygeplejerskens arbejdsgang på en skadestueafdeling. J Healthc Inf Manag. 2006 Spring;20(2):45-54.

Denne undersøgelse undersøgte virkningerne af implementering af CPOE og sygeplejedokumentation på en skadestue — analytisk induktion blev anvendt til at evaluere svarene og kategorisere dem i temaer