Cellulære systemer for epithelial invagination
- Epithelial invagination som en multicellulær mekanisme
- Apikal indsnævring
- Basal afslapning
- Apisk kabel-drevet buckling
- Celleforkortelse
- Basal kilning
- Vertikal teleskopering og apikal/basal klynge
- Suprabasal interkalation: bøjning af et flerlaget epitel
- Slutning
- Autors bidrag
- Konkurrerende interesser
- Finansiering
- Fodnoter
Epithelial invagination som en multicellulær mekanisme
I dyrs udvikling fra de allertidligste blastocyster eller blastodermstadier og helt frem til de allersidste stadier af organogenese organiserer embryoner sig selv i epithellag. Epithelium er bredt defineret. Det kan være en plade af kuboide, søjleformede eller pladeformede (fladtrykte) celler eller indeholde en blanding af celleformer af varierende højde for at give udseende af flere lag (pseudostratificering), eller endda bestå af en af de ovennævnte i flere lag og være virkelig stratificeret. For alle stadier og alle epitheltyper afhænger anatomiens udformning imidlertid af epiteliernes evne til selv at bøje sig i folder, kamme, gruber og rør. Som en byggesten i morfogenese skaber epitelbøjning næsten alle organer, lige fra det primitive tarmrør, der danner den primære kropsakse under gastrulation, til de fineste porer, som er hårsækkene på huden. Epitelbøjning er naturligvis en multicellulær proces, hvor flere forbundne celler koordinerer deres adfærd for at ændre vævets form. Med andre ord er epitelbøjning en emergent egenskab ved et system af celler, hvis handlinger ikke kan beskrives på lavere niveauer: gennetværk og klassisk (hovedsagelig subcellulær) cellebiologi kan ikke fuldt ud indfange den epiteliale bøjningsproces. Det er bemærkelsesværdigt, at selv om det er en meget udbredt proces, er vores detaljerede beskrivelser og mekanistiske forståelse af epithelial bøjning begrænset til ret få tilfælde og typer.
Aspekter af epithelial bøjning, der fører til både invagination (foldning indad) og evagination (foldning udad) er tidligere blevet gennemgået . Denne gennemgang fokuserer på bøjning, der resulterer i invagination af epitelet, ud fra et synspunkt om cellulær adfærd. Vi starter vores oversigt fra den forholdsvis velbeskrevne apikale indsnævring, via apikal kabeldrevet buckling, celleforkortning ved andre mekanismer og basal kilning, til apikal/basal bunching og vertikal teleskopering til den relativt nye og lidet karakteriserede suprabasale interkalation. Denne rækkefølge afspejler hierarkiet af epitelkompleksitet fra et monolag til en pseudostratificeret og endelig stratificeret struktur. Den afspejler også et hierarki af kompleksitet i de involverede cellulære processer.
Apikal indsnævring
Apikal indsnævring er defineret som en mekanisme, hvor epitelceller gennemgår en apikal skrumpning, mens de bevarer et mere eller mindre konstant volumen . Der er for nylig blevet offentliggjort flere gode oversigter om apikal indsnævring, og læseren henvises til disse for en omfattende analyse. Her vil vi skitsere nogle fremtrædende træk.
Første todimensionelle fysiske modeller lavet med stålstænger og gummislanger viste, at differentiel spænding mellem epitelcellernes apikale og basale overflader ville føre til bøjede epitelier, forudsat at cellevolumen og højde blev opretholdt . Desuden viste tidlige observationer af epitelbøjning på tværs af en række organer og organismer, at cellerne i det bøjede væv, der er kileformet, har et overfladisk gelelag på den konkave side af krumningen . Det blev senere opdaget, at dette sammentrækkende gelelag består af aktinfilamenter , der i samarbejde med motorproteinet myosin II virker for at bøje epitelet (figur 1). Apikal actomyosinberigelse og kontraktilitet er blevet definerende kendetegn for apikal forsnævring . Reguleringen af actomyosin-cytoskelettet er kompleks, men blandt de mange regulatorer fremmes rekrutteringen af dette kontraktile maskineri især af Rock og Shroom . Yderligere undersøgelser har vist, at mens Shroom både er nødvendig og tilstrækkelig til den apikale fordeling af det aktomyosinkontraktile netværk, fungerer andre molekyler meget ofte ved at placere forskellige komponenter af maskineriet på det rette sted. F.eks. er Rho GTPase og p120 catenin nødvendige for at lokalisere myosin II apikalt i cellen. BMP, der virker opstrøms for Rock i kyllingens otic placode (neuroepithelial) invagination, synes at være påkrævet for apikal lokalisering af actin uafhængigt af en rolle i celletypespecifikation .
Live imaging af invaginerende væv har givet et stadig mere sofistikeret billede af, hvordan den apikale indsnævring finder sted. For eksempel blev det længe antaget, at cellerne gennemgår apikal indsnævring ved en snor-lignende sammentrækning af aktinfibre omkring omkredsen af den apikale overflade. Live-billeddannelse i Drosophila gastrulation afslørede, at i stedet for omkredsende fibre spiller et apikalt netværk af diametriske fibre faktisk den dominerende rolle i indsnævringen af det apikale område (selv om der i øjeblikket ikke foreligger tilsvarende beviser hos hvirveldyr). Sammentrækningsprocessen er også mindre simpel end tidligere antaget. I stedet for en jævn og synkron sammentrækning er det for nylig blevet påvist, at de enkelte celler gennemgår forbigående impulser af ratchet-lignende sammentrækning asynkront med deres naboer . Efter at sammentrækningerne er indledt, stabiliseres den sammentrukne tilstand mellem pulserne, således at nettoresultatet er et fald i arealet af cellens apikale ende . Spændingen fra disse individuelle sammentrækninger overføres sandsynligvis apikobasalt ved cytoplasmatisk forskydning, i det mindste som det ses i Drosophila mesoderm ; samtidig overføres spændingen i vævsplanet via actomyosinnetværket, som er samlet i de enkelte celler og forbundet intercellulært ved adherens-knudepunkter , for at bøje hele vævet.
Basal afslapning
Hvis cellevolumen skal bevares, skal apikal indsnævring ledsages af enten basal ekspansion eller højdeforøgelse (eller begge dele). Højdeforøgelse er blevet observeret i tracheal- og spytkirtelplacode før invagination i flueembryoner , og det, vi her kalder “basal afslapning”, hvor det basale actin- eller myosinnetværk aktivt nedbrydes (figur 2), er blevet rapporteret som værende involveret i invaginationen af kyllingens otiske placode og Drosophila ventral furredannelse i gastrulation . I kyllingens otiske vesikel går basal afslapning forud for den apikale indsnævring og afhænger af basalt præsenterede FGF-signaler , og synes således ikke nødvendigvis at være koblet til apikale begivenheder, herunder den efterfølgende indsnævring. I Drosophila gastrulation ledsages imidlertid reduktionen af basal myosinintensitet og dermed basal stivhed af apikal indsnævring og udvider den basale overflade, en fase, der meget sandsynligt indleder overgangen fra cellekolumnisering til celleforkortning og invagination . En nylig artikel af Lomakin et al. har foreslået, at actomyosinakkumulering i en del af en celle under migration forårsager udtømning i en anden del af en celle under migration. Dette kunne være en måde, hvorpå basal afslapning kunne udløse eller være nødvendig for den efterfølgende apikale indsnævring under invagination. Upubliceret computermodellering af epithelfoldning i vingeskiveepitel har antydet, at basal afslapning i den sammenhæng faktisk kan være mekanisk vigtigere end apikal indsnævring (Guillaume Salbreux 2016, personlig kommunikation).
Apisk kabel-drevet buckling
I en række sammenhænge koordineres flere cellers kontraktilitet via actomyosin ‘kabler’ . Aktomyosinkabler er supracellulære strukturer, der findes i de enkelte celler, og som er placeret mellem tilstødende celler og sandsynligvis er forbundet via specifikke krydsninger, selv om det stadig er ukendt, hvordan de er forbundet på molekylært niveau. Disse supracellulære strukturer er blevet observeret ikke kun under invagination , men også i andre processer , for at koordinere sammentrækning.
Et eksempel på actomyosinkabel-drevet invagination er høns neuralrørs lukning, hvor mediolateralt orienterede myosinkabler løber flere cellelængder og fremmer celleinterkalation mediolateralt for både at forlænge neuralrøret (konvergent forlængelse) og bøje neuroepithelet mediolateralt . Denne planar-polariserede sammentrækning af actomyosinkabler fremmes af PCP-signalering opstrøms og også polariseret fordeling af Celsr1 og ROCK .
Epitelet i Drosophila under udvikling bruger indsnævring kombineret med celleomlægning og celleafrunding til at opnå invagination af flere trachealhuller, som senere vil danne trachealnetværket, hvorigennem ilt diffunderer mod fluevævet . Inden invaginationen påbegyndes, går cellerne i placode ind i mitotisk hvile . Der dannes kortvarigt korte cirkumferentielt justerede buer af actomyosinkabler, idet grupper af få celler interkalerer (ligeledes cirkumferentielt) omkring den dannede grube . Dette efterfølges af en stærk apikal indsnævring af cellerne i placodeens centrum og mindre stramt indsnævrede apicer i de umiddelbart omkringliggende celler, hvorved der dannes en lav tracheal grube . De invaginerende celler i midten gennemgår mitotisk celleafrunding, som fremskynder processen ved at forårsage et hurtigt fald i cellehøjden, hvorved invagineringen afsluttes i en hurtig fase . Det blev vist, at det er afrundingen af de mitotiske celler, men ikke celledelingen, der driver den hurtige fase af invaginationen. Man kan spekulere i, at afrundede celler gør epithelet strukturelt svagere. De har et mindre stift kortikalt cytoskelet, en mindre søjleform (hvilket gør epitelet tyndere) og muligvis en svagere tilknytning til deres naboer. De kunne derfor fungere som bukkepunkter, hvor epitelet bøjer sig med mindre modstand mod den spænding, der opretholdes af de cirkumferentielle kabler i de omgivende ikke-delende celler (figur 3).
Celleforkortelse
Foldning af Drosophila-benepitelet for at lave samlinger mellem segmenter repræsenterer en anden variation af cellulær indsnævring, som i dette tilfælde er helcelleindsnævring kombineret med apoptose . Under morfogenesen af Drosophila-benepithelium er apoptose nødvendig, men ikke tilstrækkelig, for at apikal indsnævring kan finde sted , og en forholdsvis ny rapport beskriver et apikobasalt actomyosin-“kabel”, der løber lodret gennem midten af cellen ved foldningsplacode (figur 4), og som ser ud til at kunne udøve en nedadgående lodret trækkraft på nabocellernes apikale overflade . Disse vertikale “kabler” må ikke forveksles med de plane buer af actomyosinkabler, der er nævnt i § 4, og er helt nye enkeltcellestrukturer, hvis struktur og dynamik endnu ikke er blevet undersøgt. Som med mitotisk afrundede celler ville en apoptotisk celle formodentlig være strukturelt svagere end sine ikke-apoptotiske naboer og derfor kunne fungere som et knækpunkt; det apikobasale “kabel” antyder imidlertid en mere aktiv mekanisme, ligesom det faktum, at den apoptotiske celle ikke ekstruderes. Det forekommer sandsynligt, at actomyosinkablet har en aktiv rolle at spille i den apoptosedrevne buckling.
Celleforkortelse er også blevet observeret i andre tilfælde af epithelial invagination. I ascidiernes gastrulation viste Sherrard et al., at apikal indsnævring af de endodermale celler faktisk ikke driver invaginationsprocessen; snarere fører en basolateral ophobning af myosin til apikobasal afkortning af cellerne og initierer invaginationen. En anden mekanisme er, at dorsalfoldninger i det tidlige Drosophila-embryo ved gastrulationens begyndelse initieres af en basal forskydning af adherens-knudepunkterne i de invaginerende celler, hvilket fører til en uoverensstemmelse i knudepunktets placering i forhold til nabocellerne, som er med til at drive vævsbukningen. Selv om det er blevet påvist, at positionerne af de adherens junctions reguleres af polaritetsproteinerne Par1 og Bazooka, er den fysiske mekanisme endnu ikke undersøgt.
Basal kilning
Kantformede celler i et invaginerende væv er en uundgåelig konsekvens af vævsgeometrien og er ikke nødvendigvis tegn på apikal indsnævring. Under neuralrørsudviklingen kommer en proces, der kaldes basal wedging, i spil, hvor der opstår wedging, som er helt forskellig fra apikal indsnævring. Ved midterlinjen af en stor del af det dannende amniote neuralrør bøjer epitelet skarpt for at danne det, der er kendt som det mediane hængselspunkt (MHP) . Cellerne i disse led er næsten alle kileformede, mens deres naboer har en blanding af forskellige former, for det meste spindelformede, hvilket afspejler epitelets pseudostratificerede natur (figur 5). Det er vigtigt, at cellerne er meget tæt pakket i epithelets plan og er så smalle, at hver celle buler ud omkring sin kerne. Kileformen hos hængselpunktscellerne er i det mindste i det væsentlige et resultat af basalt placerede kerner. Dette synes at være relateret til interkinetisk kernevandring, som er kernenes apikobasale bevægelse, efterhånden som cellecyklusen skrider frem: cellerne deler sig apikalt, og når de er i S-fase, befinder kernen sig basalt, og i overensstemmelse hermed tilbringer cellerne ved hængslet længere tid i S-fase. Celledelingscyklussen er på samme måde blevet inddraget i den bøjelige morfogenese af den optiske kop . Det er dog stadig et åbent spørgsmål, om kontrol af cellecyklus er den nødvendige eller eneste drivkraft for den apikobasale kerneposition . Det er vigtigt, at basal kilning blev eksperimentelt adskilt fra apikal indsnævring ved at konstatere, at hæmning af aktinpolymerisation, samtidig med at det forårsager det meste af neuralrøret til at flop åbne og apikale overflader til at udvide over hele den neurale plade , undlod at afskaffe bøjning ved det mediane hængselspunkt . Dette viser også, at bøjning af det mediane hængsel er intrinsisk, da afslapningen af det flankerende epitel afkobler det mediane hængsel fra extrinsiske kræfter, og at basal kilning sker på en anden måde end apikal indsnævring.
Vertikal teleskopering og apikal/basal klynge
Intrigant nok er der i visse anteroposterior regioner af neuralrøret også dorsolaterale hængselspunkter, som hverken involverer basal kileformning eller (cytochalasin-følsom) apikal indsnævring . Selv om extrinsisk skubkraft fra den flankerende ektoderm er blevet foreslået som en bøjningsmekanisme , har nyere beviser argumenteret imod det og foreslået, at differentiel cellepakning genereret af celleproliferation og translokation i musens neuralrør fører til foldning af strukturen .
I relation hertil beskrev Jacobson, Oster et al. i 1986 i Xenopus-frøer en cellulær adfærd for neuralfoldsforhøjelse (den laterale begyndelse af neurulation), som de kaldte ‘tractoring’. Udtrykket ‘tractoring’ blev opfanget og brugt igen i forbindelse med epitelbøjning i søpindsvin gastrulation i yderligere to artikler . Det er værd at se nærmere på, hvad disse tre artikler omhandler (se næste afsnit). Desværre blev udtrykket “tractoring” også brugt i samme artikel fra 1986 til at beskrive ikke blot celleadfærd som sådan, men også en spekulativ subcellulær mekanisme, der kunne drive den. I denne spekulative brug af udtrykket “tractoring” flyder cellekortexen som et larvespor rundt om cellen for at flytte cellen i forhold til dens naboer . Det er svært at forestille sig cortical tractoring i epitelier med tætte forbindelser, som ville forhindre cortical bevægelse, og ideen er aldrig blevet fulgt op (selv om embryonale epitelier, især i pattedyrsembryoner, ofte mangler tætte forbindelser og måske har mere ustabile adhæsioner). En nyere artikel har genoplivet ideen om kortikal traktorering for isolerede celler, der vandrer i snævre rum . For at undgå forvirring vil vi helt opgive udtrykket “tractoring” (undtagen i anførselstegn, hvor disse forfattere har brugt det). I stedet tilbyder vi to nye udtryk – for der er faktisk to celleadfærd involveret – nemlig vertikal teleskopering og basal (eller apikal) bunching.
En effekt, der blev beskrevet af Jacobsen et al. som værende forekommende under bøjning af neurale plader, var, at cellerne glider lodret forbi hinanden, på samme måde som trinene på en stigende rulletrappe gør det, for at skabe en hældning eller bøjning. En anden nyttig måde at beskrive dette på er, at epitelet strækker sig nedad ved vertikal forskydning, effektivt forskydning, mellem dets celler organiseret omkring invaginationens centrum, på samme måde som et teleskop strækker sig ved at glide mellem dets sektioner (figur 6a). Vi foreslår “vertikal teleskopering” som en betegnelse for denne proces for at indfange ideen om ikke blot den vertikale “forskydning”, men også dens koncentriske placering. Det er usandsynligt, at der sker en egentlig forskydning mellem cellerne: den vertikale cellebevægelse ligner meget mere en klassisk cellevandring, hvor cellerne kravler eller ruller over faste adhæsionspunkter, og hvor bevægelsen sker ved at udvide basale eller apikale fremspring (figur 6b,c). Vi har nogle foreløbige beviser for, at vertikal teleskopering forekommer i morfogenese af tænder og spytkirtelinvagination (E. Panousopoulou, J.Li og J.B.A. Green 2016, upublicerede data). Observationerne i musens laterale neuralrør, der er nævnt ovenfor, er i overensstemmelse med denne type mekanisme, men vertikal shearlignende bevægelse mangler stadig at blive observeret direkte.
En anden mekanisme, der er blevet beskrevet med betegnelsen “tractoring”, findes i søpindsvinets gastrulation og består af apikale cellefremspring, der “slæber” sig selv centripetalt, hvilket tvinger cellerne ind i centripetale orienteringer og som følge heraf bøjer epithelet (figur 6d) . Denne proces er mest eksplicit modelleret som kontraktile apikale celleudvidelser i en anden artikel, der anvender udtrykket “tractoring” , og vi omdøber her denne proces til “apical bunching” (figur 6d), idet ordet “bunching” giver udtryk for idéen om samling (af celleapicer) ved at klemme sig sammen udefra (ved hjælp af nabocellernes apikale udposninger, der udvides lateralt). Apical bunching adskiller sig fra vertikal teleskopering ved, at bunching medfører formændring uden vertikal forskydning, mens vertikal teleskopering omvendt defineres som vertikal forskydning uden formændring. Disse definitioner er imidlertid teoretiske: i praksis kan lateral krybning af apikale fremspring på samme tid både deformere og nedtrykke naboceller (figur 6d). Apikal krumning adskiller sig også fra apikal indsnævring, fordi kraften ved krumning er extrinsisk for den deformerede celle, mens den ved indsnævring er intrinsisk.
Jacobson et al. havde også foreslået, at basale fremspring af celler i den neurale plade avancerede lateralt langs den basale lamina og nåede ind under deres naboer. En effekt af dette synes at være at komprimere disse celler lateralt ved deres baser, hvilket driver den neurale fold til at evaginere (hvilket skaber en konkav invaginationslignende bøjning i den tilstødende del af den neurale plade passivt). Dette kunne beskrives som “basal bunching” i modsætning til apikal bunching, men der er endnu ingen klare levende observationer af dette fænomen, der eksperimentelt kan bekræfte dets eksistens.
Suprabasal interkalation: bøjning af et flerlaget epitel
De fleste af ovenstående mekanismer vedrører enten monolag eller pseudostratificerede epitelier; derfor er et tilbageværende mysterium, hvordan et stratificeret epitel, som meget ofte forekommer i den tidlige organogenese, f.eks. i tandplacode, hårfollikel og brystkirtel, bøjer sig til en knop eller et rørformet organprimordium. En nylig undersøgelse viste, at i disse bøjede epitelier er aktin og fosforyleret myosin ikke beriget apikalt i de kileformede basallagsceller, og kerner er ikke overvejende basalt placeret . Derfor synes hverken apikal indsnævring eller basal kileformning at være involveret i denne proces.
Theoretisk er lokalt forhøjet proliferation, og mere specifikt stratificering, af celler over det basale lag blevet foreslået at være tilstrækkelig til at drive “nedadgående vækst” af et epitel (figur 7) ; faktisk viste undersøgelse af spindelorientering i kindtanden, en af de største epitheliale organplacoder, at celledeling i plakoden sker vinkelret på vævsplanet, hvilket skaber de suprabasale celler (figur 7b) . På forhånd ville man imidlertid forvente, at stratificering ville fortykker et epitel både opad og nedad, eller endda kun opad, hvis det underliggende (mesenkymale) væv var stift. Eksperimentelt blev det desuden i samme stykke arbejde opdaget, at stratificering alene ikke er nok til at drive invagination, og at hæmning af proliferation ikke hæmmer invagination . Med andre ord er “down growth” en utilstrækkelig beskrivelse af tidlig invagination af placode. I stedet blev det konstateret, at suprabasale celler genererer den vigtige bøjningsspænding, som det fremgår af observationer af forhøjet aktin og fosfomyosin, celleinterkalationsbevægelser og tilbageslag ved fysisk skæring . Den plane spænding, der skabes i suprabasale lag ved planar celleinterkalation, blev vist at blive overført til basallaminaen af basallagsceller, der er forankret basalt, men samtidig udvider centripetalt orienterede apikale fremspring, der deltager i interkalationen (figur 7c) . Det basale lag modstår lateral kompression og må derfor bøje sig som reaktion på den suprabasale sammentrækning. Topologisk set indtager suprabasale celler i de ektodermiske placoder den rolle, som apikale actomyosinkabler spiller, men i meget større skala.
Slutning
Som angivet i §1 har vi her forsøgt at give et kort, opdateret resumé af de vigtigste mekanismer, der menes at være involveret i epithelial invagination. Det er værd at nævne, at de forskellige mekanismer, der er diskuteret her, ikke nødvendigvis udelukker hinanden gensidigt. F.eks. er proliferation en nødvendig betingelse for suprabasal interkalation i stratificeret epitel, basal afslapning går normalt forud for apikal indsnævring, og apikal eller basal bunching kan virke sammen med apikal indsnævring eller basal wedging. Det hierarki af de diskuterede mekanismer repræsenterer også begrænsningerne i vores viden. Apikal indsnævring antages måske mest at være almindelig på grund af dens tydelighed i den tidlige udvikling af laboratoriemodelorganismer. De andre mekanismer er gradvist mindre anerkendt, men fortjener at blive betragtet på en mere ligeværdig måde, da de kan være mere almindelige og vigtige i senere udvikling og på tværs af forskellige arter, end man hidtil har forstået. Invagination er blot én type epithelbøjning. Af pladsmæssige årsager har vi undladt at diskutere den mest åbenlyst beslægtede morfogenetiske proces, nemlig evagination, f.eks. ved basal indsnævring, der fører til en udadvendt foldning af vævet . Vi har også begrænset denne gennemgang ved at fokusere på bøjning, der er drevet af iboende kræfter. Med “intrinsisk” mener vi kræfter, der genereres i selve epitelet (men ikke nødvendigvis kun i bøjningspunktet, som det er tilfældet med kabeldrevet bøjning). Ud over de intrinsiske kræfter kan bøjning af rør som f.eks. tarmen eller hjertet drives af kræfter uden for epitelet, f.eks. modstandskræfter, der genereres i fastsiddende eller omsluttende uelastisk væv, når epitelet selv vokser .
I stedet for f.eks. at fokusere på biomekaniske aspekter af epitelbøjning eller foretage en omfattende gennemgang af epitelmorfogenese som helhed , har vi givet en skitse af en række forskellige cellesystemer, der ved koordineret ensembleadfærd genererer den nødvendige anatomi. For nogle af disse systemer er der en vis forståelse af de molekylære mekanismer, men for de fleste af dem er forbindelsen mellem subcellulære molekylære processer og supracellulære resultater på vævsniveau stadig ufuldstændig. Det står imidlertid klart, at det er oplysende at betragte mekanismen på en supracellulær eller multicellulær skala. Ved at betragte epitheliale invaginationer på denne måde som systemer af celler kan den overvældende mangfoldighed af udviklingshændelser måske reduceres til et lille antal håndterbare motiver. Identifikation og karakterisering af disse motiver (selv med variationer) bliver således en gennemførlig dagsorden for både eksperimentelle og teoretiske fremskridt.
Autors bidrag
Alle forfattere bidrog til udformning, udarbejdelse, figurer og redigering af manuskriptet.
Konkurrerende interesser
Vi har ingen konkurrerende interesser.
Finansiering
Dette arbejde blev finansieret af BBSRC grant no. BB/L002965/1 til J.B.A.G.
Fodnoter
Et bidrag af 13 til et temanummer ‘Systems morphodynamics: understanding the development of tissue hardware’.
Publiceret af Royal Society i henhold til vilkårene i Creative Commons Attribution License http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/, som tillader ubegrænset brug, forudsat at den oprindelige forfatter og kilden angives.
- 1
Davidson LA. 2012Epitheliale maskiner, der former embryoet. Trends Cell Biol. 22, 82-87. (doi:10.1016/j.tcb.2011.10.005) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 2
Ettensohn CA. 1985Mekanismer for epithelial invagination. Q. Rev. Biol. 60, 289-307. (doi:10.1086/414426) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 3
Fristrom D. 1988The cellular basis of epithelial morphogenesis. A review. Tissue Cell 20, 645-690. (doi:10.1016/0040-8166(88)90015-8) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 4
Sawyer JM, Harrell JR, Shemer G, Sullivan-Brown J, Roh-Johnson M, Goldstein B. 2010Apikal indsnævring: en celleformændring, der kan styre morfogenese. Dev. Biol. 341, 5-19. (doi:10.1016/j.ydbio.2009.09.009) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 5
Polyakov O, He B, Swan M, Shaevitz JW, Kaschube M, Wieschaus E. 2014Passive mekaniske kræfter styrer celleformændring under Drosophila ventral furrow formation. Biophys. J. 107, 998-1010. (doi:10.1016/j.bpj.2014.07.013) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 6
Davidson LA. 2012No strings attached: ny indsigt i epithelial morfogenese. BMC Biol. 10, 105. (doi:10.1186/1741-7007-10-10-105) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 7
Keller R, Shook D. 2011The bending of cell sheets-from folding to rolling. BMC Biol. 9, 90. (doi:10.1186/1741-7007-9-90) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 8
Kondo T, Hayashi S. 2015Mechanismer af cellehøjdeændringer, der medierer epithelial invagination. Dev. Growth Differ. 57, 313-323. (doi:10.1111/dgd.12224) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 9
Martin AC, Goldstein B. 2014Apical constriction: themes and variations on a cellular mechanism driving morphogenesis. Udvikling 141, 1987-1998. (doi:10.1242/dev.102228) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 10
St Johnston D, Sanson B. 2011Epithelial polaritet og morfogenese. Curr. Opin. Cell Biol. 23, 540-546. (doi:10.1016/j.ceb.2011.07.005) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 11
Lewis WH. 1947Mechanics of invagination. Anat. Rec. 97, 139-156. (doi:10.1002/ar.1090970203) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 12
Baker PC, Schroede TE. 1967Cytoplasmatiske filamenter og morfogenetisk bevægelse i amfibies neuralrør. Dev. Biol. 15, 432-450. (doi:10.1016/001212-1606(67)90036-X) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 13
Lang RA, Herman K, Reynolds AB, Hildebrand JD, Plageman TF. 2014p120-catenin-afhængig junctional rekruttering af Shroom3 er påkrævet for apikal indsnævring under linsegrubens morfogenese. Development 141, 3177-3187. (doi:10.1242/dev.107433) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 14
Lee JY, Harland RM. 2007Actomyosinkontraktilitet og mikrotubuli driver apikal indsnævring i Xenopus flaskeceller. Dev. Biol. 311, 40-52. (doi:10.1016/j.ydbio.2007.08.010) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 15
Martin AC, Kaschube M, Wieschaus EF. 2009Pulserede sammentrækninger af et actin-myosin-netværk driver apikal indsnævring. Nature 457, 495-499. (doi:10.1038/nature07522) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 16
Mason FM, Tworoger M, Martin AC. 2013Apikal domænepolarisering lokaliserer aktin-myosin-aktivitet for at drive ratchet-lignende apikal indsnævring. Nat. Cell Biol. 15, 926-936. (doi:10.1038/ncbb2796) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 17
Borges RM, Lamers ML, Forti FL, Santos MF, Yan CY. 2011Rho-signalvejen og apikal indsnævring i den tidlige linseplacode. Genesis 49, 368-379. (doi:10.1002/dvg.20723) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 18
Sai X, Yonemura S, Ladher RK. 2014Junctionally restricted RhoA activity is necessary for apical constriction during phase 2 inner ear placode invagination. Dev. Biol. 394, 206-216. (doi:10.1016/j.ydbio.2014.08.022) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 19
Haigo SL, Hildebrand JD, Harland RM, Wallingford JB. 2003Shroom inducerer apikal indsnævring og er påkrævet for hingepunktdannelse under lukning af neuralrør. Curr. Biol. 13, 2125-2137. (doi:10.1016/j.cub.2003.11.054) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 20
Hildebrand JD. 2005Shroom regulerer epithelcellens form via den apikale positionering af et actomyosin-netværk. J. Cell Sci. 118, 5191-5203. (doi:10.1242/jcs.02626) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 21
Hildebrand JD, Soriano P. 1999Shroom, a PDZ domain-containing actin-binding protein, is required for neural tube morphogenesis in mice. Cell 99, 485-497. (doi:10.1016/S0092-8674(00)81537-8) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 22
Plageman TF, Chung MI, Lou M, Smith AN, Hildebrand JD, Wallingford JB, Lang RA. 2010Pax6-afhængig Shroom3-ekspression regulerer apikal indsnævring under invagination af linsens placode. Udvikling 137, 405-415. (doi:10.1242/dev.045369) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 23
Jidigam VK, Srinivasan RC, Patthey C, Gunhaga L. 2015Apical constriction and epithelial invagination are regulated by BMP activity. Biol Open 4, 1782-1791. (doi:10.1242/bio.015263) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 24
Martin AC, Gelbart M, Fernandez-Gonzalez R, Fernandez-Gonzalez R, Kaschube M, Wieschaus EF. 2010Integration af kontraktile kræfter under invagination af væv. J. Cell Biol. 188, 735-749. (doi:10.1083/jcb.200910099) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 25
Maître J-L, Niwayama R, Turlier H, Nédélec F, Hiiragi T. 2015Pulsatile cell-autonomous contractility drives compaction in the mouse embryo. Nat. Cell Biol. 17, 849-855. (doi:10.1038/ncbb3185) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 26
Samarage CR, White MD, Álvarez YD, Fierro-González JC, Henon Y, Jesudason EC, Bissiere S, Fouras A, Plachta N. 2015Cortical tension allocates the first inner cells of the mammalian embryo. Dev. Cell 34, 435-447. (doi:10.1016/j.devcel.2015.07.004) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 27
He B, Doubrovinski K, Polyakov O, Wieschaus E. 2014Apical constriction drives tissue-scale hydrodynamic flow to mediate cell elongation. Nature 508, 392-396. (doi:10.1038/nature13070) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 28
Andrew DJ, Henderson KD, Seshaiah P. 2000Salivary gland development in Drosophilamelanogaster. Mech. Dev. 92, 5-17. (doi:10.1016/S0925-4773(99)00321-4) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 29
Kerman BE, Cheshire AM, Andrew DJ. 2006Fra skæbne til funktion: Drosophila trachea og spytkirtel som modeller for tubulogenese. Differentiation 74, 326-348. (doi:10.1111/j.1432-0436.2006.00095.x) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 30
Monier B, Gettings M, Gay G, Mangeat T, Schott S, Guarner A, Suzanne M. 2015Apico-basale kræfter udøvet af apoptotiske celler driver epithelfoldning. Nature 518, U245-U252. (doi:10.1038/nature14152) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 31
Sai X, Ladher RK. 2008FGF-signalering regulerer cytoskeletalremodellering under epithelial morfogenese. Curr. Biol. 18, 976-981. (doi:10.1016/j.cub.2008.05.049) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 32
Sai X, Ladher RK. 2015Første trin i udviklingen af det indre øre: induktion og morfogenese af den otiske placode. Front. Pharmacol. 6, 19. (doi:10.3389/fphar.2015.00019) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 33
Lomakin AJ, Lee KC, Han SJ, Bui DA, Davidson M, Mogilner A, Danuser G. 2015Konkurrence om actin mellem to forskellige F-actin-netværk definerer en bistabil switch for cellepolarisering. Nat. Cell Biol. 17, 1435-1445. (doi:10.1038/ncb3246) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 34
Roper K. 2012Anisotropi af Crumbs og aPKC driver myosinkabel samling under rørdannelse. Dev. Cell 23, 939-953. (doi:10.1016/j.devcel.2012.09.013) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 35
Roper K. 2013Supracellulære actomyosin assemblies under udvikling. Bioarchitecture 3, 45-49. (doi:10.4161/bioa.25339) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 36
Nishimura M, Inoue Y, Hayashi S. 2007En bølge af EGFR-signalering bestemmer celletilpasning og interkalation i Drosophila tracheal placode. Development 134, 4273-4282. (doi:10.1242/dev.010397) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 37
Nishimura T, Takeichi M. 2008Shroom3-medieret rekruttering af Rho-kinaser til de apikale celleforbindelser regulerer epithelial og neuroepithelial planar remodeling. Development 135, 1493-1502. (doi:10.1242/dev.019646) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 38
Fernandez-Gonzalez R, Simoes Sde M, Roper JC, Eaton S, Zallen JA. 2009Myosin II-dynamikken reguleres af spændinger i interkalaterende celler. Dev. Cell 17, 736-743. (doi:10.1016/j.devcel.2009.09.003) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 39
Franke JD, Montague RA, Kiehart DP. 2005Nonmuskelmyosin II genererer kræfter, der overfører spænding og driver sammentrækning i flere væv under dorsal lukning. Curr. Biol. 15, 2208-2221. (doi:10.1016/j.cub.2005.11.064) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 40
Solon J, Kaya-Copur A, Colombelli J, Brunner D. 2009Pulserede kræfter timet af en ratchet-lignende mekanisme driver rettet vævsbevægelse under dorsal lukning. Cell 137, 1331-1342. (doi:10.1016/j.cell.2009.03.050) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 41
Nishimura T, Honda H, Takeichi M. 2012Planar cellepolaritet forbinder akser af rumlig dynamik i neuralrørslukning. Cell 149, 1084-1097. (doi:10.1016/j.cell.2012.04.021) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 42
Kondo T, Hayashi S. 2013Mitotisk celleafrunding fremskynder epithelial invagination. Nature 494, 125-129. (doi:10.1038/nature11792) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 43
Kiehart DP. 2015Epithelial morfogenese: apoptotiske kræfter driver celleformændringer. Dev. Cell 32, 532-533. (doi:10.1016/j.devcel.2015.02.020) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 44
Monier B, Suzanne M. 2015The morfogenetic role of apoptosis. Curr. Top. Dev. Biol. 114, 335-362. (doi:10.1016/bs.ctdb.2015.07.027) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 45
Manjon C, Sanchez-Herrero E, Suzanne M. 2007Sharp boundaries of Dpp-signalering udløser lokal celledød, der er nødvendig for Drosophila benmorfogenese. Nat. Cell Biol. 9, 57-63. (doi:10.1038/ncb1518) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 46
Sherrard K, Robin F, Lemaire P, Munro E. 2010Sequential activation of apical and basolateral contractility drives ascidian endoderm invagination. Curr. Biol. 20, 1499-1510. (doi:10.1016/j.cub.2010.06.075) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 47
Wang YC, Khan Z, Kaschube M, Wieschaus EF. 2012Differentiel positionering af adherens junctions er forbundet med initiering af epithelial foldning. Nature 484, 390-393. (doi:10.1038/nature10938) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 48
Wang YC, Khan Z, Wieschaus EF. 2013Distinkte Rap1-aktivitetstilstande styrer omfanget af epithelial invagination via alpha-catenin. Dev. Cell 25, 299-309. (doi:10.1016/j.devcel.2013.04.002) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 49
Smith JL, Schoenwolf GC. 1987Cellecyklus og neuroepithelialcelleform under bøjning af kyllingens neuralplade. Anat. Rec. 218, 196-206. (doi:10.1002/ar.1092180215) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 50
Smith JL, Schoenwolf GC, Quan J. 1994Kvantitative analyser af neuroepitheliale celleformer under bøjning af musens neuralplade. J. Comp. Neurol. 342, 144-151. (doi:10.1002/cne.903420113) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 51
Schoenwolf GC, Franks MV. 1984Kvantitative analyser af ændringer i celleformer under bøjning af fuglenes neuralplade. Dev. Biol. 105, 257-272. (doi:10.1016/0012-1606(84)90284-7) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 52
Spear PC, Erickson CA. 2012Apisk bevægelse under interkinetisk kernevandring er en to-trins proces. Dev. Biol. 370, 33-41. (doi:10.1016/j.ydbio.2012.06.031) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 53
Spear PC, Erickson CA. 2012Interkinetisk kernevandring: en mystisk proces på jagt efter en funktion. Dev. Growth Differ. 54, 306-316. (doi:10.1111/j.1440-169X.2012.01342.x) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 54
Smith JL, Schoenwolf GC. 1988Cellecyklusens rolle i reguleringen af neuroepithelialcellens form under bøjning af kyllingens neuralplade. Cell Tissue Res. 252, 491-500. (doi:10.1007/BF0021216636) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 55
Eiraku M, Takata N, Ishibashi H, Kawada M, Sakakura E, Okuda S, Sekiguchi K, Adachi T, Sasai Y. 2011Selv-organiserende morfogenese af optikum i tre-dimensionel kultur. Nature 472, 51-U73. (doi:10.1038/nature09941) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 56
Guthrie S, Butcher M, Lumsden A. 1991Patterns of cell division and interkinetic nuclear migration in the chick embryo hindbrain. J. Neurobiol. 22, 742-754. (doi:10.1002/neu.480220709) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 57
Kosodo Y, Suetsugu T, Suda M, Mimori-Kiyosue Y, Toida K, Baba SA, Kimura A, Matsuzaki F. 2011Regulering af interkinetisk kernevandring ved hjælp af cellecyklus-koblede aktive og passive mekanismer i hjernen under udvikling. EMBO J. 30, 1690-1704. (doi:10.1038/emboj.2011.81) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 58
Norden C, Young S, Link BA, Harris WA. 2009Actomyosin er den vigtigste drivkraft for interkinetisk kernevandring i nethinden. Cell 138, 1195-1208. (doi:10.1016/j.cell.2009.06.032) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 59
Schenk J, Wilsch-Brauninger M, Calegari F, Huttner WB. 2009Myosin II er påkrævet for interkinetisk nukleær migration af neurale progenitors. Proc. Natl Acad. Sci. USA 106, 16 487-16 492. (doi:10.1073/pnas.0908928106) Crossref, Google Scholar
- 60
Tsutsumi Y, Fushiki S. 2000Comparison of cell kinetics between the boundary and the interboundary areas during hindbrain segmentation in the chick embryo. Acta Histochem. Cytochem. 33, 141-147. (doi:10.1267/ahc.33.141) Crossref, Google Scholar
- 61
Schoenwolf GC, Folsom D, Moe A. 1988A reexamination of the role of microfilaments in neurulation in the chick embryo. Anat. Rec. 220, 87-102. (doi:10.1002/ar.1092200111) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 62
Ybot-Gonzalez P, Copp AJ. 1999Bøjning af den neurale plade under neurulering af rygmarv i musen er uafhængig af aktin-mikrofilamenter. Dev. Dyn. 215, 273-283. (doi:10.1002/(SICI)1097-0177(199907)215:3<273::AID-AJA9>3.0.CO;2-H) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 63
Alvarez IS, Schoenwolf GC. 1992Ekspansion af overfladeepithelium giver den vigtigste extrinsiske kraft til bøjning af neuralpladen. J. Exp. Zool. 261, 340-348. (doi:10.1002/jez.1402610313) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 64
Ybot-Gonzalez P, Cogram P, Gerrelli D, Copp AJ. 2002Sonic hedgehog og den molekylære regulering af lukning af musens neuralrør. Development 129, 2507-2517. PubMed, Google Scholar
- 65
McShane SG, Mole MA, Savery D, Greene NDE, Greene NDE, Tam PPL, Copp AJ. 2015Cellulært grundlag for neuroepithelial bøjning under lukning af rygsøjlenes neuralrør i mus. Dev. Biol. 404, 113-124. (doi:10.1016/j.ydbio.2015.06.003) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 66
Jacobson AG, Oster GF, Odell GM, Cheng LY. 1986Neurulering og den kortikale traktor-model for epithelfoldning. J. Embryol. Exp. Morphol. 96, 19-49. PubMed, Google Scholar
- 67
Burke RD, Myers RL, Sexton TL, Jackson C. 1991Cellebevægelser under den indledende fase af gastrulation i søpindsvinets embryo. Dev. Biol. 146, 542-557. (doi:10.1016/0012-1606(91)90255-2) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 68
Davidson LA, Koehl MA, Keller R, Oster GF. 1995Hvordan invaginerer søpindsvin? Brug af biomekanik til at skelne mellem mekanismer for primær invagination. Development 121, 2005-2018. PubMed, ISI, Google Scholar
- 69
Bergert M, Erzberger A, Desai RA, Aspalter IM, Oates AC, Charras G, Salbreux G, Paluch EK. 2015Kraftoverførsel under adhæsionsuafhængig migration. Nat. Cell Biol. 17, 524-529. (doi:10.1038/ncbb3134) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 70
Panousopoulou E, Green JB. 2016Invagination af ektodermale placoder er drevet af celleinterkalation-medieret sammentrækning af den suprabasale vævshimmel. PLoS Biol. 14, e1002405. (doi:10.1371/journal.pbio.1002405) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 71
Basan M, Joanny JF, Prost J, Risler T. 2011Undulation af epitelvævets ustabilitet. Phys. Rev. Lett. 106, 158101. (doi:10.1103/PhysRevLett.106.158101) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 72
Li J, Chatzeli L, Panousopoulou E, Tucker AS, Green JB. 2016Epithelial stratification and placode invagination are separable functions in early morphogenesis of the molar tooth. Development 143, 670-681. (doi:10.1242/dev.130187) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 73
Gutzman JH, Graeden EG, Lowery LA, Holley HS, Sive H. 2008Formation of the zebrafish midbrain-hindbrain boundary constriction requires laminin-dependent basal constriction. Mech. Dev. 125, 974-983. (doi:10.1016/j.mod.2008.07.004) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 74
Savin T, Kurpios NA, Shyer AE, Florescu P, Liang H, Mahadevan L, Tabin CJ. 2011Om tarmens vækst og form. Nature 476, 57-62. (doi:10.1038/nature10277) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 75
Shyer AE, Tallinen T, Nerurkar NL, Wei Z, Gil ES, Kaplan DL, Tabin CJ, Mahadevan L. 2013Villification: how the gut gets its villi. Science 342, 212-218. (doi:10.1126/science.1238842) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 76
Voronov DA, Alford PW, Xu G, Taber LA. 2004De mekaniske kræfters rolle i dextral rotation under hjerteløsning hos kyllingeembryoet. Dev. Biol. 272, 339-350. (doi:10.1016/j.ydbio.2004.04.033) Crossref, PubMed, Google Scholar
- 77
Voronov DA, Taber LA. 2002Cardiac looping under eksperimentelle forhold: virkninger af ekstraembryonale kræfter. Dev. Dyn. 224, 413-421. (doi:10.1002/dvdy.10121) Crossref, PubMed, Google Scholar