Network Encyclopedia

AWG er en forkortelse for American Wire Gauge, en specifikation for diameteren på ledende ledninger. Jo højere AWG-nummeret er, jo tyndere er ledningen. Kategori 5-kabler er normalt AWG 24-tråd (0,020 tommer eller 0,511 millimeter i diameter), mens thicknet generelt bruger AWG 12-tråd (0,080 tommer eller 2,050 millimeter i diameter).

Den følgende tabel viser nogle af de forskellige AWG-mål for forskellige ledningsdiametre. Bemærk også, at jo tyndere ledningen er, jo højere er dens elektriske modstand og dermed kortere er transmissionsafstanden (fordi modstanden varierer omvendt med tykkelsen).

AWG-mål for forskellige diameter af ledninger

AWG-mål	Diameter (tommer)	Diameter (millimeter)
12	0.080	2.050
14	0.064	1.630
16	0.051	1.290
18	0.040	1.020
20	0.032	0.813
22	0.025	0.643
24	0.020	0.511
30	0.010	0.254

Der er en vis baggrund for disse tal – som kan være med til at give noget “rim &fornuft” til, hvordan de hænger sammen … og vil faktisk give et middel til at relatere en måleenhed til en anden.

• Hvert af de tre måleenheder (f.eks. nr. 20 til 23) repræsenterer en division (eller multiplikation) af tværsnittet og modstanden med en faktor 2. Eller, hvis man henviser til tabellen, som kun angiver de lige måleenheder, ville AWG nr. 20 vs. nr. 26 give en faktor 4. For at illustrere dette, har kobbertråd af typen #20AWG et tværsnit på 1.000 cirkulære mils (CM) og en modstand/1000 ft på 10 ohm. #26 AWG, som er mindre, vil have et tværsnit på 250 CM og en modstand på 40 ohm. (Alle værdier er nominelle.)
• Hvert 10-tal for måleantal (f.eks. fra #20 til #30AWG) repræsenterer en 10-dobbelt stigning eller fald i tværsnit og modstand. Eksempel: Som eksempel: #30AWG-tråd er 100 CM (1/10 af #20AWG) og 100 ohm pr. 1.000 fod (10 gange så meget som #20AWG).
• Som grundlag for alle disse tal er #10AWG kobber 1 ohm pr. 1.000 fod.

Hvis man har kendskab til disse faktorer, kan det være en hjælp til blot at beregne (eller i det mindste estimere) disse ledningsparametre.

Stranded vs. Solid

Jamen, de er klart forskellige i udseende, selvom deres formål er det samme. Det er nærliggende at tro, at en strenget konstruktion ville være mere fleksibel. Så medmindre man rent faktisk ønsker stivhed – f.eks. for at skubbe en ledning gennem en åbning – ville strandede så ikke være det bedre valg?

Der er også styrke i antal: reb er f.eks. lavet af mange parallelle fibre – individuelt svage, men sammen ret stærke. Hvis en fiber går i stykker, er der mange tilbage til at bære belastningen.

Husledninger er generelt solide; ledninger til værktøjsmaskiner, biler og fly er næsten udelukkende snoet – af hensyn til fleksibilitet og redundans i forbindelse med vibrationer.

Anvendelsen dikterer valget af ledertype. Ved høje frekvenser – over f.eks. 1.000 MHz – afhænger ledningsevnen mere af lederens overflade end af dens kerne. Dette er “skin-effekten”, og grunden til, at forsølvning bliver vigtig. Dette gælder også i situationer med meget høje strømstyrker – ud over det, man oplever i den typiske flysituation, men som f.eks. forekommer i store strømforsyningsnet.

Midtlederne i nogle landbaserede højtydende RF-antennefødninger med høj effekt, hvor størrelse og fleksibilitet ikke er et problem, kan faktisk være et hult rør – hvilket er et yderligere bevis på den relative uvæsentlighed af ledningens indre som leder i sådanne anvendelser.

Med tilstrækkelig støtte fra isoleringen – som med koaksialkabler – vil en massiv leder overleve vibrationerne og alligevel bære et RF-signal mere effektivt end sin trådløse modpart.