Pålidelighed og validitet af skalaen til evaluering af apati☆

Denne artikel præsenterer beviser for pålideligheden og konstruktionsvaliditeten af skalaen til evaluering af apati (AES). Begrebsmæssigt defineres apati som manglende motivation, der ikke kan tilskrives nedsat bevidsthedsniveau, kognitiv svækkelse eller følelsesmæssig lidelse. Operationelt behandler AES apati som en psykologisk dimension, der defineres af samtidige mangler i de åbenlyse adfærdsmæssige, kognitive og følelsesmæssige ledsagere af målstyret adfærd. Tre versioner af AES (kliniker, informant og selvvurderet) blev evalueret for 123 personer i alderen 53-85 år, der opfyldte forskningskriterierne for slagtilfælde i højre eller venstre hjernehalvdel, sandsynlig Alzheimers sygdom, svær depression eller kontrol af ældre mennesker i god alder. Flere former for pålidelighed (intern konsistens, test-retest og interrater) var tilfredsstillende. Der præsenteres flere typer validitetsbeviser for hver version af skalaen, herunder følgende: AES’s evne til at skelne mellem grupper i henhold til gennemsnitsniveauet af apati, apativurderingernes diskriminerbarhed i forhold til standardmålinger af depression og angst, konvergent validitet mellem de tre versioner af skalaen og prædiktive validitetsmålinger, der er afledt af observation af forsøgspersonernes leg med nyhedslegetøj og videospil. Der præsenteres retningslinjer for administration af AES sammen med forslag til potentielle anvendelser af skalaen i forbindelse med kliniske og forskningsmæssige spørgsmål.