Vredt knurren: Tandeksponering og angstrelateret opmærksomhedsbias over for vrede ansigter | RegTech

Indledning

Gesigtsudtryk er utvivlsomt et vigtigt socialt signal i hverdagslivet. Især anses vrede ansigter for at være en relevant stimulus i vores omgivelser, fordi vrede ansigter overfører et signal om en overhængende trussel til observatøren, som kan kræve øjeblikkelig handling for at sikre ens eget velbefindende . Derfor har en betydelig mængde forskning diskuteret spørgsmålet om, hvorvidt vredesansigter behandles på en prioriteret måde. Især to paradigmer er blevet anvendt til at undersøge dette spørgsmål. Det første paradigme, face-in-the-crowd-paradigmet, er en variant af visuel søgning (se for beskrivelser af det grundlæggende visuelle søgeparadigme). I face-in-the-crowd-paradigmet bliver deltagerne bedt om at søge efter et målansigt, der viser en specifik (eller blot afvigende) følelse, blandt et sæt af distraherende ansigter. Deltagerne får f.eks. præsenteret en flok glade ansigter og bliver spurgt, om der er et vredt ansigt (eller et ikke-gladt ansigt) blandt dem. I dette paradigme udledes en opmærksomhedsforvridning i retning af truende stimuli, hvis et af de to følgende kriterier er opfyldt: (1) hvis deltagerne er hurtigere til at opdage et vredt målansigt blandt neutrale (eller positive) distraktoransigter end til at opdage et neutralt (eller positivt) målansigt blandt vrede distraktoransigter; (2) hvis en forøgelse af antallet af distraktoransigter fører til mindre stigninger i søgetiden for vrede ansigter blandt neutrale (eller positive) distraktorer end for et neutralt (eller positivt) mål blandt truende distraktorer (se for en oversigtsartikel om paradigmet). Talrige undersøgelser, der anvender både fotografiske ansigter og skematiske ansigter som stimuli, har fundet en søgefordel for vrede ansigter sammenlignet med ansigter med forskellige udtryk – et resultat, der ofte omtales som vrede-superioritetseffekten. Forekomsten af vredesoverlegenhedseffekten i face-in-the-crowd-undersøgelser tyder på, at mennesker generelt udviser en opmærksomhedsbias over for vredesansigter. En mulig forklaring på denne opmærksomhedsbias er, at der i løbet af menneskets fylogeni ofte opstod aggressioner mellem artsfæller. På grund af dette evolutionære pres blev det nødvendigt hurtigt at opdage og afkode sociale signaler om dominans og underkastelse.

Det andet paradigme, der ofte er blevet brugt til at undersøge opmærksomhedsforvridninger over for truende ansigter, er en variant af rumlig cueing (se for beskrivelser af det grundlæggende paradigme), nemlig dot-probe-opgaven. Dot-probe-opgaven blev oprindeligt udviklet af MacLeod et al. til at vurdere opmærksomhedsforvridninger over for følelsesmæssige (især truende) ord. Dot-probe-opgaven er blevet udført med en lang række forskellige stimuli, f.eks. følelsesmæssige ord og scener eller frygtkonditionerede stimuli . Det er vigtigt, at talrige undersøgelser også har undersøgt opmærksomhedsbias over for følelsesmæssige ansigter (se for en omfattende gennemgang). I denne variant af paradigmet bliver deltagerne bedt om at reagere på en probe-stimulus, der kan vises i en af to skærmpositioner (normalt til venstre eller til højre for midten). Probe-stimulatet er forudgået af to ansigtssignaler, der præsenteres i de potentielle probepositioner, et følelsesmæssigt (normalt truende, f.eks. vred) og et neutralt. Det er vigtigt, at sondepositionen ikke er korreleret med positionerne for de forudgående ansigtssignaler. Der kan udledes en opmærksomhedsforvridning i retning af følelsesmæssige ansigter, hvis deltagerne reagerer hurtigere på sonder, der vises på samme position som følelsesmæssige ansigter, end på sonder, der vises på samme position som neutrale ansigter. Ideen her er todelt: For det første, hvis følelsesmæssige ansigter fanger opmærksomheden, er deltagerens opmærksomhedsfokus allerede i den rigtige position, hvis sonden vises på det følelsesmæssige ansigts placering, hvilket fører til hurtigere reaktionstider. For det andet, hvis opmærksomheden er koncentreret om et følelsesmæssigt ansigt, kan problemer med at frigøre sig fra opmærksomheden øge reaktionstiden, når sonden vises ved det neutrale ansigts placering. I øjeblikket er det stadig omdiskuteret, om dot-probe-opgaven måler den førstnævnte eller den sidstnævnte proces – eller potentielt begge processer .

Meta-analyser har vist, at i dot-probe-opgaven forekommer opmærksomhedsforvridning mod truende ansigter kun for ængstelige deltagere, men ikke for ikke-angstelige deltagere . Desuden viser en nyere kvalitativ gennemgang af 71 dot-probe-undersøgelser, at det overvældende flertal af dot-probe-undersøgelser ikke finder en opmærksomhedsforvridning mod truende ansigter hos ikke-angstfyldte deltagere. Dette resultat er i overensstemmelse med flere kliniske modeller for angst, der hævder, at opmærksomhedsbias over for trusler er en nøglekomponent i unormal kognitiv behandling af angst . En nyere oversigtsartikel argumenterer for, at opmærksomhedsbiaset måske endda er kausalt relateret til frygt og angst .

Sammenlagt finder ansigt-i-køen-paradigmet normalt en opmærksomhedsbias mod vrede ansigter (som angivet af vrede-superioritetseffekten) i uselekterede prøver (som skulle være repræsentative for den generelle befolkning). I modsætning hertil finder man med dot-probe-opgaven normalt kun en opmærksomhedsforvridning mod truende ansigter hos ængstelige deltagere. Der er derfor en uoverensstemmelse mellem de to paradigmer med hensyn til opmærksomhedsbias over for truende ansigter hos ikke-angstfyldte deltagere. Formålet med den foreliggende undersøgelse er at undersøge en mulig kilde til denne uoverensstemmelse: perceptuelle lavniveauforvirringer af ansigter, der kan forekomme naturligt i specifikke følelsesudtryk.

Spørgsmålet om perceptuelle lavniveauforvirringer er blevet diskuteret indgående i face-in-the crowd-fællesskabet. Det skal bemærkes, at selv inden for dette samfund har undersøgelsesresultater ikke altid været helt konsekvente, da et par undersøgelser fandt en søgefordel for glade ansigter i stedet for en vrede-superioritetseffekt . En mulig forklaring på disse inkonsekvente resultater er, at ansigtsudtryk ofte har naturlige perceptuelle forvekslinger, der let opdages i en menneskemængde, som f.eks. den høje luminans af de blottede tænder i en vred snerren eller i et tandgrin , eller den høje luminans af den blottede sclera i et frygtsomt blik . Det er derfor muligt, at søgefordelene ved følelsesmæssige udtryk ikke skyldes disse stimuli’s følelsesmæssige karakter, men derimod deres lavtliggende forstyrrelser. I overensstemmelse med denne idé fandt Horstmann og Bauland en søgefordel for vrede ansigter, og denne søgefordel opstod også, når alle ansigtstræk undtagen munden blev fjernet fra stimuliene. Omvendt fandt Calvo og Nummenmaa en søgefordel for glade ansigter, og denne søgefordel opstod også, når kun isolerede munde blev præsenteret. Da isolerede munde næppe giver noget følelsesmæssigt udtryk, kan disse resultater kun forklares ved de perceptuelle egenskaber af mundområderne i de respektive stimuli, der blev anvendt i de to undersøgelser. Det forhold, at forskellene i søgeeffektivitet mellem specifikke følelsesudtryk næppe påvirkes af inversion af ansigter, tyder også på, at disse forskelle skyldes isolerede ansigtstræk og ikke et holistisk følelsesindtryk, som disse ansigter giver udtryk for . Savage et al. fandt desuden en søgefordel for vrede ansigter ved brug af en stimulusdatabase med vrede ansigter, der er særligt fremtrædende i forhold til andre følelsesmæssige ansigter i databasen. Når de derimod anvendte en stimulusdatabase med relativt fremtrædende glade ansigter, fandt de en søgefordel for glade ansigter. Derudover viste Horstmann et al. at søgefordele for specifikke følelser i høj grad skyldes den perceptuelle saliency af udsatte tænder. Når glade ansigter havde eksponerede tænder, mens vrede ansigter ikke havde det, var søgningen mere effektiv for glade ansigter. Omvendt var søgningen mere effektiv for vrede ansigter, når vrede ansigter havde eksponerede tænder, mens glade ansigter ikke havde det.

Disse undersøgelser viser, at face-in-the-crowd-paradigmet – et af de to paradigmer, der hovedsagelig anvendes til at vurdere opmærksomhedsforvridninger over for truende ansigter – er kritisk påvirket af perceptuelle forvirringer på lavt niveau af følelsesudtryk, såsom eksponerede tænder. Så vidt vi ved, har ingen undersøgelser imidlertid undersøgt virkningen af sådanne forvekslinger på opmærksomhedsbias i det andet paradigme, dot-probe-opgaven. Derfor har den foreliggende undersøgelse til formål at undersøge den rolle, som udsatte tænder spiller for opmærksomhedsforvridning over for vrede ansigter i dot-probe-opgaven. Det skal dog bemærkes, at der er to afgørende forskelle mellem face-in-the-crowd-paradigmet og dot-probe-opgaven. For det første er ansigtsstimuliene irrelevante for deltagernes opgave i dot-probe-paradigmet, mens deltagerne aktivt søger efter et bestemt ansigt i face-in-the-crowd-paradigmet. Derfor kan deltagerne i face-in-the-crowd-paradigmet strategisk bruge fremtrædende perceptuelle forvirringer til at lette deres opgave og finde målansigtet hurtigere . I modsætning hertil har deltagerne ikke noget incitament til strategisk at være opmærksomme på fremtrædende forvekslinger af ansigtssignalerne i dot-probe-opgaven. For det andet har flere anmeldelser og metaanalyser som allerede nævnt vist, at dot-probe-opgaven normalt kun finder en opmærksomhedsbias mod vrede ansigter hos ængstelige deltagere (se også ).

Ikke desto mindre kan perceptuelle stimuluskarakteristika som eksponerede tænder spille en rolle i angstrelateret opmærksomhedsbias mod opgaveirrelevante truende stimuli i dot-probe-opgaven. Ifølge en oversigtsartikel af Cisler og Koster , spiller både bottom-up- og top-down-processer en rolle i angstrelaterede opmærksomhedsforvridninger over for trussel. Bottom-up-processer henviser til påvirkninger af opmærksomheden, der skyldes stimulus selv, f.eks. ved dens perceptuelle salience . I modsætning hertil henviser top-down-processer til påvirkninger af opmærksomheden, som ikke skyldes stimulus, men karakteristika ved observatøren, f.eks. dennes aktuelle mål og motivationer . Cisler og Koster hævder, at specifikke stimulusegenskaber kan udløse en trusselsdetektionsmekanisme via bottom-up-processer . Denne trusselsdetektionsmekanisme er hyperfølsom hos ængstelige personer, hvilket resulterer i en lettere indledende tildeling af opmærksomhed til truslen (dvs. i en opmærksomhedsengagement bias). Omvendt medierer underskud i opmærksomhedsstyring top-down kontrol bias i opmærksomhedsafbrydelse. Således kan perceptuelt fremtrædende stimulusegenskaber (som eksponerede tænder) potentielt påvirke manifestationen af angstrelaterede bias i opmærksomhedsengagement.

Specifikt er der tre potentielle hypoteser, på hvilken måde eksponerede tænder kunne påvirke opmærksomhedsbias mod vrede ansigter i dot-probe-undersøgelser. For det første er det muligt, at eksponerede tænder på grund af deres perceptuelle salience fanger opmærksomheden hos både ængstelige og ikke-angstelige deltagere. For eksempel har talrige grundlæggende opmærksomhedsundersøgelser, der anvender det ekstra-singleton-paradigme, vist, at stærkt fremtrædende stimuli fanger visuel opmærksomhed på trods af at være irrelevant for deltagernes opgave (f.eks. ). Hvis eksponerede tænder er fremtrædende nok til at fange opmærksomheden direkte (på grund af deres høje luminans og kontrast), bør deltagerne vise en generel (dvs. angstuafhængig) bias mod vrede ansigter med eksponerede tænder i dot-probe-opgaven. Forekomsten af denne generelle bias ville forstyrre påvisningen af den typisk fundne angstrelaterede bias. I lighed med dette rationale viste Dodd et al. for nylig, at top-down-processer kan påvirke manifestationen af angstrelateret bias over for trussel. Deltagerne udførte en face-in-the-crowd-opgave, hvor følelsesmæssige udtryk var enten opgave-relevante eller opgave-irrelevante. Når følelsesmæssige udtryk var opgaveirrelevante, var det kun ængstelige deltagere, der viste en relativ bias mod vrede sammenlignet med glade ansigter. Men når følelsesmæssige udtryk var opgave-relevante, viste både ængstelige og ikke-angstelige deltagere en opmærksomhedsbias til følelser, og der var ingen forskel mellem ængstelige og ikke-angstelige deltagere.

For det andet er det muligt, at udsatte tænder ikke forårsager en generel opmærksomhedsbias, men at den perceptuelle heterogenitet mellem de fremtrædende vredesansigtscues med udsatte tænder og de mindre fremtrædende neutrale ansigtscues med skjulte tænder skaber støj, der reducerer detekterbarheden af den angstrelaterede opmærksomhedsbias til vredesansigter. For det tredje er det endda muligt, at eksponerede tænder forårsager (eller forstærker) den typisk fundne korrelation mellem trækangst og bias over for truende ansigter. Teorien om opmærksomhedskontrol hævder, at angst forstyrrer balancen mellem stimulusdrevne og målrettede opmærksomhedsprocesser med den virkning, at indflydelsen fra bottom-up-processer på opmærksomheden øges hos ængstelige personer. Selv om denne skævhed skulle være særlig udtalt for truende stimuli, forudsiger teorien, at enhver bottom-up-påvirkning af opmærksomheden (f.eks. påvirkninger, der er styret af salience) er øget hos ængstelige personer. For eksempel viste Moser et al. i en undersøgelse, der anvender additional-singleton-paradigmet, at opmærksomhedsfangst af stærkt fremtrædende, men opgaveirrelevante farvesingletoner var større for ængstelige end for ikke-angstelige deltagere (selv om farvesingletonerne ikke var truende eller på nogen måde følelsesmæssige). Således kan perceptuelt fremtrædende komponenter af ansigtssignalerne i dot-probe-opgaven påvirke opmærksomheden i større grad hos ængstelige personer end hos ikke-angstelige personer.

For at teste disse tre konkurrerende hypoteser undersøgte den nuværende undersøgelse effekten af tænder-eksponering på måling af opmærksomhedsforvridning mod vrede ansigter i dot-probe-opgaven. Til dette formål gennemførte vi en dot-probe-undersøgelse, hvor tænder-eksponering af de vrede ansigtssignaler blev eksperimentelt varieret.

Det skal dog bemærkes, at tænder-eksponering ikke kun ændrer de perceptuelle egenskaber af vrede ansigter. Faktisk opfattes vrede ansigter med eksponerede tænder normalt også som værende mere intense end vrede ansigter med skjulte tænder. I en af de mest anvendte databaser inden for forskning i følelsesudtryk, KDEF-databasen , opnåede vrede ansigter med blottede tænder (32,9 % af alle vrede ansigter i databasen) f.eks. pålideligt højere intensitetsvurderinger (M = 5,94 på en 9-punktsskala) end vrede ansigter uden blottede tænder (M = 5,42; t(68) = 2,27, p = 0,026, dS = 0,58). Derfor er det næppe muligt at skabe et sæt vrede ansigter med eksponerede tænder og et sæt vrede ansigter med skjulte tænder, der er matchet med hensyn til intensitet (især hvis begge sæt indeholder de samme identiteter).

Dette kan være problematisk, fordi især en klinisk teori om angst, den kognitiv-motivationelle analyse af angst , forudsiger, at angstrelaterede forskelle i opmærksomhedsbias over for truende stimuli modereres af intensiteten af trusselstimuli. Denne teori hævder, at ængstelige personer har et overfølsomt valensvurderingssystem med den virkning, at selv mildt negative stimuli kategoriseres som truende. Der bør således kun forekomme angstrelaterede forskelle i opmærksomhedsbias for moderat intense trusselstimuli. Derimod bør både ængstelige og ikke ængstelige personer opfatte meget intense negative stimuli som truende og til gengæld udvise en opmærksomhedsbias over for disse stimuli. Derfor anbefales det i en nylig gennemgang, at der tages hensyn til stimuliens følelsesmæssige intensitet . Derfor bad vi i den foreliggende undersøgelse også deltagerne om at vurdere den følelsesmæssige intensitet af de ansigter, der blev præsenteret i dot-probe-opgaven.