Stopkraft

Disse hypoteser er genstand for debat blandt forskere på området:

EnergioverførselRediger

Hypotesen om energioverførsel siger, at jo mere energi der overføres til målet, desto større er stopkraften for håndvåben generelt. Den postulerer, at den trykbølge, der udøves på blødt væv af kuglens midlertidige hulrum, rammer nervesystemet med et stød af chok og smerte og derved fremtvinger uarbejdsdygtighed.

Forkæmpere af denne teori hævder, at uarbejdsdygtighedseffekten svarer til den, der ses ved ikke-slagende stump voldsomme traumer, såsom et knock-out-slag mod kroppen, en fodboldspiller, der “rystes” som følge af en hård tackling, eller en slagmand, der rammes af en fastball. Smerte har generelt en hæmmende og svækkende virkning på kroppen, hvilket får en person under fysisk stress til at sætte sig ned eller endog falde sammen. Den kraft, som det midlertidige hulrum udøver på kroppen, er en supersonisk kompression, som en piskes piskeslag. Mens pisken kun påvirker en kort linje af væv på tværs af offerets ryg, påvirker det midlertidige hulrum et vævsvolumen på størrelse og form som en fodbold. Denne teori støttes yderligere af de førnævnte virkninger af narkotika på invalideringen, hvilket giver yderligere troværdighed til denne teori. Smertestillende midler, alkohol og PCP er alle kendt for at mindske virkningerne af nociception og øge en persons modstandsdygtighed over for uarbejdsdygtighed, samtidig med at de ikke har nogen effekt på blodtab.

Kinetisk energi er en funktion af kuglens masse og kvadratet på dens hastighed. Generelt er det skyttens hensigt at levere en passende mængde energi til målet via projektilerne. Alt andet lige har kugler, der er lette og hurtige, tendens til at have mere energi end kugler, der er tunge og langsomme.

Over-penetration er skadeligt for stopkraften med hensyn til energi. Dette skyldes, at en kugle, der passerer gennem målet, ikke overfører al sin energi til målet. Lettere kugler har tendens til at have større penetration i blødt væv og er derfor mindre tilbøjelige til at overpenetrere. Ekspanderende kugler og andre spidsvarianter kan øge kuglens friktion gennem blødt væv og/eller tillade interne ricochets på knogler, hvilket derfor bidrager til at forhindre overpenetration.

Nikke-gennemtrængende projektiler kan også besidde stopkraft og give støtte til hypotesen om energioverførsel. Bemærkelsesværdige eksempler på projektiler, der er udformet til at levere stopkraft uden at trænge ind i målet, er Flexible batonrunder (almindeligvis kendt som “beanbag bullets”) og gummikugler, typer af ammunition med reduceret dødelighed.

Den kraft, som et projektil udøver på væv, er lig med kuglens lokale tab af kinetisk energi, med afstanden d E k / d x {\displaystyle \mathrm {d} E_{k}/\mathrm {d} x}

{\mathrm {d}}}E_{k}/{\mathrm {d}}x

(den første afledte af kuglens kinetiske energi med hensyn til position). Den ballistiske trykbølge er proportional med denne retarderende kraft (Courtney og Courtney), og denne retarderende kraft er også årsagen til både midlertidig kavitation og øjeblikkelig skade (CE Peters).

Hydrostatisk stødRediger

Hydrostatisk stød er en kontroversiel teori om terminal ballistik, der hævder, at et penetrerende projektil (som f.eks. en kugle) kan producere en sonisk trykbølge, der forårsager “fjernbetjening af neurale skader”, “subtile skader i neurale væv” og/eller “hurtige invaliderende virkninger” i levende mål. Fortalere for teorien hævder, at skader på hjernen som følge af hydrostatisk stød fra et skud i brystet forekommer hos mennesker med de fleste geværpatroner og nogle håndvåbenpatroner med højere hastighed. Hydrostatisk stød er ikke stødet fra selve det midlertidige hulrum, men snarere den soniske trykbølge, der stråler væk fra dets kanter gennem statisk blødt væv.

KnockbackRediger

Tanken om “knockback” indebærer, at en kugle kan have tilstrækkelig kraft til at stoppe en angribers fremadrettede bevægelse og fysisk slå ham bagud eller nedad. Det følger af loven om bevægelsesbevarelse, at ingen “knockback” nogensinde kan overstige det rekyl, som skytten føler, og derfor har den ingen nytte som våben. Myten om “knockback” er blevet spredt ved at blive forvekslet med udtrykket “stopkraft” samt af mange film, der viser kroppe, der flyver baglæns efter at være blevet skudt.

Tanken om knockback blev først udbredt i ballistiske diskussioner under den amerikanske involvering i filippinske oprør og samtidig i den britiske involvering i Caribien, da rapporter fra frontlinjen fastslog, at de revolvere i kaliber .38 Long Colt, som amerikanske og britiske soldater bar, ikke var i stand til at nedkæmpe en angribende kriger. I begyndelsen af 1900-tallet vendte USA derfor tilbage til .45 Colt i single action-revolvere og indførte senere .45 ACP-patronen i det, der senere blev til M1911A1-pistolen, og briterne indførte .455 Webley-kaliberpatronen i Webley-revolveren. De større patroner blev valgt i høj grad på grund af Big Hole-teorien (et større hul gør mere skade), men den almindelige fortolkning var, at der var tale om ændringer fra en let, dybt gennemtrængende kugle til en større, tungere “manstopper”-kugle.

Og selv om de er blevet populæriseret i tv og film og almindeligvis omtalt som “ægte stopkraft” af uuddannede fortalere for store kraftige kalibre som .44 Magnum, er effekten af knockback fra en håndvåben og faktisk de fleste personlige våben i høj grad en myte. Impulsen af den såkaldte “mandstopperkugle” .45 ACP-kugle er omtrent som en masse på 0,45 kg (1 pund), der falder ned fra en højde på 3,5 m (11,4 fod), eller som en baseball med en hastighed på 92 km/t (57 mph). En sådan kraft er ganske enkelt ikke i stand til at standse et løbende måls fremadrettede momentum. Desuden er kugler designet til at trænge igennem i stedet for at slå med stump kraft, fordi de ved at trænge igennem forårsager større vævsskader. En kugle med tilstrækkelig energi til at slå en angriber ned, f.eks. en kugle fra et højhastighedsgevær, vil med større sandsynlighed i stedet passere lige igennem og samtidig ikke overføre kuglens fulde energi (faktisk kun en meget lille procentdel af den fulde energi) til offeret.

Sommetider er “knockdown-kraft” et udtryk, der bruges i flæng med “knockback”, mens det andre gange bruges i flæng med “stoppende kraft”. Misbruget og den flydende betydning af disse udtryk har gjort sit til at skabe forvirring omkring spørgsmålet om stopkraft. En kugles evne til at “slå ned” et metal eller et på anden måde livløst mål falder under kategorien momentum, som forklaret ovenfor, og har kun ringe sammenhæng med stopkraft.

One-shot stopEdit

Denne hypotese, der fremmes af Evan P. Marshall, er baseret på en statistisk analyse af faktiske skudepisoder fra forskellige rapporteringskilder (typisk politimyndigheder). Den er beregnet til at blive brugt som en måleenhed og ikke som en taktisk filosofi, som nogle fejlagtigt tror. Den tager hensyn til historikken over skudepisoder for en given fabriksammunition og samler procentdelen af “one-shot-stop”, der er opnået med hver specifik ammunitionsladning. Denne procentdel skal derefter bruges sammen med andre oplysninger til at forudsige, hvor effektivt den pågældende ladning er til at opnå et “one-shot-stop”. Hvis en ammunitionsladning f.eks. anvendes i 10 torsoskud, hvor alle undtagen to bliver uskadeliggjort med ét skud, vil procentdelen af “one-shot-stop” for den samlede stikprøve være 80 %.

Nogle hævder, at denne hypotese ignorerer enhver iboende udvælgelsesforvridning. For eksempel ser det ud til, at 9 mm hollow point-runder med høj hastighed har den højeste procentdel af “one-shot stops”. I stedet for at identificere dette som en iboende egenskab ved kombinationen af skydevåben og kugler, skal der tages hensyn til de situationer, hvor disse er opstået. 9 mm har været den fremherskende kaliber i mange politiafdelinger, så mange af disse one-shot-stop blev sandsynligvis foretaget af veltrænede politifolk, hvor en præcis placering ville være en medvirkende faktor. Marshalls database over “one-shot-stops” omfatter dog både skud fra politimyndigheder, private borgere og kriminelle.

Kritikere af denne teori påpeger, at kuglens placering er en meget væsentlig faktor, men at den generelt kun anvendes i sådanne beregninger af one-shot-stops, der dækker skud mod torsoen. Andre hævder, at betydningen af “one-shot stop”-statistikkerne er overvurderet, idet de påpeger, at de fleste våbenmøder ikke indebærer en “skyd én gang og se, hvordan målet reagerer”-situation. Fortalere hævder, at undersøgelse af situationer med ét skud er den bedste måde at sammenligne patroner på, da sammenligning af en person, der er skudt én gang, med en person, der er skudt to gange, ikke opretholder en kontrol og ikke har nogen værdi.

Siden 2006, efter at den pensionerede skolelærer Harold Fish i Arizona blev dømt for mord af anden grad under et selvforsvarsskyderi, har nogle CCW-indehavere i USA valgt at skifte fra at bære hollow-point-kugler, og især 10mm Auto kaliber våben med opfattet højere one-shot stopping power, til at bære våben af mindre kaliber. Fishs dom for at have dræbt en hjemløs mand med en fortid med farlig voldelig adfærd og psykisk ustabilitet, som angreb Fish under en vandretur på en fjerntliggende sti, blev opnået gennem en nævningesag ved at understrege, at Fish overreagerede ved at vælge at bruge den øgede stopkraft af 10 mm hollow point-kugler. Statsloven i Arizona er efterfølgende blevet ændret, således at staten nu har bevisbyrden for at bevise, at et selvforsvarsskud ikke var i selvforsvar, hvorimod byrden tidligere, før Fish-hændelsen, var, at skytten i retten skulle bevise, at skuddet faktisk var sket i selvforsvar. Dommen er siden blevet annulleret af appeldomstolen i Arizona. CCW-træningskurser anbefaler ofte, at man anvender kugler, der er identiske med dem, som det lokale politi bruger, hvad angår type (FMJ eller hollow point) og kaliber, for at undgå en overreaktionsanklage.

Big hole schoolEdit

Denne tankegang siger, at jo større hul i målet, jo højere er udblødningsraten og dermed højere er den føromtalte “one shot stop”. Da kuglen ikke går helt igennem kroppen, inddrager den ifølge denne teori energioverførslen og overpenetreringsidealerne, da kuglen ikke går helt igennem kroppen. De, der støtter denne teori, nævner .40 S&W-kuglen og hævder, at den har en bedre ballistisk profil end .45 ACP og en større stopkraft end en 9 mm.

Theorien er centreret om det “permanente kavitationselement” i et håndvåbensår. Et stort hul beskadiger mere væv. Den er derfor gyldig til en vis grad, men penetration er også vigtig, da en stor kugle, der ikke trænger igennem, vil have mindre sandsynlighed for at ramme vitale blodkar og blodbærende organer som hjerte og lever, mens en mindre kugle, der trænger dybt nok ind til at ramme disse organer eller kar, vil medføre en hurtigere udblødning gennem et mindre hul. Det ideelle kan derfor være en kombination; en stor kugle, der trænger dybt ind, hvilket kan opnås med en større, langsommere, ikke ekspanderende kugle, eller en mindre, hurtigere ekspanderende kugle, f.eks. en hollow point.

I det ekstreme tilfælde kan en tungere kugle (som bevarer sin impuls mere end en lettere kugle af samme kaliber) “overpenetrere” og passere helt igennem målet uden at have brugt al sin kinetiske energi. Såkaldt “overpenetrering” er ikke en vigtig overvejelse, når det drejer sig om sårdæmpning eller “stopping power”, fordi: (a) mens en lavere andel af kuglens energi overføres til målet, afgives en højere absolut energimængde end ved delvis penetration, og (b) overpenetration skaber et udgangssår.

Andre medvirkende faktorerRediger

Som tidligere nævnt er der mange faktorer, såsom narkotika- og alkoholniveauet i kroppen, body mass index, psykisk sygdom, motivationsniveauet, slag på en kropsdel (f.eks, “armhulegreb”), som kan være afgørende for, hvilken runde der vil dræbe eller i det mindste katastrofalt påvirke et mål i en given situation.