2019 Amazonas-Regenwald-Waldbrände
- Vergangene Abholzung und Brände in BrasilienBearbeiten
- 2019 Brände in der Trockenzeit in BrasilienBearbeiten
- Erste MedienberichteEdit
- Reaktionen der brasilianischen RegierungBearbeiten
- Proteste gegen die Politik der brasilianischen RegierungEdit
- Auswirkungen auf die indigenen Völker BrasiliensBearbeiten
- Internationale ReaktionenBearbeiten
- Den Amazonas bewahren: A Shared Moral ImperativeEdit
Vergangene Abholzung und Brände in BrasilienBearbeiten
Die Rolle Brasiliens bei der Abholzung des Amazonas-Regenwaldes ist seit den 1970er Jahren ein wichtiges Thema, da 60 % des Amazonasgebietes auf brasilianischem Staatsgebiet liegen, das als brasilianisches Rechtsgebiet (Amazônia Legal, BLA) bezeichnet wird. Seit den 1970er Jahren hat Brasilien etwa 12 Prozent des Waldes abgeholzt, was etwa 77,7 Millionen Hektar entspricht – eine Fläche, die größer ist als die des US-Bundesstaates Texas. Der größte Teil der Abholzung diente der Gewinnung natürlicher Ressourcen für die Holzindustrie und der Rodung von Land für die Landwirtschaft und den Bergbau. Die Abholzung des Waldes, um Platz für die Viehzucht zu schaffen, war seit Mitte der 1960er Jahre die Hauptursache für die Abholzung im brasilianischen Amazonasgebiet. Das Amazonasgebiet hat sich zum größten Rinderzuchtgebiet der Welt entwickelt. Nach Angaben der Weltbank werden etwa 80 % der abgeholzten Flächen für die Viehzucht genutzt. Siebzig Prozent der ehemals bewaldeten Flächen im Amazonasgebiet und 91 % der seit 1970 entwaldeten Flächen werden als Viehweiden genutzt. Nach Angaben des Center for International Forestry Research (CIFOR) ist der Anteil der europäischen Fleischimporte aus Brasilien zwischen 1990 und 2001 von 40 auf 74 Prozent gestiegen, und 2003 war das Wachstum der brasilianischen Rinderproduktion, die zu 80 Prozent aus dem Amazonasgebiet stammte, zum ersten Mal weitgehend exportgetrieben“. Die brasilianischen Bundesstaaten Pará, Mato Grosso und Rondônia, die an der südlichen Grenze des Amazonas-Regenwaldes liegen, befinden sich im sogenannten „Entwaldungsbogen“.
Die Entwaldung innerhalb Brasiliens wird teilweise durch die wachsende Nachfrage nach Rindfleisch- und Sojaexporten angetrieben, insbesondere nach China und Hongkong. In den ersten sieben Monaten des Jahres 2019 stiegen die Sojaexporte nach China aufgrund der Handelsspannungen zwischen den Vereinigten Staaten und China um 18 %. Brasilien ist einer der größten Rindfleischexporteure, auf den mehr als 20 % des weltweiten Handels mit diesem Rohstoff entfallen. Im Jahr 2018 exportierte Brasilien über 1,6 Millionen Tonnen Rindfleisch, das höchste Volumen in der aufgezeichneten Geschichte. Der brasilianische Rinderbestand ist in den letzten zwei Jahrzehnten um 56 % gestiegen. Die Viehzüchter warten mit der Brandrodung bis zur Trockenzeit, um den Rindern Zeit zum Grasen zu geben. Die Sojaproduktion ist von 75,32 Millionen Tonnen im Jahr 2010/11 auf 118,8 Millionen Tonnen im Jahr 2018/19 gestiegen. Von den 284 Millionen Hektar Sojaplantagen in Brasilien entfallen 14 Millionen auf den Amazonas. Die Brandrodung kann zwar kontrolliert werden, aber ungeschulte Landwirte können Wildbrände auslösen. Die Waldbrände haben in dem Maße zugenommen, in dem der Agrarsektor in das Amazonasbecken vorgedrungen ist und die Abholzung vorangetrieben hat. In den letzten Jahren haben „Landräuber“ (grileiros) in „Brasiliens indigenen Gebieten und anderen geschützten Wäldern im gesamten Amazonasgebiet“ illegal tief in den Wald gerodet.
Vergangene Daten von INPE haben gezeigt, dass die Anzahl der Brände mit der BLA von Januar bis August in jedem Jahr routinemäßig höher als 60.000 Brände von 2002 bis 2007 und so hoch wie 90.000 im Jahr 2003 war. In Dürrejahren (2007 und 2010), die oft mit El-Niño-Ereignissen einhergehen, war die Zahl der Brände im Allgemeinen höher.
Im Zuge der internationalen Aufmerksamkeit für den Schutz des Amazonasgebiets Anfang der 2000er Jahre ging Brasilien proaktiver gegen die Abholzung des Amazonasregenwaldes vor. Im Jahr 2004 hatte die brasilianische Regierung den Bundesaktionsplan zur Verhinderung und Kontrolle der Entwaldung im Amazonasgebiet (PPCDAM) ins Leben gerufen, mit dem Ziel, die Entwaldungsrate durch Landnutzungsregulierung, Umweltüberwachung und nachhaltige Aktivitäten, die durch Partnerschaften auf Bundes- und privater Ebene gefördert werden, sowie durch rechtliche Sanktionen bei Verstößen zu verringern. Brasilien investierte auch in wirksamere Maßnahmen zur Brandbekämpfung, darunter 2012 in Löschflugzeuge. Im Jahr 2014 unterrichtete USAID die indigene Bevölkerung in der Brandbekämpfung. Infolge der Durchsetzung des PPCDAM sank die Abholzungsrate im brasilianischen Amazonasgebiet bis 2012 um 83,5 % gegenüber 2004. Im Jahr 2014 geriet Brasilien jedoch in eine Wirtschaftskrise und setzte im Zuge dieser Erholung stark auf den Export von Rindfleisch und Soja, um die Wirtschaft anzukurbeln, was zu einer Umkehrung der sinkenden Entwaldungsrate führte. Seit der Wirtschaftskrise hat die brasilianische Regierung die Mittel für die wissenschaftliche Forschung gekürzt.
Zur Unterstützung von PPCDAM begann das INPE mit der Entwicklung von Systemen zur Überwachung des Amazonas-Regenwaldes. Eine frühe Anstrengung war das Amazon Deforestation Satellite Monitoring Project (PRODES), ein hochdetailliertes, auf Satellitenbildern basierendes Konzept zur Berechnung von Waldbränden und Entwaldungsverlusten auf jährlicher Basis. Im Jahr 2015 startete das INPE im Rahmen des Terra Brasilis-Projekts fünf ergänzende Projekte zur Überwachung der Entwaldung in Echtzeit. Dazu gehört das Satellitenwarnsystem DETER (Real-Time Deforestation Detection System), das die Erfassung von Waldbränden in 15-Tage-Zyklen ermöglicht. Die täglichen Daten werden auf der regelmäßig aktualisierten Website des brasilianischen Umweltinstituts veröffentlicht und später mit den jährlichen und genaueren PRODES-Daten abgeglichen.
Bis Dezember 2017 hatte das INPE einen Modernisierungsprozess abgeschlossen und sein System zur Analyse und Weitergabe von Daten über Waldbrände erweitert. Es führte seine neue Plattform TerraMA2Q ein – eine Software, die Daten zur Brandüberwachung einschließlich des „Auftretens unregelmäßiger Brände“ anpasst. Obwohl das INPE bereits seit 1998 in der Lage war, regionale Branddaten zu liefern, wurde durch die Modernisierung der Zugang verbessert. Zu den Behörden, die Brände überwachen und bekämpfen, gehören die brasilianische Bundesagentur für Umwelt und erneuerbare Ressourcen (IBAMA) sowie die Behörden der Bundesstaaten. Das INPE erhält seine Bilder täglich von 10 ausländischen Satelliten, darunter die Satelliten Terra und Aqua, die Teil des Erdbeobachtungssystems (EOS) der NASA sind. Zusammengenommen sind diese Systeme in der Lage, die Anzahl der Brände auf täglicher Basis zu erfassen, aber diese Zahl misst nicht direkt die Waldfläche, die durch diese Brände verloren gegangen ist; stattdessen wird dies mit vierzehntägigen Bilddaten gemacht, um den aktuellen Zustand des Waldes mit Referenzdaten zu vergleichen und die verlorene Fläche zu schätzen.
Jair Bolsonaro wurde im Oktober 2018 zum Präsidenten Brasiliens gewählt und trat sein Amt im Januar 2019 an, woraufhin er und seine Ministerien die Regierungspolitik änderten, um den Schutz des Regenwaldes zu schwächen und es den Landwirten zu ermöglichen, die Praktiken der Brandrodung fortzusetzen, wodurch die Abholzung der vergangenen Jahre beschleunigt wurde. Die Landräuber hatten die Wahl Bolsonaros genutzt, um ihre Aktivitäten auf das Land des zuvor isolierten Volkes der Apurinã in Amazonien auszudehnen, wo sich die „weltweit größten zusammenhängenden Gebiete mit ununterbrochenem Regenwald“ befinden. Bei seinem Amtsantritt strich Bolsonaro 23 Millionen US-Dollar aus der brasilianischen Umweltbehörde, was es der Behörde erschwerte, die Abholzungsmaßnahmen zu regulieren. Bolsonaro und seine Minister hatten auch die Umweltbehörde aufgeteilt und einen Teil ihrer Kontrolle dem Landwirtschaftsministerium unterstellt, das von der Agrarlobby des Landes geführt wird, den Schutz von Naturschutzgebieten und Gebieten, die indigenen Völkern gehören, geschwächt und Unternehmen dazu ermutigt, gegen Regionen, die durch nachhaltige Forstwirtschaftspraktiken bewirtschaftet werden, Landansprüche geltend zu machen.
2019 Brände in der Trockenzeit in BrasilienBearbeiten
INPE warnte die brasilianische Regierung vor einem überdurchschnittlichen Anstieg der Zahl der Brände von Juni bis August 2019. Die ersten vier Monate des Jahres waren feuchter als der Durchschnitt, was die Brandrodung erschwerte. Mit dem Beginn der Trockenzeit im Mai 2019 stieg die Zahl der Waldbrände jedoch sprunghaft an. Darüber hinaus meldete die NOAA, dass die Temperaturen im Zeitraum Januar bis Juli 2019 regional die zweitwärmsten seit Beginn der Aufzeichnungen waren. INPE meldete einen Anstieg der Waldbrände im Juni 2019 um 88 % im Vergleich zum Vorjahr. Die Entwaldungsrate stieg im Juli 2019 weiter an, wobei das INPE schätzt, dass in diesem Monat mehr als 1.345 Quadratkilometer (519 sq mi; 134.500 ha; 332.000 acres) Land abgeholzt wurden und auf dem besten Weg sind, die Fläche von Greater London bis zum Ende des Monats zu übertreffen.
Im August 2019 stieg die Zahl der beobachteten Waldbrände laut INPE stark an. Am 11. August hatte der Bundesstaat Amazonas den Notstand ausgerufen. Der Bundesstaat Acre wurde am 16. August in den Umweltalarm versetzt. Anfang August riefen lokale Bauern im Bundesstaat Pará in einer Anzeige in der Lokalzeitung zu einer Queimada oder einem „Tag des Feuers“ am 10. August 2019 auf und organisierten groß angelegte Brandrodungen, da sie wussten, dass die Regierung kaum eingreifen würde. Kurz darauf stieg die Zahl der Waldbrände in der Region an.
INPE berichtete am 20. August, dass seit Januar 39.194 Brände im Amazonas-Regenwald entdeckt wurden. Damit stieg die Zahl der Brände im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2018 um 77 Prozent. Die von der NASA finanzierte NGO Global Fire Emissions Database (GFED) zeigt jedoch, dass 2018 ein ungewöhnlich niedriges Feuerjahr war, verglichen mit historischen Daten aus den Jahren 2004-2005, in denen fast doppelt so viele Brände gezählt wurden. INPE hatte berichtet, dass in ganz Brasilien mindestens 74.155 Brände festgestellt wurden, was einen Anstieg von 84 Prozent gegenüber dem gleichen Zeitraum im Jahr 2018 bedeutet. Die NASA meldete ursprünglich Mitte August, dass die MODIS-Satelliten im Vergleich zu den Daten der letzten 15 Jahre eine durchschnittliche Anzahl von Bränden in der Region meldeten; die Zahlen lagen in den Bundesstaaten Amazonas und Rondônia über dem Jahresdurchschnitt, aber in Mato Grosso und Pará unter dem Durchschnitt. Die NASA stellte später klar, dass der Datensatz, den sie zuvor ausgewertet hatte, bis zum 16. August 2019 galt. Am 26. August 2019 fügte die NASA neuere MODIS-Bilder hinzu, um zu bestätigen, dass die Zahl der Brände höher war als in den Vorjahren.
Anzahl der von INPE vom 1. Januar bis 26. August in Brasilien entdeckten Waldbrände Hervorgehobene Zeilen sind Bundesstaaten innerhalb der BLA |
|||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Jahr
Bundesstaat
|
2013 | Diff% | 2014 | Diff% | 2015 | Diff% | 2016 | Diff% | 2017 | Diff% | 2018 | Diff% | 2019 |
Acre | 782 | 47% | 1,150 | 43% | 1,649 | 72% | 2,846 | -57% | 1,204 | 3% | 1,246 | 134% | 2,918 |
Alagoas | 128 | -9% | 116 | 69% | 197 | -60% | 78 | 5% | 82 | -19% | 66 | 10% | 73 |
Amazonen | 1,809 | 117% | 3,927 | 13% | 4,457 | 22% | 5,475 | 4% | 5,730 | -38% | 3,508 | 117% | 7,625 |
Amapá | 28 | 75% | 49 | 4% | 51 | -13% | 44 | -43% | 25 | 88% | 47 | -48% | 24 |
Bahia | 2,226 | -26% | 1,631 | 12% | 1,836 | 42% | 2,614 | -37% | 1,634 | -21% | 1,280 | 86% | 2,383 |
Ceará | 281 | 12% | 316 | 14% | 361 | 36% | 493 | -57% | 209 | 84% | 385 | -15% | 327 |
Bundesbezirk | 60 | 130% | 138 | -57% | 59 | 179% | 165 | -31% | 113 | -63% | 41 | 65% | 68 |
Espírito Santo | 186 | -35% | 120 | 119% | 263 | 40% | 370 | -76% | 87 | 2% | 89 | 157% | 229 |
Goiás | 1,406 | 56% | 2,202 | -24% | 1,658 | 53% | 2,540 | -22% | 1,963 | -28% | 1,398 | 27% | 1,786 |
Maranhão | 4,427 | 89% | 8,375 | -1% | 8,229 | -13% | 7,135 | -29% | 5,000 | -4% | 4,760 | 17% | 5,596 |
Minas Gerais | 2,067 | 48% | 3,067 | -44% | 1,710 | 83% | 3,134 | -30% | 2,179 | -24% | 1,647 | 77% | 2,919 |
Mato Grosso do Sul | 1,421 | -28% | 1,017 | 112% | 2,165 | 14% | 2,486 | 3% | 2,583 | -54% | 1,171 | 285% | 4,510 |
Mato Grosso | 8,396 | 40% | 11,811 | -21% | 9,278 | 56% | 14,496 | -31% | 9,872 | -19% | 7,915 | 95% | 15,476 |
Pará | 3,810 | 145% | 9,347 | -6% | 8,776 | 0% | 8,704 | 25% | 10,919 | -62% | 4,068 | 164% | 10,747 |
Paraíba | 72 | 75% | 126 | -35% | 81 | -4% | 77 | -48% | 40 | 100% | 80 | 1% | 81 |
Pernambuco | 174 | -2% | 170 | 43% | 244 | -58% | 102 | 22% | 125 | -18% | 102 | 29% | 132 |
Piauí | 1,666 | 122% | 3,708 | -23% | 2,840 | -2% | 2,765 | -36% | 1,749 | 104% | 3,569 | -21% | 2,818 |
Paraná | 1,361 | -9% | 1,227 | 0% | 1,234 | 52% | 1,877 | -9% | 1,698 | -9% | 1,531 | 18% | 1,810 |
Rio de Janeiro | 192 | 133% | 448 | -21% | 354 | 7% | 379 | -33% | 251 | -42% | 144 | 175% | 396 |
Rio Grande do Norte | 71 | -7% | 66 | 28% | 85 | -32% | 57 | 21% | 69 | 44% | 100 | -32% | 68 |
Rondônia | 817 | 266% | 2,990 | 31% | 3,934 | 10% | 4,349 | -16% | 3,624 | -37% | 2,270 | 183% | 6,441 |
Roraima | 951 | 85% | 1,759 | -14% | 1,499 | 136% | 3,541 | -82% | 622 | 218% | 1,982 | 132% | 4,608 |
Rio Grande do Sul | 890 | 69% | 1,505 | -40% | 901 | 188% | 2,601 | -37% | 1,619 | -35% | 1,039 | 95% | 2,029 |
Santa Catarina | 969 | -32% | 652 | 0% | 646 | 147% | 1,600 | -29% | 1,133 | -22% | 883 | 25% | 1,107 |
Sergipe | 155 | -56% | 68 | 122% | 151 | -53% | 71 | -4% | 68 | 11% | 76 | -18% | 62 |
São Paulo | 1,385 | 81% | 2,515 | -54% | 1,148 | 100% | 2,302 | -29% | 1,613 | 37% | 2,212 | -26% | 1,616 |
Tocantins | 4,436 | 38% | 6,132 | -16% | 5,130 | 55% | 7,962 | -31% | 5,461 | -25% | 4,047 | 59% | 6,436 |
Gesamt | 40,166 | 60% | 64,632 | -8% | 58,936 | 32% | 78,263 | -23% | 59,672 | -23% | 45.656 | 80% | 82.285 |
Bis zum 29. August waren in Brasilien 80.000 Brände ausgebrochen, was laut BBC einen Anstieg von 77% gegenüber dem gleichen Zeitraum im Jahr 2018 bedeutet. INPE berichtete, dass es im Zeitraum vom 1. Januar bis zum 29. August in ganz Südamerika, und nicht nur im Amazonas-Regenwald, 84.957 Brände in Brasilien, 26.573 in Venezuela, 19.265 in Bolivien, 14.363 in Kolumbien, 14.969 in Argentinien, 10.810 in Paraguay, 6.534 in Peru, 2.935 in Chile, 898 in Guyana, 407 in Uruguay, 328 in Ecuador, 162 in Surinam und 11 in Französisch-Guayana gab.
Erste MedienberichteEdit
Die Daten des INPE wurden zwar schon früher in internationalen Quellen veröffentlicht, aber die Nachrichten über die Waldbrände waren erst um den 20. August 2019 herum eine große Nachricht. An diesem Tag verdunkelte sich der Himmel über São Paulo, das fast 2.800 Kilometer vom Amazonasbecken an der Ostküste entfernt ist, gegen 14 Uhr durch die Rauchfahne der Brände in Rondônia und Amazonas. Die NASA und die US-amerikanische National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) veröffentlichten außerdem Satellitenbilder des Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) auf dem NASA-Satelliten Terra, die mit denen des INPE übereinstimmen und zeigen, dass die Rauchschwaden der Waldbrände vom Weltraum aus sichtbar sind. Die Daten des INPE und der NASA sowie Fotos der anhaltenden Brände und ihrer Auswirkungen erregten internationale Aufmerksamkeit und wurden zu einem immer wichtigeren Thema in den sozialen Medien, wobei mehrere führende Politiker, Prominente und Sportler ihre Besorgnis zum Ausdruck brachten.
Laut Vox waren die Waldbrände im brasilianischen Amazonas-Regenwald von allen gleichzeitigen Waldbränden in anderen Teilen der Welt die „alarmierendsten“.
Reaktionen der brasilianischen RegierungBearbeiten
Medien abspielen
In den Monaten vor August 2019 spottete Bolsonaro über internationale und Umweltgruppen, die der Meinung waren, dass seine wirtschaftsfreundlichen Maßnahmen die Abholzung von Wäldern ermöglichten. Im August 2019 bezeichnete sich Bolsonaro scherzhaft als „Captain Chainsaw“, während er behauptete, die Daten von INPE seien ungenau. Nachdem das INPE einen Anstieg der Waldbrände um 88 % im Juli 2019 bekannt gegeben hatte, behauptete Bolsonaro, „die Zahlen seien gefälscht“ und entließ Ricardo Magnus Osório Galvão, den Direktor des INPE. Bolsonaro behauptete, Galvão habe die Daten benutzt, um eine „Anti-Brasilien-Kampagne“ zu führen. Bolsonaro hatte behauptet, die Brände seien absichtlich von Umwelt-NGOs gelegt worden, obwohl er keine Beweise zur Untermauerung dieser Anschuldigung vorlegte. Nichtregierungsorganisationen wie WWF Brasil, Greenpeace und das brasilianische Institut für Umweltschutz widersprachen Bolsonaros Behauptungen.
Bolsonaro argumentierte am 22. August, dass Brasilien nicht über die Ressourcen verfüge, um die Brände zu bekämpfen, da der Amazonas größer sei als Europa, wie wolle man in einem solchen Gebiet kriminelle Brände bekämpfen?“
Brasilien hat sich in der Vergangenheit gegenüber internationalen Eingriffen in die BLA zurückgehalten, da das Land den Wald als kritischen Teil der brasilianischen Wirtschaft betrachtet. Bolsonaro und seine Regierung haben sich weiterhin gegen jede internationale Aufsicht über die Situation ausgesprochen. Bolsonaro bezeichnete die Äußerungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron als „sensationslüstern“ und beschuldigte ihn, sich in ein seiner Meinung nach lokales Problem einzumischen. Über Macron und die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte Bolsonaro: „Sie haben immer noch nicht begriffen, dass Brasilien unter einer neuen Führung steht. Dass es jetzt einen Präsidenten gibt, der dem brasilianischen Volk gegenüber loyal ist, der sagt, dass der Amazonas uns gehört, der sagt, dass böse Brasilianer keine lügnerischen Zahlen veröffentlichen und keine Kampagne gegen Brasilien führen können.“
Bolsonaros Außenminister Ernesto Araújo hat auch die internationale Kritik an Bolsonaros Reaktion auf die Waldbrände verurteilt und bezeichnete sie als „brutale und unfaire“ Behandlung gegenüber Bolsonaro und Brasilien. Araújo erklärte dazu: „Die Regierung von Präsident Bolsonaro baut Brasilien wieder auf“, und das Ausland benutze die „Umweltkrise“ als Waffe, um diesen Wiederaufbau zu verhindern. General Eduardo Villas Bôas, ehemaliger Befehlshaber der brasilianischen Armee, vertrat die Ansicht, dass die Kritik von Staatsoberhäuptern wie Macron und dem kanadischen Premierminister Justin Trudeau die „brasilianische Souveränität“ direkt in Frage stelle und möglicherweise mit einer militärischen Antwort beantwortet werden müsse.
Medien abspielen
Aufgrund des zunehmenden Drucks der internationalen Gemeinschaft schien Bolsonaro eher bereit zu sein, proaktive Schritte gegen die Brände zu unternehmen, und sagte am 23. August 2019, dass seine Regierung einen „Null-Toleranz“-Ansatz gegen Umweltverbrechen verfolgen werde. Am 24. August beauftragte er das brasilianische Militär mit der Bekämpfung der Waldbrände, was laut Brigadier Lt. Raul Botelho, Mitglied des Generalstabs, erklärte, damit solle eine „positive Wahrnehmung“ der Bemühungen der Regierung geschaffen werden. Zu der militärischen Unterstützung gehörten 43.000 Soldaten sowie vier Löschflugzeuge und 15,7 Millionen US-Dollar für die Brandbekämpfung. Die ersten Bemühungen konzentrierten sich auf den Bundesstaat Rondônia, aber das Verteidigungsministerium erklärte, dass es plane, alle sieben von den Bränden betroffenen Bundesstaaten zu unterstützen. Am 28. August unterzeichnete Bolsonaro ein Dekret, das das Legen von Bränden in Brasilien für einen Zeitraum von 60 Tagen verbietet und Ausnahmen für Brände vorsieht, die absichtlich gelegt werden, um die Gesundheit der Wälder zu erhalten, um Waldbrände zu bekämpfen oder um die indigene Bevölkerung Brasiliens zu schützen. Da die meisten Brände jedoch illegal gelegt werden, ist unklar, welche Auswirkungen dieses Dekret haben könnte.
Rodrigo Maia, Präsident der Abgeordnetenkammer, kündigte an, dass er einen parlamentarischen Ausschuss bilden werde, um das Problem zu überwachen. Darüber hinaus sagte er, dass die Kammer in den nächsten Tagen eine allgemeine Kommission einberufen wird, um die Situation zu bewerten und der Regierung Lösungen vorzuschlagen.
Nach einem Bericht von Globo Rural, der enthüllte, dass eine WhatsApp-Gruppe von 70 Personen in den Tag des Feuers verwickelt war, bestimmte Jair Bolsonaro die Eröffnung von Ermittlungen durch die Bundespolizei.
In einem Webcast vom 28. November 2019 machte Präsident Jair Bolsonaro den Schauspieler und Umweltschützer Leonardo DiCaprio für die Waldbrände im Regenwald verantwortlich und behauptete, Nichtregierungsorganisationen hätten die Brände im Gegenzug für Spenden gelegt. DiCaprio, Global Wildlife Conservation und die IUCN Species Survival Commission verurteilen Bolsonaros Anschuldigungen.
Brasilien hat am 29. August 2019 das Abholzen von Land durch Anzünden verboten.
Weitere Maßnahmen der brasilianischen Regierung von Jair Bolsonaro, um die Brände zu stoppen, sind:
- Akzeptieren von 4 Flugzeugen aus Chile, um die Brände zu bekämpfen.
- Akzeptieren von 12 Millionen Dollar Hilfe von der Regierung des Vereinigten Königreichs
- Abschwächung seiner Position über die Hilfe der G7.
- Aufruf zu einer internationalen Konferenz zum Schutz des Amazonas unter Beteiligung aller Länder, die einen Teil des Amazonas-Regenwaldes auf ihrem Territorium haben
Proteste gegen die Politik der brasilianischen RegierungEdit
Medien abspielen
In Bezug auf die Vertreibung der indigenen Bevölkerung hat Amnesty International auf die Veränderung des Schutzes von Land, das der indigenen Bevölkerung gehört, hingewiesen und andere Nationen dazu aufgerufen, Druck auf Brasilien auszuüben, um diese Rechte wiederherzustellen, da sie auch für den Schutz des Regenwaldes wesentlich sind. Ivaneide Bandeira Cardoso, Gründerin von Kanindé, einer in Porto Velho ansässigen Interessengruppe für indigene Gemeinschaften, sagte, Bolsonaro sei direkt für die Eskalation der Waldbrände im Amazonasgebiet in diesem Jahr verantwortlich. Cardoso sagte, die Waldbrände seien eine „Tragödie, die die gesamte Menschheit betrifft“, da der Amazonas als Kohlenstoffsenke eine wichtige Rolle im globalen Ökosystem spiele, um die Auswirkungen des Klimawandels zu verringern.
Tausende brasilianische Bürgerinnen und Bürger protestierten ab dem 24. August 2019 in mehreren Großstädten, um die Reaktion der Regierung auf die Waldbrände herauszufordern. Protestierende auf der ganzen Welt hielten auch Veranstaltungen vor den brasilianischen Botschaften ab, darunter in London, Paris, Mexiko-Stadt und Genf.
Auswirkungen auf die indigenen Völker BrasiliensBearbeiten
Die Brandrodungen, die zu den Waldbränden geführt haben, bedrohen nicht nur die Umwelt, sondern auch die rund 306.000 indigenen Völker Brasiliens, die in der Nähe oder innerhalb des Regenwaldes leben. Bolsonaro hatte sich gegen die Notwendigkeit ausgesprochen, die in der brasilianischen Verfassung von 1988 festgelegte Abgrenzung der Gebiete für indigene Völker zu respektieren. Einem CBC-Bericht über die Waldbrände in Brasilien zufolge haben Vertreter der indigenen Bevölkerung erklärt, dass Landwirte, Holzfäller und Bergleute, ermutigt durch die Politik der brasilianischen Regierung, diese Menschen von ihrem Land vertrieben haben, manchmal mit gewaltsamen Mitteln, und setzten ihre Methoden mit Völkermord gleich. Darüber hinaus werden einige indigene Gruppen kriminalisiert, die traditionell die Feuerbewirtschaftung für ihren landwirtschaftlichen Lebensunterhalt genutzt haben. Einige dieser Stämme haben geschworen, sich gegen diejenigen zu wehren, die an der Abholzung beteiligt sind, um ihr Land zu schützen. Kerexu Yxapyry, ein Anführer des Kerexu-Stammes in Santa Catarina, beschreibt diesen Konflikt so: „Wir wissen, dass unser Kampf mühsam sein wird. Vielleicht werden viele unserer Anführer getötet werden, aber wir sind organisiert. Und wir werden unsere Rechte verteidigen.“
Weitere Informationen zu den Auswirkungen von Vertreibung auf die Bevölkerung finden Sie unter
Internationale ReaktionenBearbeiten
Medien abspielen
Internationale Führer und Umwelt-NGOs haben Präsident Bolsonaro für das Ausmaß der Waldbrände im brasilianischen Teil des Amazonas verurteilt.
Sehr viele internationale Regierungen und Umweltgruppen äußerten sich besorgt über Bolsonaros Haltung gegenüber dem Regenwald und die fehlenden Versuche seiner Regierung, die Waldbrände einzudämmen. Zu den lautesten Stimmen gehörte Macron, angesichts der Nähe von Französisch-Guayana zu Brasilien. Macron bezeichnete die Waldbrände im Amazonasgebiet als „internationale Krise“ und behauptete, der Regenwald produziere „20 % des weltweiten Sauerstoffs“ – eine Aussage, die von Wissenschaftlern bestritten wird. Er sagte: „Unser Haus brennt. Im wahrsten Sinne des Wortes.“
Die Diskussion über die Brände kam bei den abschließenden Verhandlungen über das Freihandelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur, einem Handelsblock aus Argentinien, Brasilien, Uruguay und Paraguay, auf. Angesichts der anhaltenden Waldbrände haben sowohl Macron als auch der irische Premierminister Leo Varadkar erklärt, dass sie sich weigern werden, das Handelsabkommen zu ratifizieren, wenn sich Brasilien nicht zum Schutz der Umwelt verpflichtet. Beide wurden jedoch beschuldigt, die Brände als Vorwand zu nutzen, um ein Abkommen zu verhindern, das sie bereits aus protektionistischen Gründen ablehnten.
Der finnische Finanzminister Mika Lintilä schlug vor, ein EU-Importverbot für brasilianisches Rindfleisch zu verhängen, bis das Land Schritte unternimmt, um die Abholzung zu stoppen.
Der Generalsekretär der Rainforest Foundation Norway (RFN), Øyvind Eggen, sagte, dass weder die „offiziellen Abholzungszahlen“, die von den brasilianischen Behörden am 18. November 2019 veröffentlicht wurden, noch die Anzahl der Waldbrände in Amazonien im Jahr 2019 normal seien. Dem RFN zufolge „nähern wir uns einem potenziellen Kipppunkt, an dem große Teile des Waldes so geschädigt werden, dass er zusammenbricht.“
Am 10. September 2019 hielt der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses in Washington, DC, eine Anhörung mit dem Titel „Preserving the Amazon: Ein gemeinsamer moralischer Imperativ“. In ihrer Stellungnahme für die Anhörung verglich die Ökonomin Monica de Bolle vom Peterson Institute for International Economics (PIIE) den Regenwald mit einer „Kohlenstoffbombe“, da die für die Abholzung entfachten Brände „bis zu 200 Millionen Tonnen Kohlenstoff pro Jahr in die Atmosphäre freisetzen könnten, was den Klimawandel viel schneller vorantreiben würde, ganz zu schweigen von den damit verbundenen Veränderungen der Niederschlagsmuster, die sich aus der Abholzung ergeben können.“:2