Algorithmus für die Behandlung des Patienten mit refraktiver Aerosinusitis

Abstract

Einführung

Für einige Militärflieger ist ihre Fähigkeit, ihre Flugkarriere fortzusetzen, durch den Druck und die Schmerzen der Aerosinusitis eingeschränkt, die nur während des Fluges auftritt. Wird ihr Krankheitsprozess nicht behandelt, kann dies das Ende ihrer fliegerischen Laufbahn und den Verlust wertvoller, mit Steuergeldern finanzierter Ressourcen bedeuten. Da einige Medikamente, die üblicherweise zur Behandlung von Nasennebenhöhlenerkrankungen eingesetzt werden, in der Luftfahrt nicht zugelassen sind, stellt dies ein besonderes Problem für die medizinische Behandlung dar. Die chirurgische Behandlung muss darauf abzielen, die Symptome zu lindern und nicht nur die Krankheit zu bekämpfen. Eine Alternative ist die Operation „jenseits des Krankheitsumfangs“, der bei einem Klinikbesuch in einer Atmosphäre vorliegt.

Materialien und Methoden

Eine Fallserie von neun Berufsfliegern mit Aerosinusitis, die in einer akademischen militärischen HNO-Abteilung in einer Einrichtung der Tertiärversorgung behandelt wurden. Die Ergebnisse eines Behandlungsalgorithmus, der ein Gleichgewicht zwischen Symptomatik und stufenweiser chirurgischer Intervention herstellt, werden überprüft. Primärer Endpunkt war die Wiederaufnahme des Flugdienstes.

Ergebnisse

Bei Patienten, die nach diesem Algorithmus behandelt wurden, betrug die durchschnittliche Zeit bis zur Wiederaufnahme des Flugdienstes 3,8 Monate, wobei durchschnittlich 1,2 Operationen erforderlich waren. Bis heute sind 100 % der Berufsflieger mit dieser Methode in den Flugdienst zurückgekehrt.

Schlussfolgerung

Die refraktäre Aerosinusitis stellt für den Flieger ein potenzielles Karriereende dar und bedeutet für den Steuerzahler Kosten für verlorene Ausbildung. Mit dem vorgestellten Behandlungsalgorithmus konnten 100 % der Flieger in den Flugdienst zurückkehren, was für den Steuerzahler eine Ersparnis von Millionen von Dollar bedeutet. Künftige Arbeiten werden sich auf Modifikationen der chirurgischen Techniken konzentrieren, um den Umfang des Eingriffs zu verringern und gleichzeitig zufriedenstellende Ergebnisse zu erzielen. Weitere Studien sollten durchgeführt werden, um die Verallgemeinerbarkeit dieser Ergebnisse in der breiteren Luftfahrtgemeinschaft zu bewerten.

INITRODUCTION

Sinusschmerzen und -druck, die durch Veränderungen des atmosphärischen Drucks entstehen, sind eine häufige Erfahrung. Meistens äußern sich die Symptome in Form von frontalen Kopfschmerzen oder Druck im Oberkiefer bei Wetterveränderungen. In der Luftfahrt kommt es bei schnellen Höhenänderungen zu Druckschwankungen aufgrund eines Druckunterschieds zwischen der in einer oder mehreren Nasennebenhöhlen eingeschlossenen Luft und dem umgebenden atmosphärischen Druck. Diese Druckdifferenz führt zu einer positiven oder negativen Kraft, die auf den Bereich der Nasennebenhöhlenschleimhaut einwirkt. Dieses symptomatische Barotrauma der Schleimhäute wird als Aerosinusitis bezeichnet.1 Für Berufsflieger und Besatzungsmitglieder kann dies eine Einschränkung der Arbeitsleistung bedeuten und ihre Existenz bedrohen. Studien an Militärfliegern, die sich Flugprofilen in hypobaren Kammern unterziehen, zeigen eine Aerosinusitis-Rate von 1,5-4 %.2

Weitzel et al. beschrieben die anatomischen und physiologischen Schritte bei der Entstehung einer Aerosinusitis.2 Bei Höhenveränderungen sind die Nasennebenhöhlen Änderungen des barometrischen Drucks ausgesetzt. Bei offenen Sinusostien und Ausflusstrakten gleicht sich der atmosphärische Druck zwischen den Sinushöhlen und der Umgebung rasch aus. Wenn der Abfluss behindert ist, kann sich die Luft in den Nasennebenhöhlen nicht frei bewegen, was zu einem Druckunterschied zwischen den Nasennebenhöhlen und der Umgebung führt.3 Nach dem Boyle’schen Gesetz besteht eine umgekehrte Beziehung zwischen dem Druck und dem Volumen eines Gases. Wenn der Druck steigt, nimmt das Volumen ab und umgekehrt.

Beim Abstieg führt ein steigender Druck zu einem geringeren Gasvolumen. Wenn sich der Druck nicht ausgleichen kann, entsteht ein Unterdruck im Sinus.2 Wenn der Unterdruck zunimmt, dehnt sich das Gefäßsystem der Schleimhaut aus. Es bildet sich ein Ödem, da durch den Druckunterschied an den Kapillarwänden Flüssigkeit in den interstitiellen Raum gezogen wird. In der Endphase kommt es zu Blutungen und Gewebeablösungen, da der kontrahierende Unterdruck die Schleimhaut von der festen knöchernen Sinuswand trennt.4 Beim Aufsteigen nimmt der atmosphärische Druck ab, und es entsteht ein relativer Überdruck in den Sinushöhlen. Um den Druck auszugleichen, muss sich die Luft in den Kieferhöhlen ausdehnen. Dies geschieht durch die natürlichen Sinus-Ostien. Wenn der Druckausgleich durch eine intra-sinusale Pathologie eingeschränkt wird, kann der daraus resultierende Überdruck zu einer Gewebedissektion führen, da die Luft über anatomische und nicht-anatomische Wege aus dem Sinus entweicht. Dies kann zu Pneumozephalus, orbitalem oder subkutanem Emphysem, Erblindung und Nervenschäden führen.5-8

In der Luftfahrt stellt jeder Zustand, der zu Ablenkung oder plötzlicher Handlungsunfähigkeit führen kann, ein Sicherheitsrisiko dar. Bei Berufsfliegern mit Aerosinusitis müssen die Symptome vollständig gelindert werden, damit sie wieder in den Flugdienst zurückkehren können (RTF). Symptome, die auf eine diskrete anatomische Störung zurückzuführen sind, werden chirurgisch mit endoskopischer Sinus-Chirurgie (ESS) behandelt, um die Anatomie zu korrigieren und die Durchgängigkeit des problematischen Abflusses zu gewährleisten.

Rezidivierende bilaterale Aerosinusitis aufgrund eines diffusen Schleimhautödems stellt ein anderes Managementproblem dar. Im Vergleich zu einer isolierten Rhinosinusitis, die mit einem gezielten ESS behandelt wird, erfordert die Behandlung einer diffusen bilateralen Aerosinusitis bis zur Beseitigung der Symptome oft einen chirurgischen Eingriff, der umfangreicher ist als die durch die Bildgebung nachgewiesene Sinuserkrankung. In solchen Fällen kann es sein, dass sich die Sinusschleimhaut auf CT-Scans nicht wieder normalisiert. Der chirurgische Erfolg wird durch eine breite anatomische Durchgängigkeit aller Sinusostien erreicht. Die Ziele für diese Patienten sind die Linderung der Symptome sowie die endoskopische und röntgenologische Durchgängigkeit der Sinusostien.

Angesichts der Motivation dieser Patienten zum RTF-Dienst und der damit verbundenen Ausbildungskosten wurde ein Behandlungsalgorithmus (Abb. 1) entwickelt, um der Notwendigkeit einer vollständigen Symptombehebung innerhalb eines festen Zeitrahmens gerecht zu werden. In diesem Artikel wird eine Fallserie von Patienten vorgestellt, die nach diesem Algorithmus behandelt wurden.

Abbildung 1.

Algorithmus für das Management.

Abbildung 1.

Algorithmus für das Management.

METHODEN

Die Genehmigung wurde vom Institutional Review Board des Willford Hall Ambulatory Surgical Center JBSA eingeholt, Referenznummer FWH20160080E. Es wurde eine retrospektive Untersuchung aller HNO-Patienten durchgeführt, die zwischen Dezember 2008 und Juli 2015 am Joint Base San Antoino – Willford Hall Ambulatory Surgical Center/San Antonio Military Medical Center wegen chronischer Rhinosinusitis (CRS) oder rezidivierender akuter Rhinosinusitis behandelt wurden. Aus dieser Gruppe wurden 12 Flieger ermittelt, die wegen einer Aerosinusitis behandelt worden waren. Neun dieser Patienten wurden gemäß dem Protokoll behandelt (Tabelle I).

Tabelle I.

Erste Fallserie

Patient . Geschlecht . Alter . Plattform . Anzahl der Operationen . Art der Operation . Zeit DNIF bis freigegebene RTDa .
1 Männlich 25 T-38, Hochleistungs-Jet-Trainer 2
  • FHFb

  • Draf III

-3.25 mo
2 Männlich 36 T-6, primärer Trainer 1
  • FHF

-2.75 mo
3 Männlich 34 T-38, Hochleistungs-Jet-Trainer 1
  • FHF

-4 mo
4 Männlich 37 U-2 1
  • FHF

-3.25 mo
5 Männlich 38 T-38, Hochleistungs-Jet-Trainer 1
  • FHF

-6 mo
6 Männlich 25 T-6, Primärtrainer 2
  • FHF

  • Draf III

-6 mo
7 Männlich 42 C-5, Frachtflugzeug 1
  • FHF, Draf III combinedc

-2.75 mo
8 Männlich 41 F-16, Hochleistungs-Kampfjet 1
  • FHF, Draf III kombiniertd

-2.75 mo
9 Weiblich 30 Höhenkammertechniker 1
  • Oberkieferantrostomien

  • Vordere Ethmoidektomien

-3.5 mo
Patient . Geschlecht . Alter . Plattform . Anzahl der Operationen . Art der Operation . Zeit DNIF bis freigegebene RTDa .
1 Männlich 25 T-38, Hochleistungs-Jet-Trainer 2
  • FHFb

  • Draf III

-3.25 mo
2 Männlich 36 T-6, primärer Trainer 1
  • FHF

-2.75 mo
3 Männlich 34 T-38, Hochleistungs-Jet-Trainer 1
  • FHF

-4 mo
4 Männlich 37 U-2 1
  • FHF

-3.25 mo
5 Männlich 38 T-38, Hochleistungs-Jet-Trainer 1
  • FHF

-6 mo
6 Männlich 25 T-6, Primärtrainer 2
  • FHF

  • Draf III

-6 mo
7 Männlich 42 C-5, Frachtflugzeug 1
  • FHF, Draf III combinedc

-2.75 mo
8 Männlich 41 F-16, Hochleistungs-Kampfjet 1
  • FHF, Draf III kombiniertd

-2.75 mo
9 Weiblich 30 Höhenkammertechniker 1
  • Oberkieferantrostomien

  • Vordere Ethmoidektomien

-3.5 mo

aDienst ohne Fliegen, Wiederaufnahme des Dienstes.

bFHF, Sphenoidotomie, totale Ethmoidektomie, Stirnhöhlenektomie (Draf IIA), breite Oberkieferantrostomie.

cVorgeschichte einer gezielten FESS bei allergischer Pilzsinusitis mit Bildgebung der rezidivierenden Erkrankung. Entschieden für kombinierte FHF, Draf III.

dVorgeschichte der gerichteten FESS bei allergischer Pilzsinusitis mit Bildgebung der rezidivierenden Erkrankung. Entschieden für kombinierte FHF, Draf III.

eIsoliertes Barotrauma der Kieferhöhlen und der vorderen Siebbeinhöhlen, weithin offene Keilbeinhöhlen und hintere Siebbeinhöhlen in der Bildgebung; postoperatives Ergebnis wie bei FHF.

Tabelle I.

Initiale Fallserie

Patient . Geschlecht . Alter . Plattform . Anzahl der Operationen . Art der Operation . Zeit DNIF bis freigegebene RTDa .
1 Männlich 25 T-38, Hochleistungs-Jet-Trainer 2
  • FHFb

  • Draf III

-3.25 mo
2 Männlich 36 T-6, primärer Trainer 1
  • FHF

-2.75 mo
3 Männlich 34 T-38, Hochleistungs-Jet-Trainer 1
  • FHF

-4 mo
4 Männlich 37 U-2 1
  • FHF

-3.25 mo
5 Männlich 38 T-38, Hochleistungs-Jet-Trainer 1
  • FHF

-6 mo
6 Männlich 25 T-6, Primärtrainer 2
  • FHF

  • Draf III

-6 mo
7 Männlich 42 C-5, Frachtflugzeug 1
  • FHF, Draf III combinedc

-2.75 mo
8 Männlich 41 F-16, Hochleistungs-Kampfjet 1
  • FHF, Draf III kombiniertd

-2.75 mo
9 Weiblich 30 Höhenkammertechniker 1
  • Oberkieferantrostomien

  • Vordere Ethmoidektomien

-3.5 mo
Patient . Geschlecht . Alter . Plattform . Anzahl der Operationen . Art der Operation . Zeit DNIF bis freigegebene RTDa .
1 Männlich 25 T-38, Hochleistungs-Jet-Trainer 2
  • FHFb

  • Draf III

-3.25 mo
2 Männlich 36 T-6, primärer Trainer 1
  • FHF

-2.75 mo
3 Männlich 34 T-38, Hochleistungs-Jet-Trainer 1
  • FHF

-4 mo
4 Männlich 37 U-2 1
  • FHF

-3.25 mo
5 Männlich 38 T-38, Hochleistungs-Jet-Trainer 1
  • FHF

-6 mo
6 Männlich 25 T-6, Primärtrainer 2
  • FHF

  • Draf III

-6 mo
7 Männlich 42 C-5, Frachtflugzeug 1
  • FHF, Draf III combinedc

-2.75 mo
8 Männlich 41 F-16, Hochleistungs-Kampfjet 1
  • FHF, Draf III kombiniertd

-2.75 mo
9 Weiblich 30 Höhenkammertechniker 1
  • Oberkieferantrostomien

  • Vordere Ethmoidektomien

-3.5 mo

aDienst ohne Fliegen, Wiederaufnahme des Dienstes.

bFHF, Sphenoidotomie, totale Ethmoidektomie, Stirnhöhlenektomie (Draf IIA), breite Oberkieferantrostomie.

cVorgeschichte einer gezielten FESS bei allergischer Pilzsinusitis mit Bildgebung der rezidivierenden Erkrankung. Entschieden für kombinierte FHF, Draf III.

dVorgeschichte der gerichteten FESS bei allergischer Pilzsinusitis mit Bildgebung der rezidivierenden Erkrankung. Entschieden für kombinierte FHF, Draf III.

eIsoliertes Barotrauma der Kieferhöhle und der vorderen Siebbeinhöhle, weithin offene Keilbeinhöhlen und hintere Siebbeinhöhlen in der Bildgebung; postoperatives Ergebnis wie bei FHF.

Die erste Operation umfasst eine bilaterale Sphenoethmoidektomie, eine Antrostomie des mittleren Meatus und eine Stirnhöhlenentfernung nach Draf IIA. Diese Eingriffe können auf die Anatomie des Patienten zugeschnitten werden, wenn bereits eine breite Durchlässigkeit bestimmter Sinus besteht. Nach Abschluss der Operation werden große 0,51 mm dicke Silikonschienen für mindestens 10 Tage in den mittleren Meatus eingesetzt, um die Bildung von Synechien zu verhindern (Abb. 2). Unmittelbar nach der Operation beginnen die Patienten mit einer Nasenspülung mit 240 ml gepufferter Kochsalzlösung unter Verwendung einer Neilmed Sinus Rinse Flasche (NeilMed Pharmaceuticals Ltd, Coulsdon, Surrey, UK) alle 2 Stunden in den ersten 2 Wochen. Die aggressive Kochsalzspülung reduziert die Bildung von Blutgerinnseln, die in anderen chirurgischen Bereichen als Gerüst für die Fibroblasten beim Gewebeumbau angesehen werden.9

ABBILD 2.

Silikonstent.

ABBILD 2.

Silikonstent.

Gleichzeitig werden die Patienten 3 Wochen lang mit Antibiotika (Clarithromycin, Amoxicillin/Clavulansäure oder Doxycyclin) und einem 3-wöchigen oralen Steroid-Taper behandelt.10-14 Das Ziel dieses aggressiven postoperativen Medikamentenschemas ist es, die Rückkehr zu einer normalen Schleimhautfunktion zu erleichtern.

Eine endoskopische Untersuchung wird nach 2, 4 und 6 Wochen durchgeführt, wobei bei der Untersuchung nach 6 Wochen gleichzeitig eine radiologische Untersuchung erfolgt. Wenn sowohl die radiologische als auch die endoskopische Durchgängigkeit des Ostiums erreicht ist, wird der Patient zur Beurteilung des RTF-Einsatzes an den behandelnden Flugchirurgen zurückverwiesen. Dazu gehört ein „Flug“ in einer Höhenkammer, um das Druckänderungsprofil einer Flugmission zu simulieren. Ist der Patient nicht mehr symptomatisch, wird er in den vollen Flugdienst zurückversetzt.

Für Flieger, die weiterhin symptomatisch sind, aber dennoch in den Flugdienst zurückkehren möchten, wird das aggressivere Draf-III- oder endoskopische modifizierte Lothrop-Verfahren durchgeführt. Zusätzlich zu den zuvor verwendeten Silikonschienen wird für 3 Wochen ein nicht resorbierbarer „Finger-Cot“ in das frontale Neoostium eingesetzt. Dieses Verfahren maximiert den Durchmesser des frontalen Ausflusstrakts durch Entfernung der oberen Nasenscheidewand und des Stirnhöhlenbodens. Anschließend wird die gleiche postoperative Behandlung durchgeführt. Bleibt der Patient symptomatisch, wird er an ein Medical Evaluation Board überwiesen, das über den Verbleib und die Umschulung auf einen nicht fliegenden Dienst oder die Entlassung aus dem Militär entscheidet.

ERGEBNISSE

Von den neun Patienten in unserer Serie, die nach dem Algorithmus behandelt wurden, konnten 100 % den RTF-Dienst antreten. Die durchschnittliche Anzahl der erforderlichen Operationen betrug 1,2. Die mittlere Zeit von der ersten Konsultation beim HNO-Arzt bis zur RTF betrug 3,8 Monate (Tabelle I). In unserer Serie gab es eine Spätkomplikation. Patient Nr. 4 kehrte 6 Monate lang zum Fliegen zurück, entwickelte dann aber eine Mukozele des rechten frontalen Ausflusstrakts. Er unterzog sich einem Revisions-Draf IIa auf der rechten Seite und benötigte weitere 6 Monate Flugpause, um sich von postoperativen Neuralgien und Kopfschmerzen zu erholen. Schließlich kehrte er in den vollen Flugstatus zurück.

Zwei unserer Patienten hatten zuvor eine gezielte ESS wegen einer isolierten allergischen Pilzsinusitis. Aufgrund der Schleimhautbelastung in diesem Krankheitsverlauf entschieden sie sich dafür, den ersten Teil des Algorithmus zu umgehen und sich dem Draf III zu unterziehen, um eine möglichst breite Durchgängigkeit der problematischen frontalen Ausflusstrakte zu erreichen. Die letzte Patientin in unserer Serie hatte präoperativ weit geöffnete Keilbein- und Stirnhöhlen und keine damit verbundenen Symptome in diesen Nebenhöhlen beim Fliegen. Sie unterzog sich einer beidseitigen Oberkiefer-Antrostomie und einer anterioren Ethmoidektomie, wobei die postoperative Bildgebung und Untersuchung eine breite Durchgängigkeit aller Ostien ergab. Von den drei Patienten, die vor der Einführung des Protokolls identifiziert und behandelt wurden, konnte einer nach vier gezielten Operationen und 11 Monaten außerhalb des Cockpits wieder in den Flugdienst aufgenommen werden. Die beiden anderen wurden aufgrund von Versetzungen nicht weiter verfolgt, bevor sie in den Flugstatus zurückkehrten.

DISKUSSION

Die durchschnittlichen Kosten für die Grundausbildung eines Piloten der Luftwaffe belaufen sich auf 557.000 Dollar, während die Kosten für einen voll ausgebildeten Kampfflieger in die Millionen gehen.15 Wegen der Nebenwirkungen sind viele Medikamente, die in der Allgemeinheit zur Behandlung von CRS verwendet werden, für Flieger nicht zugelassen. Flieger mit CRS, die mit Medikamenten nicht angemessen behandelt werden können, stehen vor der Wahl, sich einem chirurgischen Eingriff zu unterziehen oder den potenziellen Verlust ihrer Karriere und die in die Ausbildung investierten gesellschaftlichen Kosten zu riskieren.

In der Vergangenheit wurden Flieger mit CRS, die auf eine medikamentöse Behandlung nicht ansprachen, mit offenen Eingriffen am Siebbein, der Caldwell-Luc-Chirurgie, der ostiomeatalen Fenestration und der Trepanation der Stirnhöhle behandelt. Frühe Studien berichteten über Rückkehrraten zum vollen Flugdienst zwischen 50 % und 77 %.16 Der derzeitige endoskopische Behandlungsstandard sind vollständige Ethmoidektomien, bilaterale Sphenoidotomien, die Freilegung der Stirnhöhle (Draf IIA-Sinusotomie) und breite Oberkiefer-Antrostomien.17,18 Die Draf IIA wurde verwendet, weil sie ein Gleichgewicht zwischen erhöhter anatomischer Durchgängigkeit und akzeptabler Morbidität bietet. In der neueren Literatur wird jedoch eine ostiale Öffnung von mindestens 5 mm zu den Kiefer- und Stirnhöhlen empfohlen.16 Das Draf-III-Verfahren weist bei erfahrenen Chirurgen eine Durchgängigkeit von 66-92 % auf und wurde bei einer Reihe von Barotrauma-Patienten zur Wiederaufnahme des Flugbetriebs eingesetzt.19-24 In zwei Level-3-Studien wurden Wiederaufnahmeraten von 92 % und 95 % ermittelt. Parsons zeigte eine Erfolgsrate von 84 % bei der ersten Operation, wobei der Rest 2,5 Revisionsoperationen benötigte, um in den Dienst zurückzukehren.25,26 In unserer Serie von neun Fliegern gab es eine Erfolgsrate von 77,8 % bei der ersten Operation und eine Erfolgsrate von 100 % im Nachhinein.

Dieser Artikel hat erhebliche Einschränkungen. Erstens ist die Zahl der Flieger, die in die Analyse einbezogen wurden, gering. Es ist unklar, ob erweiterte Verfahren wie Draf III bei allen Fliegern zu einer RTF führen würden. Zweitens ist das Draf-III-Verfahren eine fortgeschrittene endoskopische Technik. Möglicherweise gibt es nicht in allen MTFs entsprechend ausgebildete Ärzte, die dieses Verfahren durchführen können. Diese Einschränkung kann durch Überweisung der Patienten an tertiäre Einrichtungen überwunden werden.

ZUSAMMENFASSUNG

Der Berufsflieger mit Aerosinusitis stellt eine einzigartige chirurgische Behandlungssituation dar. Mit dem vorgestellten Behandlungsalgorithmus konnten 100 % der Berufsflieger in dieser Fallserie in den vollen Flugdienst zurückkehren. Angesichts der Motivation des Patienten und der von außen gesetzten Fristen für eine vollständige Heilung ist die Behandlung über die Krankheit hinaus“ gemäß diesem Algorithmus sinnvoll, um die Rückkehr in den Dienst zu maximieren und Revisionen zu minimieren. Die Einhaltung dieses Protokolls erfordert eine fortgeschrittene Ausbildung, was darauf hindeutet, dass militärische Flieger mit einer Überweisung an ein tertiäres MTF gut bedient sein könnten. Zukünftige Arbeiten werden sich auf Modifikationen der Draf-III-Technik konzentrieren, um den Umfang des Eingriffs zu verringern und gleichzeitig die Ergebnisse zu erhalten.

1

Stewart
TW

Jr :

Common otolaryngologic problems of flying

.

Am Fam Physician
1979

;

19

(

2

):

113

9

.

2

Weitzel
EK

,

McMains
KC

,

Rajapaksa
S

, et al. :

Aerosinusitis: Pathophysiologie, Prophylaxe und Management bei Passagieren und Flugpersonal

.

Aviat Space Environ Med
2008

;

79

(

1

):

50

3

.

3

Weitzel
EK

,

McMains
KC

,

Wormald
PJ

:

Umfassendes chirurgisches Management des Patienten mit Aerosinusitis

.

Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg
2009

;

17

(

1

):

11

7

.

4

Weissman
B

,

Green
RS

,

Roberts
PT

:

Frontalsinusbarotrauma

.

Laryngoscope
1972

;

82

(

12

):

2160

8

.

5

Javan
R

,

Duszak
R

Jr,

Eisenberg
AD

, et al. :

Spontaner Pneumozephalus nach kommerzieller Flugreise kompliziert durch Meningitis

.

Aviat Space Environ Med
2011

;

82

(

12

):

1153

6

.

6

Jeong
JH

,

Kim
K

,

Cho
SH

, et al. :

Sphenoid sinus barotrauma after scuba diving

.

Am J Otolaryngol
2012

;

33

(

4

):

477

80

.

7

Lewis
ST

:

Barotrauma in United States Air Force accidents-incidents

.

Aerosp Med
1973

;

44

(

9

):

1059

61

.

8

Murugesan
C

,

Powell
M

,

Khayal
HB

:

Sinusbarotrauma, das zu extraduralem Muko-Pneumocephalus führt

.

Br J Neurosurg
2010

;

24

(

1

):

80

1

.

9

Davey
AK

,

Maher
PJ

:

Chirurgische Adhäsionen: ein zeitgemäßes Update, eine große Herausforderung für die Zukunft

.

J Minim Invasive Gynecol
2007

;

14

(

1

):

15

22

.

10

Athanasiadis
T

,

Beule
AG

,

Robinson
BH

, et al. :

Effekte eines neuartigen Chitosan-Gels auf die mukosale Wundheilung nach endoskopischer Sinus-Chirurgie in einem Schafsmodell für chronische Rhinosinusitis

.

Laryngoscope
2008

;

118

(

6

):

1088

94

.

11

Watelet
JB

,

Bachert
C

,

Gevaert
P

, et al. :

Wundheilung der Nasen- und Nasennebenhöhlenschleimhaut: ein Review

.

Am J Rhinol
2002

;

16

(

2

):

77

84

.

12

Watelet
JB

,

Van Zele
T

,

Gjomarkaj
M

, et al. :

Gewebeumbau in den oberen Atemwegen: Wo ist die Verbindung zum Umbau der unteren Atemwege?
Allergy
2006

;

61

(

11

):

1249

58

.

13

MacLeod
CM

,

Hamid
QA

,

Cameron
L

, et al. :

Entzündungshemmende Wirkung von Clarithromycin bei Erwachsenen mit chronisch entzündeter Nasennebenhöhlenschleimhaut

.

Adv Ther
2001

;

18

(

2

):

75

82

.

14

Shinkai
M

,

Lopez-Boado
YS

,

Rubin
BK

:

Clarithromycin hat eine immunmodulatorische Wirkung auf ERK-vermittelte Entzündung, die durch Pseudomonas aeruginosa Flagellin induziert wird

.

J Antimicrob Chemother
2007

;

59

(

6

):

1096

1101

.

15

Farrell
BS

: GAO 14-316 Air Force: Actions Needed to Strengthen Management of Unmanned Aerial System Pilots. US Government Accountability Office;

2014

.

16

Weber
R

,

Kuhnel
T

,

Graf
J

, et al. :

.

HNO
2014

;

62

(

4

):

297

304

.

17

Bolger
WE

,

Parsons
DS

,

Matson
RE

:

Funktionelle endoskopische Sinus-Chirurgie bei Fliegern mit rezidivierendem Sinus-Barotrauma

.

Aviat Space Environ Med
1990

;

61

(

2

):

148

56

.

18

O’Reilly
BJ

,

McRae
A

,

Lupa
H

:

Die Rolle der funktionellen endoskopischen Sinus-Chirurgie bei der Behandlung von rezidivierenden Sinus-Barotraumen

.

Aviat Space Environ Med
1995

;

66

(

9

):

876

9

.

19

Samaha
M

,

Cosenza
MJ

,

Metson
R

:

Endoskopische Stirnhöhlenbohrung bei 100 Patienten

.

Arch Otolaryngol Head Neck Surg
2003

;

129

(

8

):

854

8

.

20

Schulze
SL

,

Loehrl
TA

,

Smith
TL

:

Ergebnisse der modifizierten endoskopischen Lothrop-Prozedur

.

Am J Rhinol
2002

;

16

(

5

):

269

73

.

21

Shirazi
MA

,

Silver
AL

,

Stankiewicz
JA

:

Chirurgische Ergebnisse nach dem endoskopischen modifizierten Lothrop-Verfahren

.

Laryngoscope
2007

;

117

(

5

):

765

9

.

22

Tabaee
A

,

Kacker
A

,

Kassenoff
TL

, et al. :

Outcome of computer-assisted sinus surgery: a 5-year study

.

Am J Rhinol
2003

;

17

(

5

):

291

7

.

23

Weber
R

,

Draf
W

,

Kratzsch
B

, et al. :

Modern concepts of frontal sinus surgery

.

Laryngoscope
2001

;

111

(

1

):

137

46

.

24

Wormald
PJ

:

Salvage frontal sinus surgery: the endoscopic modified Lothrop procedure

.

Laryngoscope
2003

;

113

(

2

):

276

83

.

25

O’Reilly
BJ

,

Lupa
H

,

McRae
A

:

Die Anwendung der endoskopischen Sinus-Chirurgie zur Behandlung von rezidivierenden Sinus-Barotraumen

.

Clin Otolaryngol Allied Sci
1996

;

21

(

6

):

528

32

.

26

Parsons
DS

,

Chambers
DW

,

Boyd
EM

:

Langzeit-Follow-up von Fliegern nach funktioneller endoskopischer Sinus-Chirurgie bei Sinus-Barotrauma

.

Aviat Space Environ Med
1997

;

68

(

11

):

1029

34

.

Anmerkungen des Autors

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die der Autoren und spiegeln nicht die offizielle Politik oder Position der US Army, US Navy, US Air Force, des Verteidigungsministeriums oder der US-Regierung wider.