Analytische Induktion

BY admin
|

Die analytische Induktion ist eine Methode der qualitativen Forschung, die sich der induktiven im Gegensatz zur deduktiven Argumentation bedient. Der zu erklärende Prozess (explandum) und die Faktoren, die das Phänomen erklären (explanans), werden in einem iterativen Prozess schrittweise neu definiert, um eine perfekte (universelle) Beziehung zwischen ihnen zu erhalten.

Mit Hilfe eines iterativen Prozesses wird bei der Untersuchung von Fällen eine Reihe von Hypothesen aufgestellt, und wenn neue Fälle untersucht werden, werden die Hypothesen so modifiziert, dass die Fälle entweder mit den Erklärungen übereinstimmen oder aus dem Bereich der Studie herausfallen. Jeder Fall wird einzeln gegen die Hypothese geprüft, um die Annahme zu bestätigen oder zu verwerfen.

GESCHICHTE

Die analytische Induktion wurde erstmals 1934 von Florian Znaniecki beschrieben. Donald Cressey fasste später Znanieckis recht komplexe Beschreibung der KI zusammen, indem er sechs Schritte definierte . Diese sind:

  1. ein Phänomen wird versuchsweise definiert
  2. eine Hypothese wird dazu entwickelt
  3. ein einzelner Fall wird betrachtet, um festzustellen, ob die Hypothese bestätigt wird
  4. wenn die Hypothese nicht bestätigt werden kann, wird entweder das Phänomen neu definiert oder die Hypothese revidiert, um den untersuchten Fall einzubeziehen
  5. weitere Fälle werden untersucht und, wenn die neue Hypothese wiederholt bestätigt wird, ergibt sich ein gewisser Grad an Gewissheit über die Hypothese
  6. jeder negative Fall erfordert eine Neuformulierung der Hypothese, bis es keine Ausnahmen mehr gibt

PRINZIPALVERWENDUNG

Die analytische Induktion verwendet das Konzept der iterativen Hypothesenprüfung. Die Daten (Fallmenge) werden untersucht, und es werden spezifische Hypothesen entwickelt, die an anderen Fällen getestet werden. Die Hypothese wird in einer iterativen Weise bestätigt oder verworfen. Die ersten KI-Studien verfolgten einen schrittweisen Ansatz, während KI-Studien in den 1970er Jahren einen ethnographischen Kontext zu haben begannen.

VORTEILE

  • induktiv statt deduktiv
  • aus ethnographischer Sicht gut geeignet (gute Übereinstimmung mit der ethnographischen Erzählung)
  • richtet die Beobachtungen auf die Entwicklung einer besseren Hypothese aus, indem es Revision
  • ermöglicht eine Neudefinition dessen, was untersucht wird, um Ausnahmen besser auszuschließen

KURZFASSUNG

  • Anfängliche Versuche des Universalismus konnten nicht verwirklicht werden
  • Ähnlich wie die Grounded Theory, aber mit bedeutenden Unterschieden — KI generiert und testet Theorie vorläufig, konzentriert sich auf die Kausalität und verlangt, dass alle Daten anhand der Hypothese getestet werden. Grounded Theory konzentriert sich mehr auf die Generierung und den ständigen Vergleich

Beispiel für den Prozess der analytischen Induktion

Stadien der Analyse von Feldnotizen in einer qualitativen Studie über die Verfügungsentscheidungen von HNO-Ärzten bei Kindern, die zur möglichen Tonsillektomie und Adenoidektomie überwiesen wurden (mit Beispielen)11:

  • Vorläufige Klassifizierung – für jeden Chirurgen wurden alle Fälle nach der verwendeten Entsorgungskategorie kategorisiert (Tonsillektomie und Adenoidektomie oder nur Adenoidektomie)
  • Identifizierung von Merkmalen der vorläufigen Fälle – häufige Merkmale der Fälle in (die meisten Tonsillektomie- und Adenoidektomie-Fälle weisen drei klinische Hauptmerkmale auf)
  • Prüfung abweichender Fälle – Aufnahme in (2) oder Änderung von (1), um abweichende Fälle zu berücksichtigen (Tonsillektomie und Adenoidektomie durchgeführt, wenn nur zwei von drei Anzeichen vorhanden)
  • Identifizierung gemeinsamer Merkmale von Fällen – Merkmale, die anderen Entsorgungskategorien gemeinsam sind (Anamnese mehrerer Episoden von Tonsillitis)
  • Ableitung von Entscheidungsregeln für Chirurgen – aus den gemeinsamen Merkmalen der Fälle (Anamnese wichtiger als die körperliche Untersuchung)
  • Ableitung der Suchverfahren der Chirurgen (für jede Entscheidungsregel)-die besonderen klinischen Zeichen, nach denen jeder Chirurg sucht

Wiederholung der Schritte (2) bis (6) für jede Entsorgungskategorie

von Bloor M. Zur Analyse von Beobachtungsdaten: eine Diskussion über den Wert und Nutzen induktiver Techniken und der Validierung von Befragten. Sociology. 1978;12:545-552. zitiert in Pope C, Ziebland S, Mays N. Qualitative research in health care: Analysing qualitative data. BMJ. 2000 January 8; 320(7227): 114-116.

EXAMPLES IN INFORMATICS

Rogers M, Todd C. Information exchange in oncology outpatient clinics: source, valence and uncertainty. Psychooncology. 2002 Jul-Aug;11(4):336-45.

Qualitative Studie, die den Austausch von Krebsinformationen zwischen Ärzten und Patienten untersuchte – Transkripte wurden mittels analytischer Induktion und mikrointeraktioneller Analysetechniken ausgewertet.

Banet GA, Jeffe DB, Williams JA, Asaro PV. Auswirkungen der Einführung der computergestützten Auftragserfassung und Pflegedokumentation auf den Arbeitsablauf in einer Notaufnahme. J Healthc Inf Manag. 2006 Spring;20(2):45-54.

Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Einführung von CPOE und Pflegedokumentation in einer Notaufnahme – analytische Induktion wurde verwendet, um die Antworten zu bewerten und sie in Themen zu kategorisieren