Anti-Zeit: Ein Zwilling der Zeit?
Ich habe über den Zweck und die Natur der „Anti-Zeit“ nachgedacht, es entzieht sich mir immer noch und es ist weit entfernt von einer endgültigen Antwort, aber ich denke, dass die Anti-Zeit im universellen Betriebssystem zur Optimierung, „Lakonisierung“ (um sprachliche Aussagen lakonisch zu machen) sowie zur Erfahrung dienen könnte. Das ist nicht gerade eine Entfaltung, auch wenn die sich abwickelnde Komplexität sicherlich so aussieht. Das System ist auf der Suche nach „Musterarchetypen“ oder zumindest nach „interessanten Auswahlpunkten“ und kehrt dabei unseren Zeitpfeil um, d. h. es „kriecht durch die Muster“. Spekulativ gesprochen, könnte es bewusste Entitäten geben, die die umgekehrte Zeit erleben. Vielleicht sollten wir diese Frage stellen: Was ist der universelle Zweck der Anti-Entropie?
Viele zeitliche Konzepte sind zweifelsohne äußerst kontraintuitiv. Zeitgerichtetheit und Zeitsymmetrie sind besonders berüchtigt. Jede der möglichen Vergangenheiten kann zu dem gegenwärtigen „digitalen“ bewussten Augenblick geführt haben. Das ist eine seltsame Vorstellung, wenn man gewohnt ist, die Welt auf eine streng lineare, deterministische Weise zu betrachten, aber sie spiegelt die unsichere Welt wider, die die Quantenmechanik beschreibt. Ein wichtiges Gegenargument gegen die Vielzahl von Vergangenheiten könnte eine kombinatorische Explosion von Beobachter-„Anti-Zeit“-Linien sein, d. h. digitale Zeitlinien, die sich in entgegengesetzter zeitlicher Richtung von der gegenwärtigen zeitlichen Singularität zum Alpha-Punkt (digitaler Urknall) erstrecken. Wie also sollen diese digitalen Anti-Zeitlinien im Quanten-Multiversum am Alpha-Punkt wieder konvergieren?
Die Antwort hat mit der reversiblen Entropie zu tun (die in der Newtonschen Klassik natürlich nicht beobachtbar ist). Die Umkehrung der Informationsentropie ist wie der Übergang von höherer zu niedrigerer Komplexität. Solange man die Komplexität weiter Bit für Bit abwickelt, landet man am Punkt der geringstmöglichen Komplexität mit vielleicht 1 Bit Entropie – dem Alpha-Punkt – dem Konvergenzpunkt aller Anti-Zeitlinien und gleichzeitig dem Ursprungspunkt aller vom Beobachter wahrscheinlichen Zeitlinien. Das brachte mich dazu, die völlig neue D-Theorie der Zeit oder den digitalen Präsentismus zu formulieren, der auf reversiblen Quantencomputern basiert: Der gegenwärtige bewusste Augenblick ist digital, die Vergangenheit und die Zukunft sind Quanten, aufgebaut auf Qubits, quantenmechanischen Informationsbits.
Alle theoretischen Wege führen zur Physik der Information, auch bekannt als Digitale Physik. Forscher vermuten, dass es bei den Axiomen der Quantentheorie letztlich um Information geht: was man mit ihr machen kann und was nicht. Eine solche Ableitung der Quantentheorie auf der Grundlage von Axiomen über Information wurde 2010 vorgeschlagen. „Grob gesagt“, erklärt Jacques Pienaar, theoretischer Physiker an der Universität Wien, „… besagen die Prinzipien, dass Information in Raum und Zeit lokalisiert sein sollte, dass Systeme in der Lage sein sollten, Informationen übereinander zu kodieren, und dass jeder Prozess im Prinzip reversibel sein sollte, so dass die Information erhalten bleibt.“
Im Gegensatz dazu geht bei irreversiblen klassischen Prozessen die Information in der Regel verloren – so wie beim Löschen einer Datei auf der Festplatte. Quantencomputermodelle beseitigen die kausale Asymmetrie, die der klassischen Berechnung inhärent ist und, wie manche sagen, für unseren unidirektionalen Zeitpfeil verantwortlich ist. Quantenmodelle können zukünftige Zustände ebenso gut vorhersagen wie vergangene Zustände des Systems: Sie sind ebenso gut in der Lage, von der Ursache auf die Wirkung zu schließen wie von der Ursache auf die Wirkung. Die Physik kennt keine Obergrenze für die Menge an reversiblem Rechnen, die mit einer praktisch unerschöpflichen Menge an Energie oder – im Falle eines universellen Betriebssystems – mit sehr großen, aber dennoch endlichen Rechenressourcen durchgeführt werden kann.
Die Vergangenheit ist quantentheoretisch (oder „analog“, wenn Sie diesen Begriff bevorzugen), die Gegenwart ist digital, und die Zukunft ist wie die Vergangenheit quantenmechanisch und besteht aus Qubits, quantenmechanischen Informationsbits. Noch einmal, passen Sie auf: Die Gegenwart ist digital, die Zukunft und die Vergangenheit sind quantenmechanisch (analog). Es gibt keinen universellen Bezugsrahmen, sondern nur den Bezugsrahmen des bewussten Beobachters. An dieser Stelle könnten Sie sagen: „Aber ich erinnere mich doch an meine Vergangenheit!“ Und Sie werden Recht haben! Aber wenn unsere Erinnerungen veränderbar und veränderbar sind, kann man sich nicht mit 100-prozentiger Sicherheit für eine bestimmte digitale Geschichte verbürgen. Es gibt immer zahllose vergessene oder anderweitig falsch erinnerte vergangene Zeitabschnitte, die mit Qubits von Potenzialität gefüllt sind.*
-Alex Vikoulov
P.S. Der Sci-Fi-Film TENET basiert auf der Physik der Zeit, genauer gesagt auf der D-Theorie der Zeit oder dem digitalen Präsentismus, einschließlich des Begriffs der „Anti-Zeit“, um den sich der vorliegende Artikel dreht. Die „Umkehrung“ von TENET ist die Anti-Zeit. Wenn Sie denken, dass die Anti-Zeit nichts als Fiktion ist und nicht auf unsere Realität zutrifft, dann denken Sie noch einmal nach.