Aphobie: Vorurteile und Diskriminierung gegen Asexualität

Asexualität oder das Fehlen einer sexuellen Anziehung zu einem Geschlecht ist eine sexuelle Orientierung, eine natürliche Variante des menschlichen Verhaltens, wie Homosexualität, Heterosexualität, Bisexualität usw. Natürlich ist Asexualität weder ein Trend (und wie könnte sie es in hypersexualisierten Gesellschaften wie den westlichen sein?) noch eine Wahl, und sollte daher nicht mit Keuschheit oder dem Verzicht auf sexuelle Beziehungen aus moralischen und/oder religiösen Gründen verwechselt werden.

Das Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DMS) ist in Bezug auf Asexualität unklar (und war bei der Entpathologisierung von Homosexualität und Transsexualität äußerst vorsichtig), doch trotz der Kontroverse wird angegeben, dass Asexualität nicht mit psychiatrischen Störungen verwechselt werden darf.

Auf Seite 434, im Abschnitt über die Störung des weiblichen sexuellen Interesses/Erregung (302.72), heißt es am Ende der „Diagnostischen Merkmale“: „Wenn ein lebenslanger Mangel an sexuellem Verlangen besser durch die Selbstidentifikation als ‚asexuell‘ erklärt werden kann, sollte die Diagnose einer Störung des weiblichen sexuellen Interesses/der sexuellen Erregung nicht gestellt werden.“ Auf Seite 443, im Abschnitt über die hypoaktive sexuelle Begierde des Mannes (302.71), heißt es am Ende der „Differentialdiagnose“: „Wenn ein lebenslanger Mangel an sexuellem Verlangen besser durch die Selbstidentifikation als ‚asexuell‘ erklärt werden kann, dann würde die Diagnose einer Störung des weiblichen sexuellen Interesses/Arousal nicht gestellt werden.“

Trotz alledem gibt es viel Unwissenheit über Asexualität, und mit der fortschreitenden Zunahme ihrer Sichtbarkeit als Ergebnis der Arbeit vieler Aktivisten beginnen wir, eine echte Phobie vor Asexualität zu erleben, eine Art Aphobie, die viele Ähnlichkeiten mit Homophobie, Biphobie und Transphobie aufweist.

„Vom Aussterben bedroht“

Eine deutliche Episode dieser Phobie ereignete sich in Italien während der Episode der Radiosendung „Al posto del cuore“, die am 4. August 2018 um 11 Uhr auf Radio2 gesendet wurde. In der Sendung behandelten die Moderatorinnen Paola Perego und Laura Campiglio das Thema Asexualität, wobei sie sich über asexuelle Menschen lustig machten und eine besorgniserregende Ignoranz zeigten, eine Probe von Klischees und typischen Stereotypen unseres Landes. Es gab besonders traurige Aussagen wie:
„Eine Sache, zu der wir entschieden nein sagen müssen: asexuelle Menschen.“
„Sind das diejenigen, die das Brot nicht in den Ofen schieben?“
„Nein, schlimmer noch, sie behaupten, dies sei eine Lebensentscheidung. Aber wo werden wir enden?“

Nach dieser brillanten Einführung gab es auch viele Beleidigungen, da asexuelle Menschen oft als seltsam oder krank bezeichnet wurden und Asexualität als eine Krankheit oder ein Leiden beschrieben wurde, was den Gipfel des Absurden mit Witzen wie „Es gibt eine gute Nachricht: asexuelle Menschen pflanzen sich sicherlich nicht fort, also sind sie eine vom Aussterben bedrohte Kategorie.“

Als ob all dies nicht schon genug wäre, gab es auch zahlreiche Kommentare voller sexistischer Stereotypen, etwa als die Dirigenten die Tatsache in Frage stellten, dass es asexuelle Männer geben könnte, oder als einer sagte, dass Asexualität für Frauen etwas Positives sein könnte, da sie dann nicht wachsen müssten. Manch einer mag das sogar lustig finden, aber sicher nicht für diejenigen, die asexuell sind und jeden Tag mit Vorurteilen und Missverständnissen dieser Art leben müssen.

„Lasst sie uns umprogrammieren“

Nicht nur in Italien, sondern auch im Ausland: die US-Seite breibart.com, die für ihre rechtsgerichteten Positionen bekannt ist, hat kürzlich einen Artikel veröffentlicht, in dem über eine Rede der „israelischen Expertin“ (was nicht berichtet wird) Arian Lev berichtet wird, in der sie Asexualität als einen Mangel an Energie beschreibt und damit das völlig unbegründete Klischee verstärkt, dass das Leben einer asexuellen Person kein erfülltes Leben, kein voll gelebtes Leben ist.

Laut Lev bestünde die Lösung darin, das Unterbewusstsein asexueller Menschen umzuprogrammieren, um sie zu heilen und sie sexuell zu machen. Es ist offensichtlich, dass diese Positionen, die so weit von denen der offiziellen Psychologie entfernt sind, nichts anderes sind als das Ergebnis von Hass und Angst vor etwas, das Lev nicht gut kennt oder nicht vollständig versteht.

Darüber hinaus werden wieder einmal Aphobie und Sexismus flankiert, denn für Lev wären diejenigen, die am meisten unter dem Mangel an Geschlechtsverkehr leiden würden, die Frauen. Diese Vorstellung entspringt wahrscheinlich dem frauenfeindlichen Vorurteil, dass Frauen Sex brauchen, um ein erfülltes Leben zu führen, da sie nur zu diesem Zweck geschaffen wurden. In der Praxis werden Frauen nicht nur als schlecht beurteilt, wenn sie zu viel Sex haben und wenn sie ihn mögen, sondern sie werden jetzt sogar als krank angesehen, wenn sie ihn nicht mögen.

Diskriminierende Gesetze

Oft werden die Bemühungen asexueller Menschen, akzeptiert zu werden, als weniger legitim angesehen, da die Menschen glauben, dass es auf der Welt keine diskriminierenden Gesetze für asexuelle Menschen gibt. Es stimmt, dass sich Phobien in strengeren Gesetzen für homo-, bi- oder transsexuelle Menschen institutionalisiert haben und auch weiterhin institutionalisieren, aber es gibt Gesetzgebungssysteme, die auch asexuelle Menschen bestrafen, da sie nicht zwischen den Konzepten der sexuellen Anziehung und der romantischen Liebe (die von einigen asexuellen Menschen erlebt wird) unterscheiden.

Ein Beispiel dafür sind die Gesetze über den Vollzug der Ehe oder Gesetze, die die „mariage blanc“, eine Ehe, in der keine sexuellen Beziehungen stattfinden (wie in vielen Ehen zwischen asexuellen Menschen), für ungültig erklären. Ähnliche Gesetze wurden vor kurzem in Australien aufgehoben, gelten aber immer noch in England und Wales (seltsamerweise nur für heterosexuelle Ehen), wo das Gesetz jedoch nicht wirklich berücksichtigt wird, wie in anderen Ländern, einschließlich Indien, in denen es zwar nicht illegal ist, die Ehe nicht zu vollziehen, diese aber als ungültig betrachtet wird oder für ungültig erklärt werden kann, solange die Frau keine Jungfrau ist.

Kurz gesagt, was auch immer diejenigen sagen, die asexuelle Menschen nicht als Teil der queeren Gemeinschaft betrachten, es scheint, dass sie mit Phobien, Vorurteilen und Schwierigkeiten zu kämpfen haben, die denen aller anderen sexuellen Minderheiten sehr ähnlich sind. Die sexuelle Revolution der sechziger Jahre hat uns gelehrt, diejenigen, die Gelegenheitssex genießen, nicht zu verachten. Jetzt ist es an der Zeit, auch denjenigen Raum zu geben, ihnen eine Stimme zu geben und sie zu akzeptieren, die überhaupt keinen Sex mögen.