Autocracies of the World Dataset

Das Erkennen historischer und aktueller Trends in der autokratischen Herrschaft kann von grundlegender Bedeutung sein, um zukünftige Forschung und Politik anzugehen. Anstatt alle Regierungen als demokratisch oder autokratisch zu behandeln, hat die jüngere Wissenschaft in der vergleichenden Politikwissenschaft und den internationalen Beziehungen erkannt, wie wichtig es ist, die „Black Box“ autokratischer Herrschaft zu öffnen, um die unterschiedlichen Verhaltensweisen – wie Schutz der Menschenrechte, Einsatz von Repression, Kriegsanfälligkeit und Handel – in diesen Ländern besser zu verstehen.

Politische Entscheidungsträger und die breite Öffentlichkeit haben ebenfalls Interesse daran gefunden, die Dynamik autokratischer Herrschaft zu verstehen, insbesondere angesichts der jüngsten Ereignisse im Nahen Osten. Um dies quantitativ und in großem Maßstab untersuchen zu können, müssen systematisch kodierte Daten erstellt werden. Darüber hinaus könnten Länderexperten davon profitieren, eine Quelle für allgemeine Vergleiche zu haben. Zu diesem Zweck ist der Datensatz Autocracies of the World 1950-2012 (abgekürzt AoW) eine neue Initiative unter der Leitung von Stanford-Forschern zur Klassifizierung der politischen Regimetypen aller Regierungen zwischen 1950 und 2012 mit besonderem Schwerpunkt auf Autokratien.

Anteile der Regime im Zeitverlauf.

Der Datensatz, der von der Stanford-Professorin für Politikwissenschaft Beatriz Magaloni und den Doktoranden Jonathan Chu und Eric Min zusammengestellt wurde, verwendet fünf Klassifikationen, von denen vier Autokratien umfassen: Demokratie, Mehrparteiensystem, Einparteiensystem, Militär und Monarchie. Der Datensatz kategorisiert jedes Länderjahr für Länder mit einer Einwohnerzahl von 500.000 oder mehr und umfasst letztendlich 8.629 Beobachtungen. Dies ist die erste Ausgabe der AoW, die in den folgenden Jahren erweitert, aktualisiert und korrigiert werden soll.

Während mehrere Datensätze bereits Regierungen in der ganzen Welt klassifiziert haben, bietet die AoW mehrere Neuerungen, die für Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger gleichermaßen von Interesse sein könnten. Drei davon werden hier hervorgehoben. Erstens enthält die AoW im Gegensatz zu einigen bestehenden Daten keine hybriden Klassifikationen. Es wurden große Anstrengungen unternommen, um die zugrundeliegenden Institutionen zu bestimmen, die die Macht in einem bestimmten Länderjahr kontrollieren. Zweitens wurde die übliche Kategorie „personalistisches Regime“ abgeschafft. Theoretisch geht die AoW davon aus, dass „Personalismus“ (das Ausmaß, in dem ein Regime an eine bestimmte Person gebunden ist) eher ein variierendes Merkmal als eine Kategorie an sich ist. Die AoW enthält daher zwei getrennte Maße für personalistische Herrschaft für alle Autokratien: eines, das die Beschränkungen für die Exekutive misst, und eines, das die Abhängigkeit von einem einzelnen exekutiven Herrscher misst. Drittens korrigiert die AoW zahlreiche Ungereimtheiten, die in den bestehenden Datensätzen zur Regimeklassifizierung gefunden wurden, und ergänzt viele fehlende Daten. Weitere Einzelheiten zu diesen Ergänzungen sowie eine vollständige technische Beschreibung des Datensatzes und seiner Ähnlichkeiten/Unterschiede zu bestehenden Arbeiten sind im AoW-Codebuch zu finden.

Eine Karte der Regime im Jahr 1965.

Updated: Okt. 2013