Brain Fingerprinting: eine Technik zum Aufspüren von Lügen
Brain Fingerprinting ist eine Technologie zum Aufspüren verborgener Informationen, die im Gehirn gespeichert sind. Die Technik besteht in der Messung der elektrischen Hirnströme auf bestimmte Reize wie Wörter, Sätze oder Bilder, die auf einem Computerbildschirm dargestellt werden. Aber wie können wir diese Technik des Gedankenlesens nutzen? Es klingt absurd, aber Brain Fingerprinting kann uns helfen, Kriminelle aufzuspüren.
Bei einem Brain Fingerprinting-Test kann ein Computerprogramm die gesammelten Daten analysieren, um festzustellen, ob im Gehirn des Verdächtigen kriminalitätsrelevante Informationen gespeichert sind. Wenn einer Versuchsperson nämlich etwas gezeigt wird, das eine gewisse Bedeutung hat, reagieren ihre Gehirnwellen in einer bestimmten Weise, so dass wir wissen können, dass der Verdächtige den Gegenstand wiedererkennt.
Der G.B. Grinder-Fall
Im Jahr 1999 hatte ein Holzfäller namens James Grinder den Mord an Julie Helton gestanden, einer Frau, die 15 Jahre zuvor gestorben war. Kurze Zeit später zog der Mann seine Aussagen zurück und widersprach sich immer wieder selbst. Da die Beweise Jahrzehnte alt waren, fiel es der Polizei schwer, einen Fall zu entwickeln, der stark genug war, um Grinder zu überführen, und so beschloss der Sheriff, Lawrence Farwell hinzuzuziehen, einen Arzt, der an etwas Revolutionärem gearbeitet hatte. Farwell hatte eine neue Methode entdeckt, um die Schuld oder Unschuld eines Verdächtigen durch die Messung seiner Gehirnaktivität zu bestimmen. Laut Farwell war diese Methode „fortschrittlicher und genauer als ein Lügendetektor“.
Die erste Anwendung des Brain Fingerprinting
Während des von Farwell geleiteten Tests sah Grinder kurze Sätze auf einem Computerbildschirm aufblitzen, von denen einige Sondenstimuli waren, die spezifische Details des Verbrechens enthielten, die nur dem Täter bekannt sein würden. Dazu gehörten die Mordwaffe, die Methode, mit der das Opfer getötet wurde, die Verletzungen, die dem Opfer zugefügt wurden, das, was die Täter benutzt haben, um die Hände des Opfers zu fesseln, der Ort, an dem die Leiche zurückgelassen wurde, Gegenstände, die die Täter in der Nähe des Tatorts zurückgelassen haben, und Gegenstände, die dem Opfer während des Verbrechens abgenommen wurden.
Die Computeranalyse des Gehirn-Fingerprinting-Tests ergab mit einer statistischen Sicherheit von 99,9 %, dass die spezifischen Details des Verbrechens in Grinders Gehirn als „vorhandene Informationen“ gespeichert waren. Das bedeutet, dass die Details des Mordes an Julie Helton im Gehirn des Verdächtigen aufgezeichnet wurden.
Nach den Testergebnissen drohte Grinder wahrscheinlich die Todesstrafe. Daher bekannte er sich der Vergewaltigung und des Mordes an Julie Helton schuldig und erhielt dafür eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung. Außerdem gestand er die Morde an drei weiteren jungen Frauen.
Dies war der erste reale Einsatz des Fingerabdrucks im Gehirn bei der Strafverfolgung. Seitdem wurde die Methode erfolgreich in realen Fällen angewandt und als wissenschaftlicher Beweis vor Gericht zugelassen.
Wie funktioniert es?
Brain Fingerprinting nutzt die P300-Komponente des ereigniskorrelierten Gehirnpotentials (ERP). Der Name P300 bezieht sich auf die Tatsache, dass die Reaktion elektrisch positiv (P) ist und eine Latenzzeit von mindestens 300 ms (300) hat. Das Potenzial tritt auf, wenn eine Versuchsperson einen Reiz in dem Kontext, in dem er präsentiert wird, als bedeutsam erkennt.
In der frühen P300-Forschung wurden die Reaktionen durch sehr einfache Reize wie Klicks oder Töne hervorgerufen. Dann begannen die Wissenschaftler, komplexere Stimuli zu verwenden. Bei einem reichhaltigeren und komplexeren Reiz verzögert sich die Reaktion, weil die Versuchsperson länger braucht, um den Reiz zu erkennen und seine Bedeutung zu bewerten.
Die für das Brain Fingerprinting verwendeten EEG-Signale werden nichtinvasiv von der Kopfhaut aufgezeichnet.
Die Entdeckung von P300-MERMER
Später entdeckte Farwell, dass die P300 als Teil einer größeren Reaktion betrachtet werden kann, die er P300-MERMER nannte, eine mit dem Gedächtnis und der Kodierung zusammenhängende vielschichtige elektroenzephalographische Reaktion. Die Erstellung von Fingerabdrücken des Gehirns mit Hilfe des P300-MERMER hat keine falsch positiven, keine falsch negativen und keine unbestimmten Ergebnisse erbracht. Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Brain Fingerprinting zu 100 % genau ist, denn eine solche Aussage enthält eine implizite Vorhersage über die Zukunft. Eine Technologie, die „100 % genau“ ist, macht nie einen Fehler, weder jetzt noch in Zukunft.
Die erzielten Ergebnisse bestätigen jedoch, dass der Fingerabdruck des Gehirns das Vorhandensein oder Fehlen verborgener Informationen genau erkennen kann. Dies bedeutet, dass diese Technologie nützliche forensische Beweise in realen Anwendungen der nationalen Sicherheit und der Strafjustiz liefern kann.