Chemtrails-Verschwörungstheorie wird auf die Probe gestellt

Von Phil Plait

Ich habe schon viel Zeit damit verbracht, dumme Verschwörungsbehauptungen zu entlarven. Die NASA hat die Mondlandungen gefälscht, der Maya-Kalender sagte das Ende der Welt für 2012 voraus, ein mysteriöser Planet namens Nibiru würde 2003 das Leben auf der Erde auslöschen, die Regierung hat falschen Schnee in Atlanta geschaffen, der nicht schmilzt und verbrennt, wenn er verbrannt wird … Ich habe sogar Regierungsbeamte entlarvt, die behaupten, andere Regierungsbeamte würden Verschwörungen vertuschen.

Wenn ich also sage, dass ich mir nicht die Mühe gemacht habe, Chemtrails zu entlarven, weil sie selbst für mich zu albern sind, können Sie nachlesen, wie ich wirklich darüber denke.

Noch immer sind eine Handvoll Leute der Idee extrem zugetan, dass die Regierung uns mit Chemikalien aus Flugzeugen besprüht, und dass das, was sie für einfache Kondensstreifen halten, in Wirklichkeit hohe Dosen bewusstseinsverändernder (oder klimaverändernder) chemischer Verbindungen sind, die uns unter Kontrolle halten sollen, ich meine, kommt schon, wacht auf, ihr Schäfchen!

Seufz.

Es ist nur Wasserdampf

Wenn man Wolken aus Flugzeugen sieht, sind sie in Wirklichkeit nur das Produkt der Kondensation von Wasserdampf. Aber warum sollten sich Fakten einer guten Verschwörung in den Weg stellen?

Es ist trotzdem einen Versuch wert. Deshalb haben sich Wissenschaftler der Universität von Kalifornien, Irvine, und des Carnegie-Instituts zusammengetan und das Thema erforscht.

Sie wussten, dass sie die Verschwörungstheoretiker nicht überzeugen würden, aber eine solide Quelle objektiver Wissenschaft könnte dazu beitragen, den öffentlichen Diskurs zu informieren.

Angesichts der Tatsache, dass viele Mitglieder des US-Kongresses so wissenschaftsfeindlich sind, glaube ich nicht, dass es eine Idee gibt, die ihnen zu dumm ist, um sie nicht ernst zu nehmen.

Sie befragten Hunderte von Experten für Kondensstreifen und solche, die sich mit der atmosphärischen Deposition befassen (wie verschiedene Chemikalien aus der Luft auf den Boden fallen), und legten ihnen die Beweise vor, die auf verschiedenen Chemtrail-Websites zu finden sind (meist in Form von Fotos von Flugzeugspuren und Analysen von Wasser- und Bodenproben), und baten sie, diese zu bewerten.

Keine Beweise

Am Ende meldeten sich 77 Wissenschaftler zurück, und die Ergebnisse waren nicht sonderlich überraschend. 98,7 Prozent (76 von 77) der Wissenschaftler sagten, sie hätten keine Beweise für ein geheimes großangelegtes atmosphärisches Programm (SLAP) gefunden. Alles, was sie auf den Verschwörungswebseiten sahen, zeigte, dass das, was sie sahen, die natürliche Folge von Flugzeugen war, die von ganz allein und ohne die Ruchlosigkeit der Regierung herumflogen.

Natürlich fällt als erstes der eine Wissenschaftler auf, der anderer Meinung war. In diesem Fall ist es kaum eine rauchende Waffe: Der eine Teilnehmer, der mit „Ja“ geantwortet hat, sagte, der Beweis, auf den er gestoßen sei, seien „hohe Bariumwerte in einem abgelegenen Gebiet mit standardmäßig ’niedrigem‘ Bariumgehalt im Boden“.

Mit anderen Worten, sie haben einige ungewöhnlich hohe Mengen Barium gefunden, was kaum die Idee einer weit verbreiteten Vertuschung von Bewusstseinskontrolltechniken unterstützt – und es klingt, als hätte der betreffende Wissenschaftler einfach gesagt, dass er SLAP nicht ausschließen kann, was etwas ganz anderes ist, als zu sagen, dass es real ist. Wenn ich morgens meine Schlüssel nicht finden kann, kann ich nicht ausschließen, dass Dinosauriergeister sie vor mir versteckt haben. Es scheint nur etwas unwahrscheinlich zu sein.

Gehen Sie weg

Die Forschung ist eigentlich recht interessant, und ich empfehle Ihnen, sie zu lesen. Aber wie die Autoren anmerken, wird das nichts mit den Verschwörungstheorien zu tun haben. Das erste, was man herausfindet, wenn man mit solchen Leuten zu tun hat, ist, dass jeder Beweis gegen sie Teil der Vertuschung ist. Das ist es, was ich eine philosophische Sackgasse nenne; sie haben sich selbst von allen möglichen Beweisen und Kritiken entfernt, und an diesem Punkt habe ich gelernt, wegzugehen.

Zumindest sollte man sich von ihnen fernhalten; in manchen Fällen lohnt es sich, die Diskussion mit der Öffentlichkeit fortzusetzen, weil sie davon erfahren könnte, und es ist praktisch, einen Ort zu haben, an dem man tatsächliche Fakten und Widerlegungen finden kann.

Ich bin also froh, dass diese Wissenschaftler sich die Mühe gemacht haben, auch wenn es vielleicht albern erscheint. Verschwörungstheoretiker machen im wirklichen Leben meist keinen großen Wirbel, aber wenn sie das Gehör eines Politikers finden, können in der Tat Zeit, Geld und Mühe verschwendet werden – manchmal in großem Stil. Wenn man bedenkt, wie wissenschaftsfeindlich viele Mitglieder des Kongresses sein können, glaube ich nicht, dass es eine Idee gibt, die ihnen zu dumm ist, um sie nicht ernst zu nehmen.

Wenn Kongressabgeordnete glauben, dass die Erde sich abkühlt, dass sie nur 6000 Jahre alt ist, dass Impfstoffe gefährlich sind und dass die Existenz von Schnee die globale Erwärmung widerlegt, dann scheinen Chemtrails nicht so weit hergeholt zu sein.

Dieser Artikel wurde zuerst von Slate

Mehr zu diesen Themen:

• Atmosphäre
• Politik
• Flug