Covid-19: Antiimpf-Fake News im Internet mit neuem Gesetz stoppen, sagt die Labour-Partei
Ein Notgesetz zur „Ausmerzung gefährlicher“ Anti-Impf-Inhalte im Internet sollte eingeführt werden, so die Labour-Partei.
Die Partei fordert finanzielle und strafrechtliche Sanktionen für Social-Media-Firmen, die falsche Panikgeschichten über Impfstoffe nicht entfernen.
Die Regierung erklärte, sie nehme das Thema „äußerst ernst“ und habe Facebook, Twitter und Google dazu verpflichtet, gegen Anti-Impf-Inhalte vorzugehen.
Viele Social-Media-Plattformen kennzeichnen falsche Inhalte als irreführend oder umstritten – und alle entfernen Beiträge, die gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen.
Die Labour-Partei erklärte jedoch, die Verpflichtung der Plattformen, von der Regierung gekennzeichnete Inhalte zu entfernen, reiche nicht aus.
Der stellvertretende Gesundheitsminister Jonathan Ashworth sagte, solche Inhalte würden „die Ängste der Menschen und ihr Misstrauen gegenüber Institutionen und Regierungen ausnutzen und Gift und Schaden verbreiten“.
Er sagte gegenüber BBC Breakfast, seine Partei wolle mit der Regierung parteiübergreifend zusammenarbeiten, um Vertrauen aufzubauen und die Akzeptanz des Impfstoffs zu fördern.
- Mikrochips, ‚veränderte DNA‘ und andere falsche Impfgerüchte
Er sagte, die Menschen hätten berechtigte Fragen dazu, was der Impfstoff für sie bedeute, wie hoch die Immunität sei und ob der Impfstoff für Menschen mit chronischen Erkrankungen geeignet sei.
„Es ist nichts Falsches daran, diese Fragen zu stellen, und eine starke öffentliche Gesundheitsbotschaft der Regierung, die von uns verstärkt wird, wird diese Ängste zerstreuen“, sagte er.
Grundlose Verschwörungstheorien über einen Coronavirus-Impfstoff verbreiten sich seit Monaten in den sozialen Medien – und die jüngsten Impfstoffnachrichten haben diese bereits bestehenden Narrative online wiederbelebt.
Dazu gehören falsche Behauptungen, der Impfstoff sei ein Mittel, um Mikrochips in die Bevölkerung einzuführen, unsere DNA zu verändern oder gar eine Waffe des Völkermords zu sein.
Nur wenige Stunden nach Bekanntwerden des Impfstoffs von Pfizer/BioNTech tauchten in lokalen Facebook-Gruppen, Elternchats und auf Instagram Kommentare und Memes auf, die suggerierten, der Impfstoff würde uns absichtlich schaden.
Diese Art von Desinformation ist Welten von den legitimen Bedenken entfernt, dass ein Impfstoff sicher und ordnungsgemäß getestet ist.
Trotz der Zusagen, gegen Unwahrheiten von Seiten der sozialen Medien und der Regierung vorzugehen, scheint das ständige Sprudeln von Verschwörungen im Internet bei einigen bereits das Vertrauen in einen wirksamen Impfstoff untergraben zu haben.
Die Anti-vax-Bewegung, die schon vor der Pandemie entstanden ist, ist nicht die einzige, die für die Verbreitung dieser Desinformation im Internet verantwortlich ist.
Pseudowissenschaftler mit einer großen Zahl von Anhängern im Internet – die andere falsche Behauptungen verbreitet haben, wie z. B. die Verknüpfung des Coronavirus mit 5G oder die Behauptung, dass die Pandemie ein Schwindel sei – haben ihre Aufmerksamkeit auch auf Impfstoffe gerichtet.
Die falschen und schädlichen Behauptungen, die sie aufstellen, entsprechen nicht der Wahrheit – aber das hat sie nicht davon abgehalten, wochenlang in den durchschnittlichen Social-Media-Feed einzudringen und diejenigen zu beeinflussen, die auf sie stoßen.
In der Zwischenzeit hat ein Mitglied der wissenschaftlichen Beratergruppe der Regierung, Sage, die Strategie der Minister kritisiert, die zwischen der Ermutigung der Menschen, sich zu treffen und Geld auszugeben, und den strengen Einschränkungen in England hin- und herschwankt.
Professor John Edmunds sagte:
„Wir müssen langfristig denken und vernünftig sein und uns darüber im Klaren sein, dass wir für einige Zeit Beschränkungen aufrechterhalten müssen.“
„Ja, wir können sie aufheben, wenn es sicher ist, was vor allem dann der Fall sein wird, wenn eine große Anzahl von Menschen geimpft wurde.
„Aber ein Hin und Her zwischen der Ermutigung der Menschen, sich sozial zu vermischen, was Sie tun, indem Sie die Menschen ermutigen, in Restaurants und Bars zu gehen, und der sofortigen Schließung dieser Einrichtungen, ist keine sehr vernünftige Art, die Epidemie zu bekämpfen.“
- Wie nah sind wir an einem Impfstoff gegen das Coronavirus?
- Wer wird den Impfstoff zuerst bekommen und wann kann man ihn bekommen?
Die landesweite Sperre in England soll am 2. Dezember enden, dann wird wieder zum abgestuften System der lokalen Beschränkungen zurückgekehrt.
Prof. Edmunds kritisierte auch dieses System von niedrigeren zu höheren Beschränkungen und sagte, es sei „nicht sehr gut durchdacht“.
Schottland ist zu einem fünfstufigen System von Coronavirus-Beschränkungen übergegangen. Wales hat jetzt einen „Circuit Breaker“ beendet, während Nordirland seine eigene vorübergehende Sperre verlängert hat.
Am Samstag wurden weitere 26.860 Coronavirus-Fälle im Vereinigten Königreich registriert, und es wurden 462 weitere Todesfälle innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Test gemeldet.
Verbreitung falscher Behauptungen
Den Verdacht auf Impfstoffe gibt es schon fast so lange wie moderne Impfstoffe selbst. Aber in den letzten Jahren hat die Anti-Impf-Bewegung – oder „Anti-Vax“-Bewegung – im Internet an Zugkraft gewonnen.
Soziale Medien werden dafür verantwortlich gemacht, dass sich unbegründete Behauptungen über Impfstoffe leichter verbreiten können.
Im Jahr 2019 hat Großbritannien seinen von der Weltgesundheitsorganisation verliehenen Status als masernfreies Land verloren – und die Impfraten für alle 13 Krankheiten, gegen die Kinder geimpft werden, sind deutlich zurückgegangen.
Seit der Pandemie haben Impfgegner ihren Fokus auf das Coronavirus verlagert.
In dem Schreiben an Kulturminister Oliver Dowden erklärte die Labour-Partei, dass es im Internet engagierte Anti-Impf-Gruppen mit Hunderttausenden von Anhängern gebe, die „Desinformationen“ zu diesem Thema verbreiteten.
Letzte Woche gab die Regierung bekannt, dass sich die Unternehmen der sozialen Medien auf ein Maßnahmenpaket geeinigt haben – darunter auch, dass kein Unternehmen von Fake News über Covid-Impfstoffe profitieren darf.
Die Labour-Partei warnte jedoch, dass die Maßnahmen nicht weit genug gehen, und stellte in Frage, warum Anti-Vax-Gruppen nicht geschlossen werden.
„Die angekündigte Zusammenarbeit mit Social-Media-Unternehmen in der vergangenen Woche war begrüßenswert, aber sie fühlt sich grob unzureichend an, da sie versprachen, nur die Inhalte zu entfernen, die von der Regierung gekennzeichnet sind und Profit generieren“, sagte die Labour-Partei.
Die Labour-Partei forderte eine Notstandsgesetzgebung, die finanzielle und strafrechtliche Sanktionen für ein fortgesetztes Untätigbleiben vorsieht, und sagte, sie werde dafür stimmen.
Am Montag machte die Nachricht von einem möglichen Impfstoff Schlagzeilen, nachdem vorläufige Ergebnisse von Pfizer und BioNTech gezeigt hatten, dass ihr Impfstoff mehr als 90 % der Menschen vor einer Ansteckung mit Covid schützen könnte.
Der Impfstoff ist einer von 11 Impfstoffen, die sich derzeit in der Endphase der Tests befinden. Die Unternehmen Pfizer und BioNTech planen nun, bis Ende November eine Notfallgenehmigung für die Verwendung des Impfstoffs zu beantragen, und eine begrenzte Anzahl von Menschen könnte den Impfstoff noch in diesem Jahr erhalten.
Das Vereinigte Königreich hat genügend Dosen für 20 Millionen Menschen gekauft.
Der Impfstoff wird jedoch erst dann für den Einsatz im Vereinigten Königreich freigegeben, wenn er die abschließenden Sicherheitstests bestanden hat und von der MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) grünes Licht erhalten hat.
Der Leiter der MHRA sagte diese Woche, dass sie ihre Sicherheitsstandards nicht senken wird, obwohl ein Covid-Impfstoff schnell zur Verfügung stehen muss.
Anfang des Jahres bezeichnete Premierminister Boris Johnson Menschen, die gegen Impfungen sind, als „verrückt“.
Und diese Woche sagte er, er habe „keine Hemmungen“, sich impfen zu lassen, und fügte hinzu: „Anti-vax ist totaler Unsinn, man sollte sich auf jeden Fall impfen lassen.“
Ein Regierungssprecher sagte: Wenn wir zulassen, dass sich Desinformationen über Impfstoffe unkontrolliert verbreiten, könnte dies britische Menschenleben kosten.“
„Wir nehmen dieses Problem sehr ernst und haben Facebook, Twitter und Google verpflichtet, dagegen vorzugehen, indem sie nicht von solchem Material profitieren und schneller auf markierte Inhalte reagieren.“