Das Für und Wider des Klonens von Rindern
Das Klonen ist heute eine bewährte Technologie, die hält, was sie verspricht.
So sagt einer der führenden australischen Tierwissenschaftler, Dr. Robert Banks, der die Abteilung für Tiergenetik und -zucht an der Universität von Neuengland in Armidale leitet.
Das größte Risiko ist seiner Meinung nach das Kopieren des falschen Tieres.
Das wären Tiere, deren genetischer Wert nicht so gut ist, wie es den Anschein hat.
Der geschätzte Zuchtwert sei entscheidend, wenn das Klonen voranschreite, sagte er.
Die Kommentare von Dr. Bank kommen im Gefolge des Starts eines kommerziellen Klonunternehmens in Queensland, das anbietet, Elite-Rinderzuchttiere für nur 10 Prozent ihres Wertes zu replizieren.
Das andere große Risiko sei, dass, wenn man ein Zuchtprogramm auf einen oder eine kleine Anzahl von Klonen aufbaue, man das Risiko der Inzucht erheblich erhöhe, sagte er.
„Im Grunde genommen erstellt man genetische Kopien, die es einem wiederum ermöglichen, mehr Nachkommen des ursprünglichen Tieres, das man klont, zu erzeugen, aber das wirft die Frage auf, warum man nicht einfach Samen sammelt?“, sagte er.
Dr. Banks sagte, dass es gute Arbeiten zu den theoretischen Aspekten des Einsatzes des Klonens in Zucht- und Produktionssystemen gegeben habe und dass die Vorteile sehr stark vom Preis abhingen.
Ein einfaches Klonen von Elitetieren sei für die Zwecke der genetischen Verbesserung nicht sehr nützlich, sagte er.
„Man hat bereits eine Reihe von Genen, und das Ziel sollte sein, neue zu erzeugen, die besser sind“, sagte er.
„In diesem Sinne ist das Klonen nützlicher, um Kopien herzustellen, die ein kommerzielles Produkt erzeugen.“
„Es wurde zum Beispiel bei Ziegen eingesetzt, die Insulin in ihrer Milch absondern.“
Ob das Klonen schnell angenommen würde, hänge vom Preis ab, sagte Dr. Banks.
„Aber ich vermute, dass die Akzeptanz anfangs bescheiden sein wird“, sagte er.
„Man muss sich darüber im Klaren sein, dass ein Klon eine Kopie des genetischen Materials ist – der Klon wird also nicht im Phänotyp mit dem Tier identisch sein, von dem er geklont wurde.“
Was die Zuchtverbände sagen
Der Wert der Vermehrung von Elitetieren aus einer bestimmten Generation ist nach Ansicht der Zuchtverbände begrenzt.
Dr. Alex Ball, Manager für Forschung und technische Umsetzung bei Herefords Australia, sagte, das Klonen trage nicht direkt zum genetischen Gewinn bei.
„Da der Klon eine Spiegelkopie der Gene eines Tieres ist, ermöglicht er einen effizienteren und umfangreicheren Transfer von genetischem Material – es ist ein Vervielfältiger der Gene und nicht ein neuer Satz von Genen“, sagte er.
„Es gibt die Theorie, dass man, wenn man klonen kann, einige Klone durch ein anderes Produktionssystem führen kann, um wertvollere Daten zu erhalten.“
Dr. Ball machte noch einige andere Punkte zum Klonen:
- Es hilft nicht wirklich bei der Verringerung der Generationsintervalle oder der Selektionsintensität.
- Es wird noch nicht viel in anderen Industrien verwendet.
- Obwohl es sich nicht um einen gentechnisch veränderten Organismus handelt, gibt es potenzielle Wahrnehmungsprobleme.
- Andere Technologien sind im Kommen, wie die Genotypisierung von Embryonen, die einen echten Einfluss auf den genetischen Gewinn und die Generationsintervalle haben könnten.
„Ich erwarte, dass dieser letzte Punkt einen großen Einfluss auf die Rinderzucht in Australien haben wird“, sagte er.
„Ich glaube, dass sich mit der Verbesserung der Technologien immer mehr Unternehmen auf eine Reihe neuer Innovationen wie Klonen, Gen-Editing, Genotypisierung von Embryonen und schnelle Genotypisierung konzentrieren werden.“
„Sie alle erfordern eine sehr sorgfältige Abwägung und eine angemessene Analyse der Kosten-Nutzen-Relation, aber da der Bullenmarkt wettbewerbsfähiger wird, erwarte ich, dass führende Züchter diese Technologien als Differenzierungspunkte betrachten werden.
„Bis 2019 werden wir sehen, dass diese Technologien in den führenden Herden eingesetzt werden.“
Angus Australia geht davon aus, dass das Klonen im Angus-Saatgutsektor nur eine begrenzte Anwendung finden wird.
Geschäftsführer Peter Parnell sagte, dass die meisten Angus-Saatgutzüchter über wirksame Programme zur genetischen Verbesserung verfügen, so dass ein leistungsstarkes Tier in einer bestimmten Generation im Allgemeinen durch einen besseren Sohn oder eine bessere Tochter ersetzt wird.
Daher ist es nur von begrenztem Wert, sich von einer Generation aus zu vermehren.
„Eine mögliche Ausnahme wäre, wenn ein bestimmter Ausreißer-Vater oder eine bestimmte Ausreißer-Mutter identifiziert würde, dessen/deren Multi-Trait-Leistung so weit über der seiner/ihrer Zeitgenossen liegt, dass ein Züchter den Wert des Klonens dieses Individuums sieht, um eine größere Samen- oder Embryonenproduktion zu ermöglichen, als von dem Individuum erzeugt werden könnte“, sagte er.
In den meisten Herden wäre dies nur selten der Fall.
Dr. Parnell warnte, dass das Klonen, wenn die Technologie nicht sorgfältig gehandhabt wird, einen nachteiligen Einfluss auf die langfristige genetische Verbesserung haben könnte, da es die Inzucht schnell erhöhen, die genetische Vielfalt verringern und das Auftreten unerwünschter rezessiver Gene konzentrieren könnte.
„Wie den meisten Züchtern inzwischen klar ist, tragen alle Tiere sowohl einige unerwünschte als auch erwünschte Gene in sich“, sagte er.
„Während das Klonen zur raschen Vermehrung erwünschter Gene eingesetzt werden kann, müssen auch Strategien vorhanden sein, um die gleichzeitige Konzentration unerwünschter Gene zu steuern.“
Wenn das Klonen in Zukunft sehr billig wird, d.h. weniger als 1.000 Dollar pro Tier, könnte die Technologie eine größere Anwendung im kommerziellen Rindfleischsektor finden, sagte er.
„Es wäre zum Beispiel möglich, Linien genetisch identischer Tiere mit vorhersehbarer Produktion und Fleischqualität zu schaffen“, sagte Dr. Parnell.
„Ich glaube jedoch, dass wir noch einige Jahre davon entfernt sind, dies zu verwirklichen.“
„Selbst wenn wir an den Punkt gelangen, an dem das Klonen eine wirtschaftlich sinnvolle Option für die kommerzielle Rindfleischproduktion wäre, gäbe es immer noch die Herausforderung, den möglichen Widerstand oder die Ablehnung der Verbraucher gegenüber geklonten Tieren zu bewältigen, die in die Rindfleischlieferkette gelangen.“