Du kannst noch mehr hinzufügen!

Review geschrieben von Andrew Park (@Resolve)

Kopfhörer leihweise zur Verfügung gestellt von headphones.com

Einführung

Der ursprüngliche Audeze LCD-2 war einer der ersten planaren magnetischen Kopfhörer, die ich je besaß. Ich erinnere mich, dass ich von seiner Leistung völlig überwältigt war und noch nie etwas Vergleichbares gehört hatte. Leider hatte er einige Nachteile, wie z. B. das Gewicht und den Komfort, und das Unternehmen hat dieses Modell inzwischen mehrfach überarbeitet. Außerdem hat das Unternehmen eine Reihe anderer Kopfhörer wie den LCD-GX und den LCD-X auf den Markt gebracht, die das Audeze-Sortiment um den Preis des LCD-2 ergänzen. Aber angesichts der Tatsache, dass es einige Änderungen und Verbesserungen im Laufe der Jahre, die Frage in meinem Kopf mit diesem modernen LCD-2 ist es immer noch leben bis zu den „besten Kopfhörer unter $ 1000“ Titel, den ich einst hielt es zu sein?

Spezifikationen

• Stil – Over-Ear, offener Rücken
• Schallwandlertyp – Planar Magnetic
• Magnetische Struktur – Proprietäre Magnetanordnung
• Phasenmanagement – Fazor
• Magnettyp – Neodym N50
• Schallwandlergröße – 106 mm
• Maximale Belastbarkeit – 5W RMS
• Maximaler SPL – >130dB
• THD – <0.1% @ 100dB
• Impedanz – 70 Ohm
• Empfindlichkeit – 101 dB/1mW (am Trommelreferenzpunkt)
• Mindestleistungsbedarf – >100mW
• Empfohlener Leistungspegel – >250mW
• Gewicht – 595g (Rosenholz), 580g (Shedua/Bambus)

Quellen

• iFi iDSD Micro Black Label
• iBasso DX160
• iBasso DX220
• Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
• Matrix X Sabre Pro -> SPL Phonitor X
• Matrix X Sabre Pro – > Cayin HA-1A MK2
• SMSL SU-9 -> Topping L30

Bauweise, Design &Komfort

Ich finde, dass der Audeze LCD-2 einer der bestaussehenden Kopfhörer überhaupt ist. Ich persönlich bin ein großer Fan von Designstilen, die Holz, Leder und Metall verwenden – nicht unähnlich der Designsprache der ZMF-Kopfhörer. Natürlich ist der LCD-2 nicht ganz so edel wie die ZMF-Kopfhörer, aber gleichzeitig verwendet er eine Reihe von handgefertigten Komponenten. Dieser spezielle Audeze LCD-2 verwendet das Shedua-Holz, im Gegensatz zu dem häufiger anzutreffenden Bambusholz.

Im Hinblick auf den Komfort ist der LCD-2 ein großer Schritt nach vorne gegenüber älteren Versionen, da die modernen Kopfhörer ein neu gestaltetes Kopfband mit Perforationen für den Riemen verwenden. Es verwendet auch die ikonischen massiven Pads, für die Audeze’s High-End-LCD-Kopfhörer bekannt sind. Leider ist der LCD-2 immer noch ziemlich schwer, er wiegt zusammen mit dem Kabel etwa 640 g. Trotzdem konnte ich ihn einen ganzen Tag lang tragen, aber mein Nacken war nach etwa 5 oder 6 Stunden nicht mehr ganz so glücklich mit mir.

Leistung

Der Audeze LCD-2 ist ein planarer magnetischer Kopfhörer, und dieser hier unterscheidet sich vom LCD2 Classic und LCD-2 pre-fazor, d.h. er ist ein moderner, doppelseitiger LCD-2 mit dem fazor array. Es sollte auch beachtet werden, dass es im Laufe der Jahre eine Reihe von Überarbeitungen des LCD-2 gab. Der Einfachheit halber werde ich diesen Kopfhörer als Version 2020″ bezeichnen (auch wenn er möglicherweise schon vor 2020 produziert wurde). Das bedeutet, dass die folgenden Klangbeschreibungen möglicherweise nicht auf frühere LCD-2-Versionen und auch nicht auf potenzielle zukünftige Versionen zutreffen, falls es weitere Überarbeitungen gibt. Audeze ist ein Unternehmen, das besonders transparent mit seinen Revisionen umgeht und ständig versucht, Dinge zu verbessern.

Detailwiedergabe

Für den Gesamteindruck der Bildklarheit, der strukturellen Definition und der texturalen Nuancen hat der LCD-2 das Potenzial, der beste Kopfhörer unter 1000 Dollar zu sein. Ich sage „Potenzial“, weil sein Frequenzgang und seine tonale Ausgewogenheit ihm nicht wirklich helfen. Wenn man diesen Kopfhörer hört, denkt man vielleicht auf den ersten Blick: „Moment mal, der hat ja gar keine so gute ‚Auflösung'“. Allerdings ist der interne Sinn für Details bemerkenswert gut, und sobald dieser Kopfhörer ein wenig EQ’d – um das Beste aus ihm herauszuholen und bringen einige der Klarheit, die durch seine tonale Balance verloren, wird es leichter zu erkennen, wie gut der LCD-2 ist bei der Darstellung aller texturalen Nuancen und feineren Details Ihrer Musik.

Geschwindigkeit &Dynamik

Für den anfänglichen Vorsprung ist der LCD-2 auch ziemlich schnell, was zu einem straffen, gut kontrollierten Klang führt – die Art von Klang, die ich von planaren magnetischen Kopfhörern erwartet habe. In dieser Hinsicht ist er dem Sundara etwas voraus und ähnelt der Geschwindigkeit des Ananda, allerdings mit einem etwas stärkeren Gefühl des Ausklingens der Töne. Bevor Sie nun denken, dass dies etwas ist, das sich als Wand“ auf einem CSD-Diagramm (Cumulative Spectral Decay) zeigen könnte, sollten Sie daran denken, dass die Zeitbereichsinformationen in Kopfhörern auch proportional zu den Frequenzganginformationen sein sollten. Was ich damit sagen will, ist, dass ich den Eindruck eines etwas ausgeprägteren Abklingens habe, auch wenn es in den Daten nicht nachweisbar ist.

Für das Gefühl von Punch und Slam ist der LCD-2 einer der besseren Planars auf dem Markt, der Bässen und Schlagzeugschlägen eine befriedigende Wirkung verleiht. Gleichzeitig ist er aber auch nicht auf dem gleichen Niveau wie Focal-Kopfhörer oder andere Kopfhörer mit dynamischen Treibern, die wirklich hart zuschlagen. Der Focal Elex schlägt zum Beispiel härter auf mein Ohr ein. Dies ist jedoch keine Aussage über den Basspegel oder die Bassenergie, sondern lediglich über das Gefühl der Körperlichkeit des Kopfhörers. Einige machen das besser, andere schlechter, unabhängig vom Basspegel, der im Frequenzgang angezeigt wird.

Klangbühne & Bildgebung

Der LCD-2 hat eine durchschnittliche Klangbühne, was bedeutet, dass er zwar nicht so weiträumig ist wie ein HD800s, aber immer noch besser als ein HD6XX. Ich finde ihn auch etwas räumlicher als den HiFiMAN Sundara, aber nur etwas. Die seitliche Definition ist gut, ebenso wie die Präsenz nach vorne, und es gibt keine nennenswerten Lücken im vorderen Bereich der Bühne – zumindest für meine Lokalisierung im Kopfbereich.

Die Bildwiedergabe ist ebenfalls anständig, ich denke, sie ist auch nicht ganz so gleichmäßig vor mir verteilt wie bei der Ananda, aber vor allem die Bildtrennung und -unterscheidung auf dem LCD-2 ist hervorragend – möglicherweise klassenführend. Um es etwas besser zu beschreiben: Wenn Sie Musik mit hektischen Passagen oder vielen Ebenen hören, können Sie mit dem LCD-2 diese Ebenen deutlicher und besser definiert hören als mit jedem anderen Kopfhörer in dieser Preisklasse.

Timbre

Normalerweise haben planare magnetische Kopfhörer eine Art „gezupften“ Charakter, und in dieser Hinsicht ist der LCD-2 nicht anders. Das mag zum Teil auch daran liegen, wie schnell die Anströmkante ist. Aber der LCD-2 hat auch nicht diese etwas trockene Qualität in den Bässen und unteren Mitten, die ich mit einer Reihe von HiFiMAN-Kopfhörern in Verbindung bringe.

Im Hinblick auf den Frequenzgang hat der LCD-2 jedoch einen etwas gedämpften und gedämpften Klang, auf den wir als nächstes eingehen werden.

Frequenzgang & Tonalität

Im Folgenden wird dargestellt, wie der Audeze LCD-2 auf dem standardisierten Messstand GRAS 43AG im Vergleich zur kombinierten Harman-Zielkurve (Harman 2013 Bass, aber Harman 2018 Mitten und Höhen) misst. Als Referenz ist der Harman 2018 Bass erheblich angehoben – viel zu sehr für das, was ich denke, dass die meisten Audiophilen es für angemessen halten würden, auch wenn es einigen Bassisten gefallen mag, daher ziehe ich es vor, das bescheidenere 2013 Bassregal zu verwenden. In jedem Fall handelt es sich um Rohmessungen, was bedeutet, dass es nicht wie eine flache Linie aussehen sollte. Dies zeigt stattdessen die Rohmessung relativ zum Ziel, das sonst in kompensierten Messungen normalisiert würde.

Wie liest man das? Die gestrichelte schwarze Linie ist die Zielvorgabe (wie wir sie gerne hätten), und die farbige Linie zeigt, wie der betreffende Kopfhörer misst. Die farbige Linie zeigt, wie stark der Frequenzgang des Kopfhörers von der Zielvorgabe abweicht.

Kanalanpassung: Der LCD-2 ist größtenteils gut bei der Kanalanpassung, mit einigen Abweichungen, die wahrscheinlich auf den Einfluss von Polstern zurückzuführen sind.

Bei den Bässen reicht der LCD-2 bis über die Grenzen des menschlichen Gehörs hinaus, liegt aber auch etwas unter dem Bass, der von der Harman-Zielvorgabe vorgeschlagen wird. Wenn Sie also hören, dass der Audeze LCD-2 fantastische Bässe hat, dann ist das auch wirklich so – in Bezug auf Bassausdehnung, Detailtreue und Klarheit – aber das bedeutet nicht, dass er in irgendeiner Weise basslastig ist.

Die Mitten haben eine etwas merkwürdige Eigenschaft zwischen 700-900hz, aber das eigentliche Problem mit diesem Kopfhörer ist, dass zwischen 1khz und 4,5khz die Verstärkung, die durch das physische Ohr und den Gehörgang vermittelt wird und die das Gehirn erwartet, einfach nicht vorhanden ist. Das bedeutet, dass man viel von der Klarheit verliert, die eigentlich vorhanden sein sollte, und stattdessen eine Art gedämpften und gedämpften Effekt des Klangs erhält.

Das ist interessant, denn obwohl der Kopfhörer keine angemessene Verstärkung für das Ohr hat, ist die Balance für den oberen Mitteltonbereich überhaupt nicht schlecht. Tatsächlich hat er die allgemeine Kurve, die Sie sehen wollen, und das bedeutet, dass er eine anständige Balance für Grundtöne und resonante Obertöne beibehält. Das bedeutet, dass die Gesamtenergie für diesen Bereich einfach nicht hoch genug ist, aber die Ausgewogenheit in diesem Bereich immer noch angemessen ist.

Der Nachteil dabei ist jedoch, dass die Höhen etwas unzusammenhängend wirken – was an sich auch völlig angemessen ist. Es gibt keine Percussion-Kompression, keine Betonung von Zischlauten, es hat eine angemessene Absenkung bei 9 kHz, um die Interaktion mit der Concha zu reflektieren (das sollte so sein, und für weitere Informationen können Sie diesen Artikel hier lesen). Und schließlich hat er einen angemessenen Pegel für den „Luft“-Bereich über 10 kHz. Oftmals spielen Audeze-Kopfhörer in diesem Bereich ein wenig verrückt und bringen die Balance von Grund- und Obertönen aus dem Gleichgewicht, aber der LCD-2 hat keine Probleme mit diesem Bereich.

Gesamt gesehen ist das größte Problem des LCD-2, dass die fehlende Energie in den oberen Mitten und unteren Höhen bedeutet, dass man ein gewisses Gefühl von „Auflösung“ verliert – oder anders gesagt, der Frequenzgang wirkt sich auf die Gesamtklarheit aus. Manche mögen diese Art von entspannter und warmer Abstimmung schätzen, aber bedenken Sie, dass es nicht warm im Sinne von entspannten Höhen ist, sondern warm im Sinne von etwas gedämpft und gedämpft in den oberen Mitten.

EQ

Aufgrund der fehlenden Verstärkung des LCD-2 denke ich, dass dies ein Kopfhörer ist, der wirklich von einem EQ profitiert, wenn Sie eine Art von Tonalität wünschen, die die meisten Leute bevorzugen. Noch einmal: Wenn Sie die oberen Mitten und unteren Höhen gedämpft und gedämpft erleben möchten, brauchen Sie diesen Kopfhörer vielleicht nicht zu EQen, aber wenn Sie das Beste aus ihm herausholen möchten, empfehle ich Ihnen, den EQ ernst zu nehmen – und genau das ist es, was die Audeze-Kopfhörer im Allgemeinen auszeichnet. Audeze selbst hat seinen „Reveal+“ DSP-Service entwickelt, der praktisch eine Voreinstellung für viele seiner Kopfhörer ist. Leider ist Reveal+ in diesem speziellen Fall nicht geeignet – und das kann daran liegen, dass die Software aktualisiert werden muss. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels empfehle ich jedoch, den EQ manuell einzustellen, anstatt sich auf die Voreinstellung zu verlassen.

Denken Sie jedoch daran, dass dieses EQ-Profil nicht auf andere Revisionen des LCD-2 anwendbar ist, also nur für diejenigen, die die moderne „2020-Version“ besitzen. Es besteht auch die Möglichkeit von Geräteabweichungen, daher empfehle ich, dies nach Gehör zu machen.

Benötigt:

• Low shelf – 100hz, +5dB
• Pk – 750hz, -2dB, Q=2.3
• Pk – 1600hz, +3.5dB, Q=1.41
• Pk – 3000hz, +3.5dB, Q=1.41
• Pk – 5600hz, -4dB, Q=3

Optional:

• Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
• Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
• Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
• Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
• Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
• Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
• Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
• High Shelf – 6000hz, +4dB
• Pk – 7400hz, +2dB, Q=3

Vergleiche

Audeze LCD-X ($1199)

Der LCD-X ist Audezes nächster Schritt nach dem LCD-2. Der LCD-X hat zwar eine bessere technische Leistung (Detailtreue, Bildtrennung usw.), aber die Standard-Tonbalance des LCD-X ist auch ziemlich seltsam, vielleicht sogar noch seltsamer als die des LCD-2. Während dem LCD-2 lediglich die entsprechende Energie für die oberen Mitten fehlt, hat der LCD-X nicht nur keine Energie, sondern auch eine deutlich unausgewogenere Präsentation für diesen Bereich insgesamt. In beiden Fällen empfehle ich einen EQ, aber ich finde auch, dass der LCD-X eine deutlichere Anpassung erfordert. Der LCD-X ist auch ein bisschen schwerer. Dennoch denke ich, dass der LCD-X für diejenigen, die sich mit EQs wohlfühlen, den höheren Preis wert ist.

DCA Aeon 2 Open ($899)

Der Aeon 2 Open ist einer der seltsamsten Kopfhörer, die ich je gehört habe – mit den Standardpolstern – bis zu dem Punkt, an dem ich ihn einfach nicht gegenüber dem Aeon 2 Closed empfehlen kann. Es gibt jedoch Berichte über alternative Polsteroptionen, die die klangliche Balance des Aeon 2 Open deutlich verbessern. Im Moment bin ich nicht in der Lage, das zu verifizieren, aber es ist auch erwähnenswert, dass das LCD-2 einfach eine bessere technische Leistung hat als jedes Aeon 2. Er hat eine bessere Detailtreue, Dynamik, Klangbühne – was auch immer. Der einzige Bereich, in dem das Aeon 2 für mich gewinnt, ist sein Komfort, da es nur halb so viel wiegt wie das LCD-2, und seine Tragbarkeit. Aus diesem Grund empfehle ich den Aeon 2 Closed für alle, die einen leichteren, komfortableren und tragbareren planaren Kopfhörer suchen. Aber für die offenen Rückseiten ist der LCD-2 fähiger.

HiFiMAN Ananda ($699)

Der Ananda ist der planare magnetische Kopfhörer, den ich unter $1000 für alle empfehle, die keinen EQ wollen. Er hat einen viel besseren Sinn für Klarheit mit einer deutlich angemesseneren tonalen Balance – aber es gibt einen Kompromiss. Der Ananda ist nicht annähernd so druckvoll und dynamisch wie der LCD-2, was viele als einen erheblichen Nachteil des Ananda ansehen, und ich bin geneigt, dem zuzustimmen. Dennoch hat der Ananda auch ein besseres Gefühl von Raum und Offenheit, und er ist auch leichter – was es potenziell einfacher macht, ihn für längere Zeit zu tragen.

Audeze LCD-GX ($899)

Der LCD-GX ist Audezes Flaggschiff unter den Gaming-Kopfhörern, und während er an Gamer vermarktet wird, ist er in vielerlei Hinsicht auch hervorragend für diejenigen, die einfach nur etwas zum Musikhören wollen. Der LCD-GX hat etwas von Audezes „warmem und entspanntem“ Erbe, hat aber auch eine viel angenehmere tonale Balance. Er ist außerdem leichter und komfortabler. Der Nachteil ist jedoch, dass er einfach nicht die gleiche technische Leistung wie der LCD-2 hat.

Fazit

Der Audeze LCD-2 ist meiner Meinung nach der technisch beeindruckendste Kopfhörer unter 1000 Dollar. Leider erfordert er auch ein wenig EQ, um angemessen zu klingen – zumindest für das, was wir wissen, dass die meisten Leute bevorzugen. Für diejenigen, die einen entspannten oberen Mitteltonbereich mögen, mag das kein Problem sein. Aber für alle anderen ist dies ein Kopfhörer, den ich empfehlen kann, wenn man etwas nachjustiert hat. Kurz gesagt, dies ist der Kopfhörer, den ich persönlich als meine erste Wahl unter 1000 $ wählen würde. Aber wenn Sie sich nicht wohl dabei fühlen, etwas EQ zu machen, dann ist es wahrscheinlich am besten, sich entweder den Audeze LCD-GX oder den HiFiMAN Ananda anzusehen.

-Andrew Park (@Resolve)

Schauen Sie sich das Testvideo an:

Schließen Sie sich der Diskussion über den Audeze LCD-2 auf „The HEADPHONE Community“ an.

Kaufen Sie den Audeze LCD-2 auf Headphones.com zum besten verfügbaren Preis.