Erschießung von Korryn Gaines

Der Tod von Gaines, die afroamerikanischer Abstammung ist, fand internationale Beachtung in den Medien. Aktivisten haben unter dem Motto „Say Her Name“ zu Protesten aufgerufen und darauf hingewiesen, dass schwarze Frauen, die von der Polizei getötet werden, in den Medien weniger Beachtung finden als schwarze Männer. Gaines war die neunte schwarze Frau, die 2016 in den Vereinigten Staaten von der Polizei getötet wurde, und obwohl bei fast jedem Vorfall die Frage aufgeworfen wurde, ob die Frauen die Polizei angegriffen haben oder nicht, wurde nur über den Tod von Gaines landesweit berichtet.

Die Polizei behauptet, dass Gaines, obwohl sie keiner bestimmten regierungsfeindlichen Gruppe angehörte, sich als „freie Person“ identifiziert und verhalten hat, die die staatliche Autorität nicht anerkennt. Die Polizei gibt an, dass es nach dem Vorfall mehrere Drohungen gegen die Polizei gegeben hat, und bittet um Geduld, während der Vorfall untersucht wird. Aufgrund der Drohungen gegen die Beamten hat sich die Polizei dafür entschieden, den Beamten, der Gaines bei dem Vorfall getötet hat, nicht zu identifizieren, obwohl die Standardprozedur der Behörde darin besteht, die Namen von Beamten, die an Schießereien beteiligt sind, etwa 48 Stunden nach einem solchen Vorfall zu veröffentlichen. In einem Bezirksbericht wird der Beamte als 46-jähriger weißer Mann beschrieben.

Einige Medien kritisierten die ausführliche Berichterstattung über den Vorfall und die Behauptung, dass Rassenunterschiede eine Rolle spielten, und erklärten, die beteiligten Polizeibeamten hätten sich vernünftig verhalten und die Schießerei nicht provoziert, und Gaines habe die Polizei unrechtmäßig bedroht.

In den Tagen nach der Schießerei versammelten sich lokale Künstler in Baltimore, um Werke zu verkaufen und Geld für Gaines‘ Familie zu sammeln. Bei Sonnenuntergang fand eine Mahnwache bei Kerzenschein am Eingang des Baltimore City College statt, der Schule, an der Gaines 2010 seinen Abschluss gemacht hatte. In einer Reihe von Städten in den Vereinigten Staaten wurden auf Drängen von Black Feminist Future mehrere Altäre zu Ehren von Gaines und anderen von der Polizei getöteten schwarzen Frauen aufgestellt. Auf einigen dieser Altäre stand neben anderen Slogans der Satz „defend black womanhood“.

Der NAACP Legal Defense and Educational Fund forderte von der Polizei in Baltimore Informationen und Unterlagen an, darunter Aufnahmen von Körperkameras, Richtlinien für die Vollstreckung von Haftbefehlen und eine Kopie der Vereinbarung der Behörde mit der Polizeigewerkschaft des Bezirks. Die Polizei gab an, dass es keine Aufnahmen von Körperkameras aus dem Inneren der Wohnung gibt, dass aber einige Beamte, die draußen zur Unterstützung eingesetzt waren, Kameras trugen. Nach der öffentlichen NAACP-Anfrage veröffentlichte die Polizei von Baltimore ihre Antwort, die einige der angeforderten Details und Dokumente enthielt, lehnte es jedoch ab, bestimmte Informationen freizugeben, und erklärte, die Öffentlichkeit müsse warten, bis die Ermittlungen abgeschlossen seien.

ProtesteEdit

Einigen Berichten zufolge wurde gegen Gaines‘ Tod zunächst von Anhängern der Black-Lives-Matter-Bewegung protestiert. In den Tagen nach dem Vorfall fand in New York City ein Protest statt, an dem etwa 100 Menschen teilnahmen. Daran beteiligt waren das Black Youth Project 100 und eine lokale Gruppe namens „NYC Shut It Down“ als Teil einer wiederkehrenden Protestveranstaltung mit dem Titel „People’s Monday“. Der Ortsverband Phoenix der African National Women’s Organization veranstaltete einen Protest für Gaines und zwei andere, die kürzlich von der Polizei getötet wurden.

Am 13. August 2016 führten in Portland, Oregon, Demonstranten, die mit Black Lives Matter und „Don’t Shoot Portland“ in Verbindung stehen, eine Sitzdemonstration in der Nähe des Pioneer Courthouse Square durch und störten den Zugverkehr.

Am 15. August 2016 fand vor der Konferenz der Maryland Fraternal Order of Police (FOP) im Hyatt-Regency Hotel ein Protest statt. Der Protest wurde vom Baltimore Bloc und dem Black Youth Project 100 organisiert. Zwölf Demonstranten wurden wegen unbefugten Betretens von Privateigentum festgenommen. Ein Beamter der örtlichen Polizeigewerkschaft wurde suspendiert, weil er die Demonstranten in einer abteilungsweiten E-Mail als „Schläger“ bezeichnet hatte.

Ein kleinerer Protest fand am 27. August 2016 am McKeldin Square im Bereich des Innenhafens von Baltimore statt; die Gruppe wurde von der People’s Power Assembly angeführt. Der Protest zog vom McKeldin Square zur Polizeistation von Randallstown.

Kritik an der PolizeiEdit

Die American Civil Liberties Union (ACLU) von Maryland verurteilte die Schießerei und veröffentlichte eine Erklärung, in der es hieß, dass die Polizei „beschloss, tödliche Gewalt anzuwenden, um den Haftbefehl zu vollstrecken, und dass sie sich dem bekannten Risiko aussetzen musste, dass tödliche Gewalt gegen sie angewendet wird, Die National Organization for Women forderte das US-Justizministerium auf, den Tod von Gaines zu untersuchen, da die Polizei nur in Gaines‘ Haus war, um Haftbefehle zu vollstrecken (und nicht, um sie zu verhaften) und nicht in der Lage war, die Situation zu deeskalieren. Die National LGBTQ Task Force verurteilte die Schießerei und forderte die Staats- und Bundesbehörden auf, den Vorfall zu untersuchen.

Mitglieder von Gaines‘ Familie haben sich skeptisch über die Darstellung der Polizei zu der Schießerei geäußert. Bürgerrechtler warnten vor der Authentizität von Polizeiberichten, die nach solchen Ereignissen veröffentlicht werden. Die Mutter von Gaines war Berichten zufolge vor der tödlichen Schießerei am Tatort, gab jedoch an, dass es ihr nicht erlaubt war, in die Pattsituation einzugreifen, obwohl sie darum gebeten hatte, zu verhandeln, um die Konfrontation zu beenden. Familienmitglieder von Gaines berichteten, dass sie von der Polizei daran gehindert wurden, Gaines‘ Sohn zu sehen, als dieser im Krankenhaus lag.

Einige Medien haben die Frage aufgeworfen, warum das Baltimore County Crisis Intervention Team nicht eingesetzt wurde. Die Polizei sagt, dass ausgebildete Verhandlungsführer beteiligt waren, konnte aber nicht sagen, warum die Einheit nicht eingesetzt wurde. Andere vermuten, dass es Mängel in der Art und Weise gibt, wie die Strafverfolgungsbehörden versuchen, Interaktionen in Minderheitengemeinschaften zu deeskalieren, und vermuten, dass Gaines‘ Interaktionen mit der Polizei möglicherweise von den Einstellungen und Überzeugungen in Bezug auf die Polizei und das Justizsystem in städtischen schwarzen Gemeinschaften geprägt waren. Nach Berichten von Vox Media müssen die Polizeibeamten rechtlich gesehen nur davon ausgehen, dass ihr Leben in unmittelbarer Gefahr war, müssen aber nicht feststellen, ob das Schussopfer tatsächlich eine Bedrohung darstellte; Aktivisten sind jedoch der Ansicht, dass die Polizei nach anderen Möglichkeiten zur Lösung des Konflikts hätte suchen müssen. Andere haben die Einstellung von mehr weiblichen Polizeibeamten gefordert und argumentiert, dass Polizistinnen mit geringerer Wahrscheinlichkeit tödliche Gewalt anwenden würden, um Konflikte zu lösen.

Kritik an FacebookEdit

Der Vorfall wird als weiterer Beweis für einen Trend zum Live-Streaming von Konfrontationen zwischen Bürgern (insbesondere maurischen Amerikanern) und der Polizei in den Vereinigten Staaten angeführt. Ein hochrangiger ACLU-Anwalt stellte die Aufforderung der Polizei von Baltimore County, Gaines‘ Konten zu sperren, und die Entscheidung von Facebook, dem nachzukommen, in Frage und erklärte, dass Facebook bei Aufforderungen der Polizei zur Zensur von Inhalten Vorsicht walten lassen müsse. Der Künstler und Journalist Ferrari Sheppard kritisierte auf Twitter die Beteiligung von Facebook an dem Vorfall mit den Worten „Facebook half der Polizei von Baltimore, #KorrynGaines im Dunkeln zu töten“. Die Unternehmensüberwachungsgruppe SumOfUs kritisierte Facebook dafür, dass es einen Präzedenzfall für Zensur auf Anweisung der Polizei schaffe, und erklärte, dass der Schritt eine Bedrohung für die bürgerlichen Freiheiten darstelle, da Videos, die in sozialen Medien geteilt werden können, derzeit als Instrument zur Aufdeckung von Polizeigewalt in den Vereinigten Staaten genutzt werden.

Aktivisten behaupten, dass die Sperrung eines Kontos oder die anderweitige Kontrolle des Zugangs zu sozialen Medien zu einem Schlag gegen diejenigen wird, die gegen Polizeimissbrauch kämpfen. Die Polizei könnte dann einen Vorteil haben, wenn sie die Darstellung des Vorfalls kontrolliert.