Facebooks törichter Angriff auf Apple

„Wir setzen uns für kleine Unternehmen überall gegen Apple ein“, lautet die Schlagzeile von Facebook. Warum? Weil Apples Datenschutz-Update „die Möglichkeiten von Unternehmen einschränkt, personalisierte Werbung zu schalten und ihre Kunden effektiv zu erreichen.“

Die Anzeige geht weiter:

Ohne personalisierte Werbung zeigen Facebook-Daten, dass der durchschnittliche Werbetreibende eines kleinen Unternehmens bei jedem Dollar, den er ausgibt, einen Umsatzrückgang von über 60 % zu verzeichnen hat.

Boohoo.

Warum halbieren Sie nicht Ihre Anzeigenpreise für kleine Unternehmen, sobald die neue App-Tracking-Transparenzfunktion von Apple in Betrieb geht? Das würde kleinen Unternehmen wirklich helfen.

• Siehe auch: Apple und Facebook baden in der heißen Wanne der Heuchelei

Vergessen Sie die EFF

Die Electronic Frontier Foundation hat die Strategie von Facebook letzte Woche in einem Artikel auseinandergenommen. Ein riesiges Unternehmen, das Nutzerdaten aussaugt, um Werbung zu verkaufen, und vorgibt, sich um kleine Unternehmen zu kümmern?

Schenk mir noch einen ein. Einen doppelten.

Aber es gibt noch einen einfacheren Grund, warum die Haltung von Facebook lächerlich ist.

Wettbewerb ist scheiße!

Was die Haltung von Facebook wirklich hirnverbrannt macht, ist einfach das, was sie verlangt.

Facebook will, dass Apple sein Geschäftsmodell ändert, damit Facebook es nicht tun muss. Denken Sie darüber nach.

Das ist, als würde Ford Motor von Tesla verlangen, benzinbetriebene Autos zu bauen, damit es konkurrenzfähig ist. Oder Dell bittet Apple, zu Intel zurückzukehren, damit ihre Notebooks konkurrenzfähig werden.

Ich hätte gedacht, dass jemand, der zig Milliarden verdient hat, ein wenig weiß, wie Kapitalismus und Wettbewerb funktionieren. Sie wissen schon, eine bessere Mausefalle bauen…

Allerdings hat Zuck, umgeben von Dutzenden von Milliarden Dollar und umgeben von Ja-Sagern und Ja-Sagern – einschließlich des Vorstands von Facebook – offensichtlich die Grundlagen des Kapitalismus aus den Augen verloren. Facebook bietet viele kostenlose Dienste an, die durch Werbung finanziert werden. Apple bietet exzellente Hardware und zahlreiche Funktionen zum Schutz der Privatsphäre der Nutzer an, die von den Nutzern bezahlt werden. Die Leute wählen. Der Markt entscheidet.

Wie ich schon früher festgestellt habe

. … das Web ist ein Bienenstock von Abschaum und Schurken – ein virtueller Überwachungsstaat, in dem die Wahrung der Privatsphäre ein Kleinkrieg mit den kapitalistischen Laufhunden ist, die hochprofitable Geschäftsfelder abgesteckt haben.

Die Meinung

Sie können darauf wetten, dass diese Anzeigen von Zuck selbst genehmigt wurden – was nur beweist, dass 100 Milliarden Dollar eine bewusstseinsverändernde Droge sind (und nicht zum Besseren).

Ich bin für Wahlfreiheit. Wenn die Leute ihre Daten preisgeben wollen, um werbefinanzierte Dienste wie Facebook zu ermöglichen, ist das in Ordnung. (Obwohl ich eine nicht-kommerzielle Alternative begrüßen würde.)

Ich habe mich schon vor Jahren entschieden, Facebook zu verlassen. Und offensichtlich machen sich die Facebook-Manager in die Hose, wenn sie daran denken, dass 1,5 Milliarden Apple-Kunden ihre Überwachung ablehnen werden.

Seien Sie froh, Zuck. Seien Sie froh, dass Apple – noch – kleinen Unternehmen keine auf Apple-Nutzer ausgerichtete Werbung anbietet (natürlich nach entsprechender Zustimmung).

Weil wir wissen, dass Sie sich so sehr darum sorgen.