Hinweise für Autoren

Bitte beachten Sie, dass die Zeitschrift die Autoren jetzt auffordert, das Formular für die Lizenz zur Online-Veröffentlichung auszufüllen.

Autoren, die ihre Artikel im Rahmen unseres Open-Access-Modells veröffentlichen oder von den NIH gefördert werden, werden automatisch in PubMed Central hinterlegt.

Behavioral Ecology veröffentlicht Originalartikel, Rezensionen und Kommentare zu allen Aspekten des Bereichs der Verhaltensökologie, die sowohl empirische als auch theoretische Arbeiten umfassen und sowohl Tiere (von Mikroben bis hin zu Menschen) als auch Pflanzen abdecken. Der Begriff Verhaltensökologie umfasst im weitesten Sinne (1) die Nutzung ökologischer und evolutionärer Prozesse zur Erklärung des Auftretens und der adaptiven Bedeutung von Verhaltensmustern, (2) die Nutzung von Verhaltensprozessen zur Vorhersage ökologischer Muster und zur Information über Strategien zur Erhaltung und zum Management von Wildtieren und (3) vergleichende Analysen, die das Verhalten mit dem evolutionären Kontext oder der Umgebung, in der es auftritt, in Beziehung setzen. Die Zeitschrift akzeptiert Arbeiten aus Bereichen wie Habitatwahl, Nahrungssuche, Schutz vor Raubtieren, Paarung und elterliche Fürsorgestrategien, Ausbreitung und Migration, sexuelle Selektion, Kooperation und Konflikt, Kommunikation, Abstände und Gruppenverhalten, soziale Organisation und die angemessene Verwendung von Statistiken oder neuartigen Methoden der Datenerfassung und -analyse. Gesucht wird ein breites Spektrum an Ansätzen, einschließlich theoretischer Modellierung, experimenteller, feld- und laborgestützter Studien einzelner Arten sowie molekularer und genomischer Ansätze zum Verständnis von Verhaltensplastizität und Evolution. Die Originalität und die allgemeine Bedeutung für das Gebiet der Verhaltensökologie, wie sie von den Gutachtern und Herausgebern beurteilt werden, sind wichtige Kriterien für die Entscheidung, Einreichungen für die Zeitschrift zur Veröffentlichung zuzulassen.

Manuskripte müssen in englischer Sprache verfasst sein und werden unter der Voraussetzung angenommen, dass sie ausschließlich bei Behavioral Ecology eingereicht wurden, dass sie nicht vorher veröffentlicht wurden (weder ganz noch teilweise) und dass ähnliche, aber nicht identische Arbeiten nicht an anderer Stelle veröffentlicht, im Druck oder eingereicht wurden. Künftige Arbeiten von Autoren, die gegen den Grundsatz der Nicht-Doppelveröffentlichung verstoßen, werden bei der Zeitschrift nicht willkommen sein. Alle Autoren müssen von der Einreichung des Manuskripts Kenntnis haben und dieser zustimmen, und alle Personen, die Anspruch auf die Autorenschaft haben, sollten namentlich genannt werden.

Vorveröffentlichung

Vorveröffentlichung bedeutet nicht, dass es sich um ein kurzes Abstract/Poster, einen Teil einer Doktorarbeit oder eine Veröffentlichung als nicht begutachteter Online-Vorabdruck auf einem Server wie bioRxiv.org handelt, vorausgesetzt, die Einträge werden aktualisiert, um zu bestätigen, dass der Artikel von Behavioral Ecology angenommen wurde. Im Falle einer Annahme müssen Sie den Status eines Preprints aktualisieren, einschließlich des DOI Ihrer Arbeit.
Manuskripte, die ein formelles Peer-Review-Verfahren durchlaufen haben und von Overlay-Zeitschriften, wie z. B. den von Peer Community In gehosteten, angenommen wurden, gelten als bereits veröffentlicht und können nicht bei Behavioral Ecology eingereicht werden.

Forum

Behavioral Ecology veröffentlicht in seiner Forum-Sektion vier Arten von Artikeln: ‚Invited Idea‘, ‚Invited Review‘, ‚Invited Commentary‘.
‚Invited Idea‘ ist ein kurzer Beitrag (normalerweise weniger als 2000 Wörter), der neue Ideen, Ansätze und Perspektiven von aktuellem oder neuem Interesse enthält. Er enthält keine neuen Daten und bietet oft eine neue Perspektive auf ein Thema oder auf alte Daten. Er wird in der üblichen Weise begutachtet.
„Invited Review“ ist ein in Auftrag gegebener Bericht, eine Synthese oder eine Meta-Analyse, die sowohl zukunftsweisend als auch von außergewöhnlicher Bedeutung ist. Sie sollte etwa 7000 Wörter und 50 Verweise mit 2-3 Abbildungen oder kleinen Tabellen enthalten und wird in der üblichen Weise begutachtet.
Jeder „Invited Review“-Artikel wird von einem kurzen „Invited Commentary“ von 2-4 führenden Forschern auf dem Gebiet begleitet, der am Ende des Artikels mit einer kurzen Antwort des/der „Invited Review“-Autoren veröffentlicht wird. Diese Kommentare stellen die dritte Art von Forum-Artikeln dar. Sie werden nicht begutachtet, sondern lediglich vom Forum-Redakteur auf ihre Eignung geprüft. Sie sind sehr kurz (insgesamt 500-700 Wörter), enthalten keine originären Forschungsarbeiten und umfassen in der Regel 1-8 Referenzen.
Eingeladene Rezensionen und Kommentare sind frei zugänglich, wenn sie online veröffentlicht werden.
Autoren, die einen Beitrag zur Forum-Sektion leisten möchten, sollten sich mit einem vollständigen Vorschlag an den Chefredakteur wenden.

Kommentare zu veröffentlichten Artikeln

Kommentare sind Kritiken zu Originalartikeln und werden in der elektronischen Zeitschrift veröffentlicht, wobei die Beiträge im Inhaltsverzeichnis der entsprechenden gedruckten Ausgabe aufgeführt werden. Sie sollten kurz sein (in der Regel weniger als 1000 Wörter), keine Zusammenfassung haben und nicht mehr als 5 Referenzen enthalten. Der/die Autor(en) des kritisierten Originalartikels muss/ müssen kontaktiert werden, um triviale Meinungsverschiedenheiten oder Missverständnisse zu klären; diese Korrespondenz muss in einem Begleitschreiben zum Kommentarartikel eingereicht werden. Sie werden einem vollständigen Peer-Review unterzogen; wenn sie zur Veröffentlichung angenommen werden, werden sie an den/die Autor(en) des kritisierten Artikels weitergeleitet, der/die die Gelegenheit erhält/erhalten, zu antworten.

Ethik

Behavioral Ecology erwartet, dass die Autoren die höchsten Standards in Bezug auf die Veröffentlichungsethik einhalten. Zum Beispiel sind die folgenden Praktiken inakzeptabel: (1) Fälschung oder Fabrikation von Daten; (2) Plagiat, einschließlich der doppelten Veröffentlichung der eigenen Arbeit im Ganzen oder in Teilen; (3) Unterschlagung der Arbeit anderer, z. B. durch Weglassen qualifizierter Autoren; (4) Zurückhalten von Informationen, die für die Beurteilung möglicher Interessenkonflikte (z. B. finanzielle Unterstützung) von Bedeutung sind; (5) Nichtbeantwortung angemessener Anfragen nach Zugang zu Daten, auf denen Schlussfolgerungen beruhen, usw. Vorwürfe wegen unethischen Verhaltens werden zunächst mit dem korrespondierenden Autor besprochen. Im Falle eines ungelösten Konflikts kann die Angelegenheit an die Institution des Autors und die Finanzierungsstellen zur Untersuchung und Entscheidung weitergeleitet werden.

Die Zeitschrift verwendet eine Software zur Erkennung von Plagiaten (iThenticate) für eingereichte Manuskripte und behält sich das Recht vor, Einreichungen, bei denen der Verdacht auf ein Plagiat besteht, zu jedem Zeitpunkt des Bewertungsprozesses abzulehnen. Artikel, bei denen ein Verstoß gegen die Plagiatsrichtlinien festgestellt wird, werden nach der Veröffentlichung zurückgezogen. Darüber hinaus behält sich die Zeitschrift das Recht vor, jeden Plagiatsverdacht an die Institution des Hauptautors zu melden. Oxford University Press, der Herausgeber von Behavioral Ecology, ist Mitglied des Committee on Publication Ethics (COPE), und die Zeitschrift hält sich an den COPE-Verhaltenskodex und die Richtlinien für Autorenschaft.

Alle Tierversuche, die der Zeitschrift gemeldet werden, müssen den ABS/ASAB-Richtlinien für die ethische Behandlung von Tieren entsprechen. Die Autoren müssen in den Methoden des Manuskripts die Genehmigungsbehörde und die Referenznummer für die mit der Arbeit verbundenen tierethischen Genehmigungen angeben und werden gebeten, die oben genannten Punkte bei der Einreichung ihres Manuskripts zu bestätigen.

Wenn sie über Experimente an menschlichen Versuchspersonen berichten, sollten die Autoren angeben, ob die angewandten Verfahren mit den ethischen Standards des zuständigen Komitees für Versuche am Menschen (auf institutioneller und nationaler Ebene) und mit dem Geist der Deklaration von Helsinki von 1975 in der Fassung von 2000 übereinstimmen. Bestehen Zweifel, ob die Forschung im Einklang mit der Deklaration von Helsinki durchgeführt wurde, müssen die Autoren die Gründe für ihr Vorgehen erläutern und nachweisen, dass das institutionelle Prüfungsgremium alle zweifelhaften Aspekte der Studie ausdrücklich genehmigt hat.

Bei Studien am Menschen haben die Probanden ein Recht auf Privatsphäre, das nicht ohne informierte Zustimmung verletzt werden darf. Identifizierende Informationen, einschließlich Namen, Initialen oder Krankenhausnummern, sollten in schriftlichen Beschreibungen, Fotos und Stammbäumen nicht veröffentlicht werden, es sei denn, die Informationen sind für wissenschaftliche Zwecke unerlässlich und die Versuchsperson (oder ein Elternteil oder Erziehungsberechtigter) gibt eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung zur Veröffentlichung. Eine informierte Zustimmung zu diesem Zweck setzt voraus, dass einem identifizierbaren Probanden das zu veröffentlichende Manuskript gezeigt wird.

Identifizierende Details sollten weggelassen werden, wenn sie nicht wesentlich sind. Vollständige Anonymität ist jedoch schwer zu erreichen, und im Zweifelsfall sollte eine informierte Zustimmung eingeholt werden. Beispielsweise ist das Abdecken der Augenpartie auf Fotos von Versuchspersonen ein unzureichender Schutz der Anonymität. Wenn identifizierende Merkmale zum Schutz der Anonymität verändert werden, z. B. in genetischen Stammbäumen, sollten die Autoren versichern, dass die Änderungen die wissenschaftliche Bedeutung nicht verfälschen, und die Herausgeber sollten dies vermerken. Die Autoren sollten in den Methoden des Manuskripts die bewilligende Stelle und die Referenznummer für ethische Genehmigungen im Zusammenhang mit der Arbeit angeben.

Datenarchivierung

Behavioral Ecology erkennt an, dass Daten wichtige Bestandteile der wissenschaftlichen Berichterstattung sind und dass sie für zukünftige Generationen archiviert werden müssen. Eine Bedingung für die Veröffentlichung in der Zeitschrift ist, dass die Autoren ihre Daten in einem dauerhaften, sicheren und öffentlichen Archiv hinterlegen. Behavioral Ecology bietet die Hinterlegung der Daten in Dryad kostenlos an. Alternative, gleichwertige Repositorien können von der Chefredaktion in Betracht gezogen werden. Die Daten werden für den Begutachtungsprozess nicht benötigt. Sobald jedoch eine Entscheidung über die Veröffentlichung getroffen wurde, wird den Autoren ein Link zugesandt und sie werden aufgefordert, ihre Daten hochzuladen. Bei der Vorbereitung ihrer Daten für das Hochladen auf Dryad müssen die Autoren die in Whitlock, M. C. 2011 beschriebenen Best-Practice-Richtlinien befolgen. Datenarchivierung in Ökologie und Evolution: Best Practices. Trends in Ecology and Evolution 26: 61-65. Alle Analysen, über die in einem Artikel berichtet wird, müssen unter Verwendung der archivierten Daten wiederholbar sein. Die Artikel werden nur dann veröffentlicht, wenn die Daten hochgeladen und mit einem DOI versehen wurden. In der endgültigen Fassung des Manuskripts muss nach dem Abschnitt „Danksagung“ ein Abschnitt „Datenverfügbarkeit“ eingefügt werden, in dem es heißt: „Die in diesem Artikel berichteten Analysen können unter Verwendung der vom Autor (2016) bereitgestellten Daten reproduziert werden.“ Die Daten sollten in der Referenzliste wie folgt erscheinen:

Author, GH, Author IJ. 2016. Daten aus: Titel des Originalartikels. Behavioral Ecology. http://link zu den Daten.

Behavioral Ecology erkennt an, dass Autoren in manchen Fällen die Veröffentlichung von Daten für einen bestimmten Zeitraum nach der Veröffentlichung ausschließen müssen. Behavioral Ecology respektiert ein 12-monatiges Embargo für öffentlich archivierte Daten, wenn dies erforderlich ist, und zieht nach Rücksprache mit dem Chefredakteur auch längere Embargoperioden in Betracht, vorausgesetzt, dass ein vollständig detaillierter und begründeter Plan zur Datenfreigabe im Abschnitt Datenverfügbarkeit angegeben wird. Wir sind uns auch darüber im Klaren, dass einige qualitative Details hochsensibel sein können, wie z.B. der Fundort von Arten, die auf der Roten Liste der IUCN stehen, und werden die Freigabe solcher Informationen nicht vorschreiben.

Behavioral Ecology fördert die ethische Weiterverwendung von Daten und verlangt, dass die Weiterverwender sowohl die Datenquelle als auch die Originalarbeit, für die diese Daten erstellt wurden, angeben. Darüber hinaus werden die Autoren gebeten, zusammen mit der Einreichung eines Manuskripts bei Behavioral Ecology, das sich auf archivierte Daten stützt, eine Kopie der Korrespondenz zwischen dem ursprünglichen Datensammler und dem Weiterverwender vorzulegen, aus der hervorgeht, dass beide Parteien der Weiterverwendung der Daten zugestimmt haben und dass Fragen der Koautorenschaft vollständig diskutiert und zur Zufriedenheit des Datensammlers und des Weiterverwenders gelöst wurden.

Online-Einreichung

Behavioral Ecology bearbeitet alle Manuskripte über sein Online-Einreichungssystem. Neue Autoren sollten bei ihrer ersten Anmeldung ein eigenes Konto anlegen. Autoren, die bereits ein Konto haben, sollten sich mit ihrer früheren Konto-ID und ihrem Passwort anmelden, um ein neues Manuskript einzureichen. Ausführliche Anweisungen zur Nutzung der Website und zur Vorbereitung von Manuskripten finden Sie auf der Website oder auf unserer Seite mit den Anweisungen für die Einreichung. Wenn Sie Fragen zu diesem System oder zu den Verfahren für die Einreichung von Manuskripten haben, wenden Sie sich bitte an den Chefredakteur, Leigh Simmons, School of Animal Biology (M092), The University of Western Australia, Crawley, 6009, Australien.

Manuskriptvorbereitung

Autoren sollten sich bei der Vorbereitung ihres Manuskripts an die nachstehenden Richtlinien halten, da es ihnen sonst zur Korrektur zurückgesandt werden kann. Die Redakteure beurteilen zunächst die allgemeine Eignung der eingereichten Manuskripte, und es ist möglich, dass eingereichte Manuskripte ohne externe Prüfung abgelehnt werden. Alle veröffentlichten Manuskripte werden vom Chefredakteur, einem der verantwortlichen Redakteure und mindestens zwei externen Gutachtern geprüft. Die Autoren können die Namen potenzieller Gutachter vorschlagen und auch diejenigen angeben, die sich in einem möglichen Interessenkonflikt befinden könnten. Behavioral Ecology verfolgt eine Politik der doppelten Blindbegutachtung, bei der die Identität der Autoren so weit wie möglich vor den Gutachtern geheim gehalten wird, während die Namen der Gutachter vertraulich behandelt werden. Die Autoren sind daher angehalten, ihre Identität im Text ihres Manuskripts nicht ausdrücklich preiszugeben, z. B. durch die Verwendung einer Kopfzeile. In einigen Fällen kann der Herausgeber entscheiden, dass ein direktes Gespräch zwischen Autor und Gutachter hilfreich wäre, aber Namen werden niemals ohne die ausdrückliche Erlaubnis beider Parteien bekannt gegeben.

Das Online-System verlangt von Ihnen, dass Sie mindestens zwei Dateien einreichen: eine (der „vollständige anonyme Text“) enthält eine Version Ihres Manuskripts, die für die Begutachtung geeignet ist, und die andere enthält das vollständige Deckblatt und die Danksagungen. Sobald Ihre Einreichung vollständig ist, werden die Dateien der Redaktion zur Prüfung zur Verfügung gestellt. Wenn alles in Ordnung ist, wird der Chefredakteur das Manuskript einem Redakteur zur Bearbeitung zuweisen. Der Redakteur holt Gutachten ein und trifft die Entscheidung über Ihr Manuskript. Bitte vermerken Sie mögliche Interessenkonflikte mit einem der Redakteure oder mit möglichen Gutachtern in den dafür vorgesehenen Feldern während des Einreichungsverfahrens. Einsprüche gegen Entscheidungen sind an den Chefredakteur zu richten.

Kompletter anonymer Text

Sie werden aufgefordert, eine Datei mit dem Text Ihres Manuskripts einzureichen. Geben Sie die Namen der Autoren nicht auf der Titel-/Abstraktseite oder in den Kopfzeilen der Textdatei an. Auf der Website werden Sie aufgefordert, die „Bezeichnung“ dieser Datei anzugeben und mitzuteilen, ob sie zur Begutachtung bestimmt ist oder nicht. Die Manuskript-Textdatei sollte als „Vollständiger anonymer Text“ und „Ja“ zur Begutachtung bezeichnet werden.

Die Datei, die den vollständigen anonymen Text enthält, sollte so formatiert sein, dass sie auf Papier im Format 8,5″ x 11″ (22 cm x 28 cm) passt (A4 ist auch akzeptabel), mit Rändern auf allen vier Seiten von mindestens 1,25″ (30 mm). Setzen Sie den Text durchgehend in doppeltem Zeilenabstand und fügen Sie die Abschnitte wie folgt zusammen:

Zusammenfassung
Titel und Zusammenfassung
Text

Abbildungslegenden
Tabellen und Tabellenlegenden
Abbildungen

Beachten Sie, dass es den Autoren freisteht, ihre Abbildungen und Tabellen an geeigneten Stellen in den Haupttext einzubetten.

Nummerieren Sie die Seiten fortlaufend und verwenden Sie eine fortlaufende Zeilennummerierung. Es sind mehrere Dateiformate zulässig; bitte konsultieren Sie die Anweisungen auf der Website für Einzelheiten.

Titel/Abstract

Die erste Seite sollte einen Titel (prägnant, aber informativ; idealerweise nicht mehr als 100 Zeichen), einen abgekürzten Titel zur Verwendung in der laufenden Überschrift und den Abstract enthalten. Die Zusammenfassung sollte ein einzelner Absatz von höchstens 250 Wörtern sein, der ohne Bezug auf den Text vollständig ist. Verwenden Sie keine Akronyme oder komplexe Abkürzungen. Die Schlüsselwörter für die Indexierung sollten am Ende des Abstracts aufgeführt werden. Zusätzlich zur Zusammenfassung ist eine Lay Summary erforderlich. Die Autoren sollten die nachstehenden vollständigen Anweisungen für Lay Summaries sorgfältig lesen.

Text

Der Text, der auf einer separaten Seite beginnt, sollte klar, lesbar und prägnant sein. Die aktive Stimme der ersten Person ist dem unpersönlichen Passiv vorzuziehen. Verwenden Sie Zeilennummern. Verwenden Sie keine Fußnoten. Außer in Zitaten und Verweisen sollte durchgängig die amerikanische Rechtschreibung verwendet werden. Verwenden Sie Unterstreichungen und kursive Schrift nur für wissenschaftliche Arten- oder Gennamen und für Symbole für Variablen und Konstanten. Der Methodenteil sollte so ausführlich sein, dass die Gutachter einige oder alle der folgenden Fragen beantworten können: (1) Handelt es sich um eine experimentelle Studie oder um eine Beobachtungsstudie? (2) Sind die Methoden ausreichend detailliert beschrieben, so dass die Studie repliziert werden kann? (3) Schließt der Versuchsplan die Möglichkeit einer Verzerrung durch Beobachter und Experimentatoren aus (z. B. durch ein Doppelblindprotokoll)? (4) Erzeugt das experimentelle Verfahren möglicherweise Artefakte? (5) Ist der Stichprobenumfang klar angegeben? (6) Werden aus nicht signifikanten Ergebnissen angemessene Schlussfolgerungen gezogen und werden Konfidenzintervalle für Effektgrößen angegeben, wenn die Ergebnisse nicht signifikant sind?

Ab Ausgabe 17(4) folgt Behavioral Ecology dem Zitierstil für Namen und Jahre aus Scientific Style and Format: The CSE Manual for Authors, Editors, and Publishers (7th ed.) für den Stil.

Auf alle Werke, die im Referenzteil aufgeführt sind, sollte im Text Bezug genommen werden. Die Zitate sollten in alphabetischer Reihenfolge auf einem separaten Blatt stehen, zweizeilig und unnummeriert sein. Sie sollten im Text mit dem Namen des Erstautors, gefolgt von „et al.“, und dem Jahr der Veröffentlichung in Klammern angegeben werden: (Able et al. 2000) oder Able et al.(2000). Wenn es nur zwei Autoren gibt, geben Sie bitte beide an, d. h. Able und Cabbott 2000. Die Reihenfolge der Verweise innerhalb von Klammern im Text sollte chronologisch und dann alphabetisch sein. Bei Werken desselben Autors/derselben Autoren aus demselben Jahr fügen Sie bitte ein kleines a, b, c usw. an das Erscheinungsjahr an. Wenn sich die Werke geringfügig in den Namen unterscheiden, geben Sie genügend Nachnamen an, um die eine Gruppe von der anderen zu unterscheiden. Das Literaturverzeichnis sollte den folgenden Vorgaben entsprechen:

Zeitschriftenartikel
Autor AB, Autor CD, Autor EF. 2001a. Titel des Artikels. J Hered. 60:128-132.

Aufsatz in einem Konferenzband
Autor AB, Herausgeber. 2001b. Article title. Name der Konferenz; JJJJ MMM TT-TT; Ort. Stadt, Staat oder Land der Veröffentlichung: Name des Herausgebers. S. 137-180.

Buch
Autor GH, Autor IJ. 1999a. Titel des Buches. Stadt, Staat oder Land der Veröffentlichung: Name des Verlags.

Kapitel in einem Buch
Autor GH, Autor IJ. 1999b. Titel eines Kapitels: ein Untertitel. In: Able MN, Baker OP, editors. Titel eines Buches. 2. Auflage. Stadt, Staat oder Land der Veröffentlichung: Name des Herausgebers. S. 200-235.

Nur veröffentlichtes oder zur Veröffentlichung angenommenes Material sollte in den Referenzen aufgeführt werden; persönliche Mitteilungen, unveröffentlichte Daten, in Vorbereitung befindliche Manuskripte usw. sollten im Text in Klammern mit den Initialen des Nachnamens der Quelle angegeben werden, z. B., (OP Able, persönliche Mitteilung).

Tabellen

Tabellen sollten mit doppeltem Zeilenabstand geschrieben werden, jede auf einer separaten Seite, und mit arabischen Ziffern nummeriert werden; verwenden Sie keine vertikalen Linien und nur die horizontalen Linien, die für die Klarheit absolut notwendig sind. Die Überschriften der Tabellen sollten prägnant sein. Erläuterndes Material, Hinweise zu Messungen und andere allgemeine Informationen, die für die gesamte Tabelle gelten, sollten als erste, nicht nummerierte Fußnote und nicht im Tabellentitel aufgeführt werden. Konsultieren Sie eine aktuelle Ausgabe der Zeitschrift, um den Tabellenstil zu ermitteln.

Abbildungslegenden

Abbildungslegenden sollten zusammen auf einem separaten Blatt im Manuskript getippt werden. Alle Abbildungen müssen im Text erwähnt werden und sollten von einer Legende begleitet werden, die alle notwendigen Erklärungen enthält. Die Legenden zu den Abbildungen sollten so kurz wie möglich sein.

Abbildungen

Nummerieren Sie alle Strichzeichnungen, Fotografien oder Diagramme fortlaufend mit arabischen Ziffern. Abbildungslegenden sollten auf einem separaten Blatt abgetippt werden. Alle Abbildungen sollten bequem in eine der folgenden Größen passen: 85 mm, 129 mm oder 177 mm Breite und bis zu 238 mm Tiefe.
Verwendung von Farbe. Wir ermutigen die Autoren, alle Abbildungen in Farbe zu erstellen, um die Online-HTML- und PDF-Versionen ihrer Artikel aufzuwerten. Es sollten jedoch Farben verwendet werden, die in der gedruckten Ausgabe der Zeitschrift in Graustufen klar wiedergegeben werden können. Nach dem Ermessen des Herausgebers wird eine farbige Abbildung in der gedruckten Version der Zeitschrift kostenlos zur Verfügung gestellt, sofern die Farbe den Informationsgehalt der Abbildung verbessert. Für die Reproduktion jeder weiteren Farbabbildung in ihrem Artikel werden den Autoren £350/US$600/EUR525 berechnet. (Bei Bestellungen aus dem Vereinigten Königreich wird die aktuelle britische Mehrwertsteuer berechnet. Bei Bestellungen aus anderen EU-Ländern sollten Sie oder Ihre Einrichtung die Mehrwertsteuer im Wege der Umkehrung der Steuerschuldnerschaft abrechnen. Bitte teilen Sie uns Ihre oder die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer Ihrer Einrichtung mit). Farbige Abbildungen müssen in ihrer endgültigen Größe eine Auflösung von mindestens 300 Punkten pro Zoll haben.

Zeichnungen und Diagramme. Alle Abbildungen sollten in elektronischer Form eingereicht werden. Beschriftungen sind parallel zu den Achsen anzubringen. Variablen, Konstanten und wissenschaftliche Namen von Genen oder Arten dürfen nur in kursiver Schrift angegeben werden. Mit der Schreibmaschine geschriebene oder handschriftliche Diagramme und Schaubilder werden nicht akzeptiert. Obwohl sie größer als die endgültige Größe vorbereitet und eingereicht werden können, sollte die Beschriftung so bemessen sein, dass sie in ihrem endgültigen verkleinerten Format 12 Punkt groß ist. Für die Beschriftung der Abbildungen ist die Schriftart Ariel zu verwenden und die Schrift sollte schwarz sein. Abbildungen, die aufgrund schlechter Schriftqualität, gebrochener Schrift usw. als ungeeignet für die Veröffentlichung erachtet werden, werden zur Korrektur an den Autor zurückgeschickt. Zusammengesetzte Abbildungen sollten in ihrer endgültigen, kombinierten Form eingereicht werden, wobei alle Teile entsprechend zu beschriften sind. Alle Abbildungen, Zeichnungen und Diagramme sollten so erstellt werden, dass sie möglichst viele Informationen enthalten und möglichst wenig überflüssige Details enthalten. Die Herausgeber empfehlen den Autoren, die Buchreihe von E. Tufte als Leitfaden für die Erstellung von Abbildungen, Zeichnungen und Diagrammen zu verwenden. Strichzeichnungen müssen in ihrer Endgröße eine Auflösung von mindestens 1200 Punkten pro Zoll haben.

Fotografien. Um eine gute Reproduktion zu gewährleisten, sollten die Fotos scharf sein und einen guten Kontrast zwischen hellen und dunklen Bereichen aufweisen. Fotografien, die eine zusammengesetzte Illustration bilden, sollten in der gewünschten Anordnung auf einen leichten Montagekarton montiert werden. Lassen Sie keinen Platz zwischen den einzelnen Abzügen, die eine zusammengesetzte Illustration bilden. Der Drucker fügt eine feine Linie ein, um die Bilder zu trennen. Die Fotos müssen in ihrer endgültigen Größe eine Auflösung von mindestens 300 Punkten pro Zoll haben.

Deckblatt und Danksagungen

In einer separaten Datei reichen Sie bitte ein vollständiges Deckblatt mit dem Titel und den Namen und Zugehörigkeiten der Autoren ein, gefolgt von einer Seite mit den vollständigen Danksagungen. Auf der Website bezeichnen Sie diese Datei bitte als „Deckblatt und Danksagungen“ und antworten auf die Frage, ob sie zur Begutachtung bestimmt ist, mit „nein“.

Deckblatt
Das Deckblatt sollte den Titel (kurz, aber aussagekräftig), die vollständigen Namen aller Autoren (Vor- und Nachname), wie sie im Druck erscheinen sollen, die institutionelle Zugehörigkeit der Autoren, den Namen, die Adresse, die Telefonnummer und die E-Mail-Adresse des Autors, der für die Entgegennahme von Korrekturfahnen, Korrespondenz und Nachdruckanfragen zuständig ist, sowie die aktuelle Adresse aller Autoren, deren institutionelle Zugehörigkeit sich seit der Durchführung der Arbeit geändert hat, enthalten.

Autoren sollten einen Kurztitel angeben, der in den laufenden Titeln verwendet werden kann.

Crossref Funding Data Registry
Um Ihre Finanzierungsanforderungen zu erfüllen, müssen die Autoren während des Einreichungsprozesses ihre Finanzierungsquellen nennen oder angeben, wenn es keine gibt. Weitere Informationen zu diesem Verfahren oder zu CHORUS finden Sie auf der CHORUS-Initiative.
Details zu allen Finanzierungsquellen für die betreffende Arbeit sollten in einem separaten Abschnitt mit der Überschrift „Finanzierung“ angegeben werden. Dieser sollte vor dem Abschnitt „Danksagung“ erscheinen.
Die folgenden Regeln sollten befolgt werden:

• Der Satz sollte beginnen: ‚Diese Arbeit wurde unterstützt von …‘
• Der vollständige offizielle Name der Fördereinrichtung sollte angegeben werden, d.h. ‚National Cancer Institute at the National Institutes of Health‘ oder einfach ‚National Institutes of Health‘, nicht ‚NCI‘ (eine der 27 Untereinrichtungen) oder ‚NCI at NIH‘ (vollständige, von RIN genehmigte Liste der britischen Fördereinrichtungen)
• Die Zuschussnummern sollten vollständig und korrekt sein und wie folgt in Klammern angegeben werden: ‚(grant number ABX CDXXXXXX])‘
• Mehrere grant numbers sollten wie folgt durch ein Komma getrennt werden: ‚(Grant-Nummern ABX CDXXXXXX, EFX GHXXXXXX)‘
• Agenturen sollten durch ein Semikolon getrennt werden (plus ‚und‘ vor der letzten Finanzierungsagentur)
• Wenn für bestimmte Finanzierungsquellen Einzelpersonen angegeben werden müssen, sollte der folgende Text nach der entsprechenden Agentur oder Grant-Nummer ‚to‘ hinzugefügt werden.

Ein Beispiel wird hier gegeben: ‚Diese Arbeit wurde von den National Institutes of Health (P50 CA098252 und CA118790 an R.B.S.R.) und dem Alcohol & Education Research Council (HFY GR667789) unterstützt.‘
Oxford Journals wird alle NIH-finanzierten Artikel in PubMed Central hinterlegen. Weitere Informationen finden Sie auf unserer Seite für Autorenressourcen. Die Autoren müssen sicherstellen, dass die Manuskripte deutlich als NIH-finanziert gekennzeichnet sind, indem sie die oben genannten Richtlinien befolgen.

Danksagungen
Auf einer separaten Seite werden alle Danksagungen, Unterstützungsquellen, Zuschüsse, Haftungsausschlüsse usw. aufgeführt. Alle genannten Personen sollten sich dessen bewusst sein und der Aufnahme zustimmen.
Datenverfügbarkeitserklärung
Nach den Danksagungen ist die Datenverfügbarkeitserklärung, wie unter Datenarchivierung beschrieben, anzuführen.

Lay Summary Guidelines

Zweck

Die International Society for Behavioral Ecology hat sich verpflichtet, für jede in Behavioral Ecology veröffentlichte Arbeit eine Lay Summary zu erstellen. Die Laien-Zusammenfassung wird im Inhaltsverzeichnis auf der Website der Zeitschrift erscheinen. Der Zweck einer Laien-Zusammenfassung ist es, den Kontext und die Bedeutung unserer veröffentlichten Artikel in einer Weise zu interpretieren, die für interessierte Nicht-Fachleute verständlich ist, und dadurch die Zugänglichkeit unserer Forschungsarbeit für die breite Öffentlichkeit und für Organisationen und Einzelpersonen zu erhöhen, deren Hauptaufgabe nicht die Forschung ist, die aber dennoch an Forschungsergebnissen interessiert sein könnten.

Richtlinien für Autoren

Eine Laien-Zusammenfassung ist eine kurze (max. 75 Wörter) Erklärung, die in nicht-technischer Sprache eine Sicht auf die Arbeit aus der Perspektive der allgemeinen Fragen des Fachgebiets bietet, den aktuellen Wissensstand kurz zusammenfasst – wobei hervorgehoben wird, was nicht bekannt oder verstanden ist – und den Beitrag der Arbeit erläutert. Die ersten 140 Zeichen des Lay Summary sollten die wichtigste und neuartige Botschaft vermitteln und als „Tweet“ fungieren. Eine Laien-Zusammenfassung ist keine „abgespeckte“ Version des Abstracts Ihrer Arbeit: Sie verfolgt ganz andere Ziele. Auch geht es in einer Lay Summary nicht speziell um mögliche oder tatsächliche Anwendungen der Ergebnisse (es sei denn, diese waren das Thema der Arbeit). Die Zusammenfassung Ihrer Arbeit hebt die Ergebnisse für andere Fachleute hervor, die die Geschichte des Fachgebiets und den Kontext Ihrer Fragen kennen, die Details Ihrer Methodik verstehen und sich dafür interessieren, und die in der Lage sind, die Bedeutung Ihrer Ergebnisse selbst zu beurteilen. Die meisten Leser einer Laien-Zusammenfassung werden nicht in diese Kategorie fallen.

Gehen Sie davon aus, dass der Leser Ihrer Laien-Zusammenfassung eine intelligente und interessierte Person ist, die vielleicht etwas über Verhaltensökologie weiß, aber Begriffe wie EPC, MVT, altricial, Phylogenie oder Mini-Satellit nicht kennt. Vermeiden Sie daher Fachsprache und Fachjargon. Viele Leser der Laien-Zusammenfassung sind nicht in der Geschichte des Fachgebiets geschult, daher sollten Sie den notwendigen Hintergrund vermitteln und sich dabei eher auf Allgemeinheiten als auf Besonderheiten konzentrieren. Im Allgemeinen sind Details der Methoden von geringer Bedeutung. Fassen Sie kurz zusammen, was die Arbeit beigetragen hat.

Format und Verfahren

Die Lay Summary wird auf der Website der Zeitschrift veröffentlicht, wo Nicht-Fachleute im Allgemeinen den besten Zugang haben. Sie wird im Rahmen des Online-Einreichungsverfahrens angefordert und sollte im vollständigen anonymen Text enthalten sein.

Beispielhafte Lay Summaries

Basierend auf Broom M und Ruxton GD, 2005. You can run-or you can hide: Optimal strategies for cryptic prey against pursuit predators. Behav Ecol 16:534-540:

Die Natur bevorzugt die Strategie „Weglaufen oder Verstecken“ als Reaktion auf Raubtiere. Anhand eines theoretischen Ansatzes zeigen wir, dass die optimale Strategie für Beutetiere darin besteht, entweder zu fliehen, sobald sie ein sich näherndes Raubtier entdecken, oder erst dann zu fliehen, wenn sie vom Raubtier entdeckt wurden. Ein Raubtier, das sich von der Beute wegbewegt, sollte sofort angreifen, wenn es die Beute entdeckt; ein Raubtier, das sich auf die Beute zubewegt, sollte seinen Angriff jedoch so lange hinauszögern, bis es den nächstgelegenen Punkt erreicht.

Basierend auf McDonald PG, Olsen PD, und Cockburn A, 2005. Geschlechtszuweisung und Nestlingsüberleben bei einem dimorphen Greifvogel: spielt die Größe eine Rolle? Behav Ecol 16:922-930:

Wenn man der Schwächste im Wurf ist, ist es besser, der Junge zu sein. Bei braunen Falken füttern die Eltern Söhne und Töchter gleichermaßen, aber die kleinsten Küken werden viel weniger gefüttert als ihre Brutkameraden. Kleine Söhne können mit weniger Nahrung überleben, während Töchter zugrunde gehen. Die Eltern profitieren von ihren Fütterungsstrategien, denn während kleine Söhne Brutgebiete erben können, können kleine Töchter dies nicht und tragen nur wenig zur elterlichen Fitness bei.

Verfügbarkeit von Daten und Materialien

Wo immer es ethisch möglich ist, fordert Behavioral Ecology die Autoren nachdrücklich auf, den Lesern alle Daten und den Softwarecode zur Verfügung zu stellen, auf denen die Schlussfolgerungen der Arbeit basieren. Wir schlagen vor, dass die Daten im Hauptmanuskript oder in zusätzlichen unterstützenden Dateien präsentiert werden oder, wenn möglich, in einem öffentlichen Repositorium hinterlegt werden. Informationen über allgemeine Repositorien für alle Datentypen und eine Liste empfohlener Repositorien nach Fachgebiet finden Sie unter Auswahl des Archivierungsortes für Ihre Daten.

Datenzitierung

Behavioral Ecology unterstützt die Force 11 Data Citation Principles und verlangt, dass alle öffentlich zugänglichen Datensätze in der Referenzliste mit einer Zugangsnummer oder einem eindeutigen Identifikator wie einem Digital Object Identifier (DOI) vollständig referenziert werden. Datenzitate sollten die von DataCite empfohlenen Mindestangaben enthalten:

• * Autoren, Jahr, Titel, Herausgeber (Name des Repositoriums oder Archivs), Kennung

*Die Angabe des Tags am Anfang des Zitats hilft uns, das Zitat korrekt zu identifizieren und zu kennzeichnen. Diese Markierung wird aus dem in der Referenzliste veröffentlichten Zitat entfernt.

Vorabdruckpolitik

Autoren behalten das Recht, eine Originalversion des Autors (Vorabdruck) über verschiedene Kanäle zur Verfügung zu stellen, was einer Einreichung bei der Zeitschrift nicht entgegensteht. Weitere Informationen finden Sie in unseren Richtlinien zu Online-Lizenzen, Urheberrecht und Genehmigungen. Im Falle einer Annahme sind die Autoren verpflichtet, den Status der Vorabdrucke zu aktualisieren, einschließlich der DOI der veröffentlichten Arbeit, wie auf unserer Seite zur Selbstarchivierung von Autoren beschrieben.

Ergänzende Daten

Ergänzendes Material kann gleichzeitig mit dem Manuskript eingereicht werden. Ergänzendes Material wird zusammen mit dem Manuskript einem vollständigen Peer-Review unterzogen. Es kann nur Material angenommen werden, das nicht in den Hauptartikel aufgenommen werden kann, z. B. Ton- oder Videodateien oder große Tabellen mit unbearbeiteten Daten. Materialien, die für die Bewertung der Methoden, Ergebnisse und Schlussfolgerungen wesentlich sind, müssen im Hauptartikel dargestellt werden. Die Annahme von ergänzendem Material liegt im Ermessen des Herausgebers. Bitte geben Sie bei der Einreichung deutlich an, welches Material als ergänzende Daten vorgesehen ist. Stellen Sie außerdem sicher, dass im Hauptmanuskript an geeigneter Stelle auf die ergänzenden Daten verwiesen wird. Sie müssen der Produktionsabteilung zusammen mit dem Artikel zur Veröffentlichung vorgelegt werden, nicht zu einem späteren Zeitpunkt. Sie können nicht mehr geändert oder ersetzt werden, nachdem der Beitrag zur Veröffentlichung angenommen wurde. Dateien für ergänzende Daten sollten deutlich als solche gekennzeichnet sein und von einer Zusammenfassung der Dateinamen und -typen begleitet werden.

Bitte beachten Sie, dass ergänzende Daten nicht redigiert werden, stellen Sie also sicher, dass sie klar und prägnant dargestellt sind und dass der Stil der Begriffe mit dem Rest der Arbeit übereinstimmt. Maximal 5 Dateien sind als ergänzende Daten für einen Artikel zulässig. Die maximale Größe pro Datei sollte 2 MB nicht überschreiten.

Electronic Handling Of Accepted Manuscripts

Wenn ein Manuskript zur Veröffentlichung angenommen wurde, erhalten die Autoren eine Anleitung zur Vorbereitung einer Datei, die auf die Website hochgeladen und dann dem Verlag zugänglich gemacht wird. Diese Datei enthält den vollständigen, nicht anonymisierten Text (einschließlich Deckblatt und Danksagungen). Es sind verschiedene Formate möglich, aber die Autoren sollten die detaillierten Anweisungen auf der Website konsultieren.

Die endgültige Kopie der Manuskriptdatei sollte genau, einheitlich und einfach erstellt werden, wobei die Verwendung spezieller Schriftarten oder aufwändiger Formatierungen aus ästhetischen Gründen zu vermeiden ist. Die Absätze sollten durchgehend gleich formatiert sein. Der Kleinbuchstabe „ell“ (l) und die Zahl eins (1) sowie der Großbuchstabe „oh“ (O) und die Zahl null (0) sollten korrekt und nicht austauschbar verwendet werden; der Kleinbuchstabe „oh“ sollte nicht als tiefgestellte Null verwendet werden. Griechische Symbole, diakritische Zeichen, Kursivschrift, hochgestellte und tiefgestellte Buchstaben sollten in der elektronischen Datei so weit wie möglich mit Hilfe von Softwarefunktionen eingegeben werden. Wenn ein Sonderzeichen nicht in die Datei eingegeben werden kann, sollte es durch ein verfügbares Zeichen dargestellt werden, das nicht anderweitig verwendet wird, und die Autoren sollten in ihrem Anschreiben einen Übersetzungsschlüssel für diese Zeichen angeben. Müssen Akzente oder andere ungewöhnliche Zeichen in das Manuskript eingezeichnet werden, sollten sie hervorgehoben und in einer Begleitnotiz aufgeführt werden.

Abbildungen auf dem Titelblatt

Auf dem Titelblatt jeder Ausgabe wird eine Abbildung abgebildet, deren Kosten von der Zeitschrift getragen werden. Autoren von angenommenen Manuskripten werden gebeten, qualitativ hochwertige Fotos (über 400 Punkte pro Zoll) für eine mögliche Verwendung als Titelbild einzureichen. Die Fotos müssen in Farbe eingereicht werden. Geben Sie eine kurze Bildunterschrift an und nennen Sie den Autor.

Copyright

Eine Bedingung für die Veröffentlichung in der Zeitschrift ist, dass die Autoren der International Society for Behavioral Ecology eine Exklusivlizenz erteilen. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass Anfragen Dritter zur Vervielfältigung von Artikeln effizient und einheitlich behandelt werden und der Artikel so weit wie möglich verbreitet werden kann. Als Teil der Lizenzvereinbarung können die Autoren ihr eigenes Material in anderen Publikationen verwenden, vorausgesetzt, die Zeitschrift wird als Originalveröffentlichungsort angegeben und Oxford University Press wird schriftlich und im Voraus benachrichtigt.

Nach Eingang der angenommenen Manuskripte bei Oxford University Press werden die Autoren aufgefordert, ein Online-Formular für die Lizenz zur Veröffentlichung auszufüllen.
Bitte beachten Sie, dass Sie mit der Einreichung eines Artikels zur Veröffentlichung bestätigen, dass Sie der korrespondierende/einreichende Autor sind und dass Oxford University Press („OUP“) Ihre E-Mail-Adresse zum Zweck der Kommunikation mit Ihnen über den Artikel behalten darf. Sie verpflichten sich, OUP sofort zu informieren, wenn sich Ihre Angaben ändern. Wenn Ihr Artikel zur Veröffentlichung angenommen wird, wird OUP Sie über die E-Mail-Adresse kontaktieren, die Sie bei der Registrierung angegeben haben. Bitte beachten Sie, dass OUP keine Kopien von abgelehnten Artikeln aufbewahrt.

Open-Access-Option für Autoren

Behavioral Ecology bietet die Möglichkeit, entweder unter einer Standardlizenz oder einer Open-Access-Lizenz zu veröffentlichen. Bitte beachten Sie, dass einige Geldgeber eine Open-Access-Veröffentlichung als Bedingung für die Finanzierung verlangen. Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob Sie Open Access publizieren müssen, klären Sie dies bitte mit Ihrem Geldgeber oder Ihrer Institution.

Wenn Sie Ihren Artikel Open Access publizieren möchten, sollten Sie in unserem Online-System die gewünschte Open-Access-Lizenz auswählen, nachdem Ihr Artikel zur Veröffentlichung angenommen wurde. Für die Veröffentlichung unter einer Open-Access-Lizenz müssen Sie eine Open-Access-Gebühr entrichten.

Details zu den Open-Access-Lizenzen und Open-Access-Gebühren.

OUP hat eine wachsende Zahl von Read-and-Publish-Vereinbarungen mit Institutionen und Konsortien, die Mittel für Open-Access-Veröffentlichungen bereitstellen. Das bedeutet, dass Autoren aus den teilnehmenden Einrichtungen Open Access publizieren können und die Einrichtung möglicherweise die Gebühr bezahlt. Informieren Sie sich, ob Ihre Einrichtung teilnimmt.

Bitte beachten Sie, dass Sie aufgrund Ihrer Mitgliedschaft in einer Gesellschaft möglicherweise Anspruch auf eine Ermäßigung der Open-Access-Gebühr haben. Autoren können aufgefordert werden, die Berechtigung für den Mitgliederrabatt nachzuweisen.

Author Self-Archiving/Public Access Policy From January 2006

Für Informationen über die Richtlinien dieser Zeitschrift besuchen Sie bitte unsere Author Self-Archiving policy page.

Digitale Promotion

Die Zeitschrift stellt den Autoren eine URL für den kostenlosen Zugang zur veröffentlichten Version des Artikels zur Verfügung.

Autoren werden dringend gebeten, ihre veröffentlichten Artikel über soziale Medien zu bewerben. Autoren können auf der Behavioral Ecology Facebook-Seite posten oder einen Tweet auf dem Behavioral Ecology Twitter-Feed @BehavEcol veröffentlichen.

Schauen Sie sich unser Video zum Thema ‚How to Promote Your Articles‘ an.

Interessenkonflikte

Bei der Einreichung eines Artikels verlangt Behavioral Ecology, dass jeder Autor alle finanziellen Interessen oder Verbindungen, direkt oder indirekt, oder andere Situationen offenlegt, die die Frage der Voreingenommenheit in der berichteten Arbeit oder den Schlussfolgerungen, Implikationen oder Meinungen aufwerfen könnten – einschließlich einschlägiger kommerzieller oder anderer Finanzierungsquellen für den/die einzelnen Autor(en) oder für die zugehörige(n) Abteilung(en) oder Organisation(en), persönliche Beziehungen oder direkte akademische Konkurrenz. Wenn Sie überlegen, ob Sie einen Interessenkonflikt oder eine Verbindung angeben sollten, beachten Sie bitte den Test für Interessenkonflikte: Gibt es eine Vereinbarung, die Sie oder einen Ihrer Mitautoren in Verlegenheit bringen würde, wenn sie nach der Veröffentlichung ans Licht käme und Sie sie nicht deklariert hätten?

Als integraler Bestandteil des Online-Einreichungsverfahrens müssen die korrespondierenden Autoren bestätigen, ob sie oder ihre Mitautoren Interessenkonflikte zu deklarieren haben, und Einzelheiten dazu angeben. Wenn der korrespondierende Autor nicht in der Lage ist, diese Informationen im Namen aller Mitautoren zu bestätigen, müssen die betreffenden Autoren ein ausgefülltes Formular für Interessenkonflikte bei der Redaktion einreichen. Es liegt in der Verantwortung des korrespondierenden Autors sicherzustellen, dass alle Autoren diese Richtlinie einhalten.

Wird das Manuskript veröffentlicht, werden die Informationen über Interessenkonflikte in einer Erklärung in der veröffentlichten Arbeit mitgeteilt.

Erlaubnisse für Illustrationen und Abbildungen

Die Erlaubnis zur Vervielfältigung von urheberrechtlich geschütztem Material für eine dauerhafte Veröffentlichung in Print- und Online-Medien muss vom Autor eingeholt und gegebenenfalls bezahlt werden; dazu gehören auch Anträge und Zahlungen an DACS, ARS und gegebenenfalls ähnliche Lizenzagenturen. Ein schriftlicher Nachweis, dass derartige Genehmigungen von den Rechteinhabern eingeholt wurden, muss den Herausgebern zur Verfügung gestellt werden. Es liegt auch in der Verantwortung des Autors, die von den jeweiligen Institutionen geforderten Danksagungen beizufügen. Oxford University Press bietet Informationen und Unterlagen an, um Autoren bei der Einholung von Druck- und Online-Rechten zu unterstützen: siehe den Abschnitt Richtlinien für Autoren. Informationen über die Ansprechpartner für die Erteilung von Genehmigungen für eine Reihe von wichtigen Galerien und Museen können ebenfalls zur Verfügung gestellt werden. Sollten Sie Kopien davon benötigen, wenden Sie sich bitte an die Redaktion der betreffenden Zeitschrift oder an die Rechteabteilung von Oxford Journals.