Julie Castle’s Blog

Letzten Monat brachte ein Nachrichtensender in Phoenix, Arizona, einen Bericht über die Maricopa County Animal Care & Control. Der Titel lautete: „Warum? MCACC gibt Tausende von Hunden an Tierheime im ganzen Land ab“. In dem Bericht wurde unterstellt, dass es für potenzielle Adoptiveltern schwierig sei, ein Tier zu finden, das sie haben wollen, weil das städtische Tierheim über ein robustes Transportprogramm verfügt, und dass den örtlichen Rettungsorganisationen die Möglichkeit genommen wird, ihren Auftrag zu erfüllen und Tiere aus dem örtlichen Tierheim aufzunehmen.

Es ist verständlich, dass diejenigen, die nicht umfassend über die Tatsache informiert sind, dass in diesem Land jeden Tag 2.200 Katzen und Hunde in Tierheimen getötet werden, den Sinn von Tiertransporten in weit entfernte Gemeinden nicht erkennen. Selbst viele, die im Tierschutz arbeiten, sind vielleicht verwirrt darüber, warum solche Programme sowohl für die transportierten Tiere als auch für die zurückgelassenen Tiere von Vorteil sind.

Vorteile von Tiertransporten

Zunächst ist es wichtig zu verstehen, dass die meisten Transporte Tiere aus einem Tierheim oder einer Gemeinde, die mit Tieren übersättigt ist, in eine andere Gemeinde bringen, in der diese Tiere mit größerer Wahrscheinlichkeit ein Zuhause finden werden. Der Transport verschafft dem entsendenden Tierheim eine unmittelbare und notwendige vorübergehende Entlastung, indem Zwingerplätze für andere Tiere frei werden, die mit Sicherheit kommen werden. Diese Entlastung verschafft den Tierheimen Zeit und Ressourcen, um zusätzliche Gemeinschaftsprogramme zu entwickeln, die das Problem an der Wurzel packen, indem sie den Strom der aufgenommenen Tiere eindämmen. Dazu gehören Programme zur Förderung der Kastration, Adoptionsvermarktung, Halterbindung und vieles mehr.

Es gibt jedoch noch weitere Vorteile von Transfers. Wie in der Meldung erwähnt, enthalten viele Transporte eine Mischung von Haustieren. Während einige der vermittelten Tiere als sehr adoptionsfähig gelten, dienen diese Tiere oft als Anreiz für das aufnehmende Tierheim, auch einige kranke, verletzte oder schwer vermittelbare Tiere aufzunehmen. Eine Vielzahl von Tieren in der Herkunftsgemeinde und eine breitere Streuung in der Zielgemeinde tragen dazu bei, dass die Adoption als erste Wahl gilt, wenn Menschen ein neues Haustier suchen.

Diese Tatsache trägt den Bedenken Rechnung, die in einer aufnehmenden Gemeinde oft geäußert werden, dass ihre einheimischen Haustiere benachteiligt werden, wenn transportierte Tiere schneller ein Zuhause finden als einheimische Tiere. In Gemeinden, in denen keine Tiere mehr getötet werden, wird es immer schwieriger, Welpen und kleine Hunde zu adoptieren, und Menschen, die diese Hunde suchen, kaufen sie von Züchtern, Tierhandlungen oder Online-Händlern. Durch den Transport dieser sehr gut adoptierbaren Hunde in Gebiete, in denen sie sonst nicht verfügbar sind, können wir die Art von Hunden anbieten, nach denen viele Menschen suchen, und die Menschen in der Rettungsfamilie halten. Wenn die Adoption zum Standard wird, profitieren alle heimatlosen Tiere davon.

Während es immer wieder Anekdoten gibt, in denen ein lokaler Adoptierender darum kämpft, das richtige Tier für sich zu finden, zeigen die Daten, dass es in den Tierheimen mehr als genug heimatlose Tiere für jeden Adoptierenden gibt. Tatsächlich gibt es landesweit immer noch 800.000 gesunde und behandlungsfähige Tiere, die jedes Jahr ein Zuhause brauchen. Es ist einfach kontraproduktiv, darüber zu streiten, wer das „Vorrecht“ haben sollte, diese Leben zu retten.

Wenn ein Tierheim, mit dem eine Rettungsorganisation seit langem zusammenarbeitet, in der Lage ist, so viele Tiere zu adoptieren und weiterzuvermitteln, dass immer weniger Tiere von Rettungsorganisationen abgeholt werden müssen, sollte diese Tatsache gefeiert und nicht kritisiert werden. Rettungspartner sind ein entscheidender Faktor, wenn es darum geht, die Nation bis 2025 zur Tötungsfreiheit zu bringen, und je näher wir der Rettung aller Tiere kommen, desto mehr müssen sich die Rettungsorganisationen anpassen. Während ein Tierheim jetzt vielleicht an einem Punkt angelangt ist, an dem es weniger Unterstützung durch die Rettungsdienste benötigt, wird es in fast jedem Bundesstaat Gemeinden in der Nähe geben, die immer noch nicht genügend Adoptanten finden und kein konsequentes Vermittlungsprogramm haben.

Vermittlungen kommen natürlich auch den Tieren selbst zugute. Tierheime, die in der Lage sind, Tiere in großer Zahl zu vermitteln, haben eine kürzere Verweildauer aller Tiere in ihrem Heim. Alles, was die Verweildauer eines Tieres im Tierheim verkürzt, ist ein Vorteil. Wenn Sie einen Transport haben, der 36 Tiere auf einmal aufnehmen kann, während die örtliche Rettungsgruppe nur fünf Tiere transportieren kann, ist es sinnvoller, die Option zu wählen, die die meisten Tiere in der kürzesten Zeit herausholt.

Alle Hunde und Katzen retten

Best Friends ist der festen Überzeugung, dass Transporte ein wichtiger Bestandteil der Bemühungen sind, sie alle zu retten. Da wir unser Engagement in den überfüllten Tierheimen im ganzen Land ausweiten, wollen wir sicherstellen, dass die Transporte noch strategischer und effektiver werden. Um dies zu erreichen, setzen wir uns weiterhin für Transparenz bei der Unterbringung von Flüchtlingen ein. Wenn wir sicherstellen, dass die Bürger einen ganzheitlichen Überblick über die Leistungen der Unterkünfte in ihrer Gemeinde haben, können wir am besten gewährleisten, dass die Transporte ihr eigentliches Versprechen erfüllen.

Das Ideal mag zwar sein, dass jedes obdachlose Haustier ein Zuhause in seiner Heimatgemeinde findet, aber in vielen Teilen des Landes ist das noch nicht der Fall. Wenn unsere Bewegung ihre Programme weiter ausbaut, um in jeder Region Leben zu retten, werden die Transporte vielleicht abnehmen. Aber so weit sind wir noch nicht.

Um also die Frage nach dem Warum zu beantworten: Ganz einfach, weil Transporte Leben retten.