Jupiter, Saturn und die Benjamin-Franklin-Konjunktion | Meinung

Wenn wir Bauwerke wie die großen Pyramiden in Ägypten oder die Tempel des alten Griechenlands sehen, bewundern wir das technische und ingenieurtechnische Genie der alten Völker. Wenn wir Gemälde von Leonardo da Vinci oder Michelangelo betrachten, erkennen wir, dass einige, die vor Hunderten von Jahren geboren wurden, ein Genie an den Tag legten, für das die meisten modernen Künstler nur beten konnten.

Aus vielen Gründen klammern wir uns jedoch, wenn es um das Leben der Psyche geht, arrogant an die Illusion, dass niemand bis zum 19. oder 20. Jahrhundert viel verstanden hat. Die moderne Psychologie wurde in den 1880er Jahren entwickelt; wir scheinen zu glauben, dass bis dahin niemand dem Innenleben der Psyche viel Aufmerksamkeit geschenkt hat. In Wahrheit verstehen wir heute weniger denn je von den Geheimnissen des Geistes. Und wir leben eher in einem weniger aufgeklärten als in einem aufgeklärteren Zeitalter, wenn es um das Verständnis der Menschheit für ihren Platz im Kosmos geht.

Im Rahmen des Bogens der Menschheitsgeschichte war das, was wir heute als „anspruchsvoll“ bezeichnen, nicht immer so anspruchsvoll. Viele so genannte seriöse Menschen erkennen die psychologische Bedeutung der griechischen Götter und Göttinnen nicht, oder sie respektieren die Astronomie, verhöhnen aber die Astrologie. Sie betrachten eine Saturn-Jupiter-Konjunktion und halten sich für fortgeschritten genug, um die Wissenschaft zu verstehen, aber für zu intelligent, um das Mysterium zu respektieren.

Vor Hunderten von Jahren jedoch respektierten wirklich ernsthafte Menschen beides. Astrologie war einfach Psychologie, bevor es Psychologie gab. Die heutigen „Experten für mentale Gesundheit“ haben nichts gegen die Astrologen, die Antonius und Kleopatra warnten, sich von Octavius fernzuhalten.

Ein paar dieser ernsthaften Menschen waren die Gründer der Vereinigten Staaten von Amerika, die genau wussten, was sie taten, als sie den krebsartigen Geburtstag der Vereinigten Staaten mit einem skorpionartigen Wahltag und dem ursprünglich auf den 4. März fallenden Tag der Amtseinführung des Präsidenten in Einklang brachten, um ein astrologisches großes Trigon zu bilden. Sie waren es übrigens auch, die ein Bild der Großen Pyramide von Gizeh mit dem Auge des Horus, das aus ihrem Schlussstein leuchtet, zum Mittelpunkt des Großen Siegels der Vereinigten Staaten machten.

Denken wir, dass es ausgerechnet ihnen an intellektueller Tiefe mangelte?

Jetzt ist nicht die Zeit, um irgendwelche Türen zur Wahrnehmung oder zum Verständnis zu verschließen; wir sollten sicherlich nicht alte Wissensquellen von vornherein ausschließen. Eines sollte inzwischen jedem klar sein: Der modernen Menschheit geht es nicht so gut, wenn es darum geht, das Schiff unseres Schicksals durch stürmische Gewässer zu navigieren. Das liegt nicht an mangelnder wissenschaftlicher Leistung. Unser Problem liegt nicht im Äußeren, sondern im Inneren. Während die materiellen Fähigkeiten der Menschheit zugenommen haben, sind wir innerlich geschrumpft.

Im Jahr 1948 wurden diese Worte von unserem ersten Vorsitzenden der Generalstabschefs, General Omar Bradley, gesprochen:

Der Mensch stolpert blindlings durch eine geistige Finsternis, während er mit den prekären Geheimnissen von Leben und Tod spielt. Die Welt hat Brillanz ohne Weisheit, Macht ohne Gewissen erlangt. Wir leben in einer Welt von nuklearen Giganten und ethischen Kleinkindern. Wir wissen mehr über Krieg als über Frieden, mehr über das Töten als über das Leben. Das ist der Anspruch unseres Jahrhunderts auf Vornehmheit und Fortschritt!

Wie gerne würde ich heute einen amerikanischen General so reden hören; würde man es versuchen, würde man ihn oder sie nicht aus der Vorstellung auslachen?

Die Vorstellung, dass wir alles wissen, ist absurd, und alles, was eine tiefere Weisheit über die Natur des Universums und die Beziehung der Menschheit zu ihm bietet, sollte unseren Respekt verdienen – nicht Spott. Brachiale Gewalt ist nicht die einzige Quelle der Stärke, und spirituelle Hingabe ist kein Zeichen für verminderten intellektuellen Scharfsinn. Aber wenn man so etwas heute sagt, läuft man Gefahr, in der Öffentlichkeit für nichtig erklärt zu werden. Die Engstirnigkeit der heutigen intellektuellen Saalwächter stellt einen Fundamentalismus dar, der für das freie Denken ebenso gefährlich ist wie die christliche Kirche im Mittelalter. Die heutigen Dogmen und Doktrinen mögen neu sein, aber sie sind immer noch dogmatisch und doktrinär. Sie können Menschen nicht mehr unter Hausarrest stellen oder auf dem Scheiterhaufen verbrennen, aber sie können immer noch die Karrieren von Menschen ruinieren.

Unsere intellektuellen Wächter haben sehr enge Vorstellungen davon, was „wissenschaftlich“ ist, obwohl die Quantenphysik heute eher nach einem antiken metaphysischen Folianten als nach einer Newtonschen Abhandlung klingt. „Je mehr ich über Physik weiß, desto mehr möchte ich über Metaphysik wissen“, sagte Einstein. Manche haben absurde Vorstellungen davon, wer ein „Experte für geistige Gesundheit“ ist und wer nicht, und tun Gebet und Meditation als ernsthafte Einflüsse auf die Psyche ab. Und sie tun selbstgefällig alte Systeme philosophischen oder metaphysischen Denkens als Teil der intellektuellen Unreife gefährlicher Clowns und Narren ab.

Solche Torwächter sollten jetzt vielleicht beiseite treten und den menschlichen Geist das tun lassen, was er am besten kann: die Dinge selbst herausfinden, ungehindert von Orthodoxien jeglicher Art. Die vorherrschende westliche Weltanschauung der letzten 150 Jahre hat uns materiell gehoben, aber geistig verwüstet und die Menschheit an den Rand des globalen Ruins gebracht. Die enge Kiste der intellektuellen Moderne muss nun geöffnet werden für alle Wahrheiten, ob alt oder neu, die die Menschheit in ihrer angeborenen und ewigen Weisheit hervorbringt. Abgepackten Gesprächen fehlt es ebenso an Lebenskraft wie abgepackten Lebensmitteln, und Aufgeschlossenheit ist eine Voraussetzung für den Fortschritt in jedem System.

Amerika ist immer noch eine freie Gesellschaft, und wir können über alles reden, worüber wir reden wollen. Aber es gibt unsichtbare Mauern, die eine ziemlich strenge Kontrolle darüber ausüben, wer und was ernst genommen werden darf. Noch schlimmer ist, dass die selbsternannten Hüter der Ernsthaftigkeit hartnäckig an ihrer Macht festhalten. Und wir müssen sie darauf ansprechen. Die modernen Politiker, die Mainstream-Medien und die pseudointellektuellen Wärter des geistigen Gefängnisses, das unsere Kultur beherrscht – diejenigen, die sich anmaßen zu bestimmen, was akzeptabel ist und was nicht, was klug ist und was nicht und was für die menschliche Rasse erreichbar ist und was nicht – sind keine geeigneten Torwächter, sondern die Hexendoktoren unserer Zeit.

Die Menschheit wird weiterhin allen Formen geistiger Tyrannei entkommen, wie subtil oder heimtückisch sie auch immer zu einem bestimmten Zeitpunkt auftreten mag. Trotz aller Widerstände werden die Menschen weiter träumen, neue Zivilisationen werden weiter erblühen und wir werden weiter zu den Sternen blicken.

Marianne Williamson ist Newsweek-Kolumnistin, Bestsellerautorin, politische Aktivistin und spirituelle Vordenkerin. Sie ist Gründerin von Project Angel Food und Mitbegründerin der Peace Alliance und war die erste Kandidatin bei den Präsidentschaftsvorwahlen 2020, die Wiedergutmachung zu einem Pfeiler ihrer Kampagne machte. Sie ist Autorin von 13 Büchern, darunter Healing the Soul of America und A Politics of Love.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors.