LGBTQ-Stolz, ja! …wie geht es bisexuellen Paaren? – Council on Contemporary Families
Die gleichgeschlechtliche Ehe ist das Gesetz des Landes! Thank you #SCOTUS! Doch Wissenschaftler und Experten warnen LGBTQ-Amerikaner gleichermaßen, dass die Gleichstellung der Ehe uns keine „post-homosexuelle“ Gesellschaft bescheren wird. Stattdessen erfordert der neue Stand der Dinge, dass wir gleichzeitig den Zusammenhang zwischen der Gleichstellung der Ehe und einer wachsenden gesellschaftlichen Akzeptanz von LGBTQ-Personen anerkennen und dass unsere Gemeinschaft aus Menschen besteht, die aus praktischen oder ideologischen Gründen nicht in der gleichen Weise von der Gleichstellung der Ehe profitieren werden wie die LGBTQ-Bevölkerung im Mainstream.
Wer sind diese Menschen? Eine Gruppe sind die bisexuellen Amerikaner, die vielen unsichtbar erscheinen, zumal 84 % der Menschen, die in einer Beziehung leben, eine Beziehung mit einer Person des anderen Geschlechts haben. Ein Blick auf die Sozialforschung zeigt uns, warum wir uns um die Belange bisexueller Menschen in unserer Gemeinschaft kümmern sollten. Auch wenn sich bisexuelle Menschen nicht unbedingt als queer bezeichnen, ist die sexuelle Orientierung ein bestimmendes Merkmal enger Beziehungen, in denen eine Person bisexuell ist. Biphobie und Stereotypisierung stehen im Mittelpunkt der Beziehungsprobleme.
Biphobie ist eine direkte Ursache für die geringe Zahl (28 %) der „geouteten“ Bisexuellen. Eine aktuelle Studie zeigt, dass das Verständnis der Befragten für die Prävalenz von Biphobie und Monosexismus eine direkte Rolle bei der Zurückhaltung bisexueller Menschen spielt, sich zu outen. Darüber hinaus sind Menschen, die sich als bisexuell identifizieren, mit dem gleichen Heterosexismus und der gleichen Homophobie konfrontiert wie der Rest der LGBTQ-Gemeinschaft. Im Gegensatz zu Schwulen und Lesben müssen Bisexuelle aufgrund ihrer wahrgenommenen Fähigkeit, sich in jemanden des anderen Geschlechts zu verlieben und zu binden, oft mit den verbleibenden Hoffnungen von Familienmitgliedern umgehen, dass sie sich schließlich einer monogamen heterosexuellen Ehe anpassen werden.
Eine Hauptquelle von Konflikten innerhalb von Beziehungen, in denen ein Mitglied bisexuell ist, ist die Diskrepanz zwischen den Annahmen über Bisexuelle und der Vielfalt der Arten, in denen Bisexuelle Beziehungen eingehen. Heather L. Armstrong und Elke D. Reissing berichteten, dass allein bisexuelle Stereotypen zu Beziehungsproblemen führten, die sich mit zunehmendem Engagement verschlimmerten. Zu den häufigen Problemen gehörten Eifersucht, Konkurrenz zwischen (in vielen Fällen eingebildeten) potenziellen Liebhabern und starre Erwartungen an bestimmte Verhaltensweisen, einschließlich (aber nicht beschränkt auf) Monogamie, Nicht-Monogamie, sexuelle Abenteuerlust und eingeschränkte Sexualität. Es waren nicht die Verhaltensweisen des bisexuellen Partners, die diese Störungen verursachten, sondern vielmehr die Erwartung des nicht-bisexuellen Partners an Instabilität und das Vertrauen auf Stereotypen, die der Auslöser für Beziehungsprobleme waren.
Einige Bisexuelle erfüllen Stereotypen. Aber selbst diese sind eher eine Funktion der Reaktion einer bisexuellen Person auf Biphobie als auf irgendetwas von Natur aus Pathologisches an einer bisexuellen Person. In einer Studie über heterosexuell identifizierte Frauen, die heimlich sekundäre gleichgeschlechtliche sexuelle Beziehungen hatten, stellte ein Forscher fest, dass sie dies taten, weil sie der Meinung waren, dass dies die einzige Möglichkeit sei, ihre gleichgeschlechtlichen sexuellen Wünsche und ihre Verpflichtung gegenüber ihrer Ehe und Familie miteinander zu vereinbaren. Mit anderen Worten: Sie taten dies im Geheimen, um ihre langfristigen Beziehungen aufrechtzuerhalten.
Bisexuelle Menschen, insbesondere solche mit andersgeschlechtlichen Partnern, waren deutlich häufiger Opfer von Gewalt in Paarbeziehungen als lesbische, schwule und heterosexuelle Menschen. Bisexuelle Frauen wiesen die höchsten Raten für alle Formen der Viktimisierung auf, und bisexuelle Männer waren signifikant häufiger als schwule und heterosexuelle Männer von Gewalt in der Partnerschaft betroffen. Die überwiegende Mehrheit der Bisexuellen (78,5 % der Männer und 89,5 % der Frauen) erlebte diese Gewalt in einer gemischtgeschlechtlichen Beziehung. Eine qualitative Studie untersuchte physische und psychische Gewalt gegen Bisexuelle und stellte fest, dass die Gewalt in vielen Fällen durch Biphobie motiviert war.
Trotz der Belastung durch Biphobie gibt es für bisexuelle Menschen noch viele Möglichkeiten, befriedigende Beziehungen einzugehen. Forscher haben gezeigt, wie eine Reduzierung von Geschlechterbinaritäten und heteronormativen Erwartungen in Beziehungen zum Erfolg führt. In einer neuen Studie zur Beziehungszufriedenheit wurden 26 gemischtgeschlechtliche Paare befragt, bei denen mindestens ein Partner offen bisexuell war und keiner der beiden Partner eine Beratung in Anspruch nahm. Die Hälfte dieser Paare hatte ein Mitglied, das außerhalb der primären Beziehung Sex hatte. Diese Paare hatten weitgehend zufriedenstellende Beziehungen, und zwar unabhängig von „Einkommen, Bildung, Zeitpunkt der Offenbarung, sexueller Aktivität und Kommunikationsniveau“. Die Autorin merkte an, dass die Ergebnisse die Bedeutung von „Mitgefühl, Engagement, Liebe und Verständnis“ für zufriedenstellende Beziehungen, in denen ein Mitglied bisexuell ist, unterstreichen.
Wieder und wieder zeigt die Forschung, dass Bisexuelle, die sich nicht stigmatisiert, verurteilt oder durch ihre bisexuelle Identität eingeschränkt fühlen, viel bessere Aussichten auf zufriedenstellende, stabile Beziehungen haben. Während sich die LGBTQ-Gemeinschaft für die Ziele der Mainstream-Gemeinschaft einsetzt, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass unsere Arbeit erst dann abgeschlossen sein wird, wenn der LGBTQ-Status die Wahrscheinlichkeit negativer Folgen für das öffentliche oder persönliche Leben der Mitglieder unserer Gemeinschaft nicht erhöht.
In diesem Frühjahr hat Braxton Jones seinen BA in Soziologie an der Framingham State University abgeschlossen, wo er als CCF-Praktikant tätig war. Im Herbst beginnt er ein Studium der Soziologie an der University of New Hampshire, wo er als CCF-Stipendiat für Forschung und öffentliche Angelegenheiten tätig ist.