Reliabilität und Validität der Apathie-Evaluations-Skala☆

Dieser Artikel präsentiert Belege für die Reliabilität und Konstruktvalidität der Apathie-Evaluations-Skala (AES). Konzeptionell wird Apathie als Motivationsmangel definiert, der nicht auf eine Bewusstseinsstörung, eine kognitive Beeinträchtigung oder eine emotionale Störung zurückzuführen ist. Operativ betrachtet behandelt die AES Apathie als eine psychologische Dimension, die durch gleichzeitige Defizite in den offenkundigen verhaltensmäßigen, kognitiven und emotionalen Begleiterscheinungen zielgerichteten Verhaltens definiert ist. Drei Versionen der AES (Kliniker-, Informanten- und Selbsteinschätzung) wurden für 123 Probanden im Alter von 53 bis 85 Jahren ausgewertet, die die Forschungskriterien für einen Schlaganfall in der rechten oder linken Hemisphäre, eine wahrscheinliche Alzheimer-Krankheit, eine schwere Depression oder eine gute Alterskontrolle erfüllten. Mehrere Formen der Zuverlässigkeit (interne Konsistenz, Test-Retest und Interrater) waren zufriedenstellend. Für jede Version der Skala werden mehrere Arten von Validitätsnachweisen vorgelegt, darunter die folgenden: Fähigkeit der AES, zwischen Gruppen nach dem mittleren Grad der Apathie zu unterscheiden, Unterscheidbarkeit der Apathiebewertungen von Standardmaßen der Depression und Angst, konvergente Validität zwischen den drei Versionen der Skala und prädiktive Validitätsmaße, die aus der Beobachtung des Spiels der Probanden mit neuartigem Spielzeug und Videospielen abgeleitet wurden. Es werden Richtlinien für die Anwendung der AES vorgestellt, zusammen mit Vorschlägen für mögliche Anwendungen der Skala bei klinischen und Forschungsfragen.