AmphibiaWeb – Bufo bufo

Descripción
Los parotoides detrás de los ojos son prominentes. La pupila del ojo es horizontal. Membrana timpánica no visible. No hay resonador masculino. No hay pliegue tarsal. 2º y 3º dedos del pie con tubérculos subarticulares pareados. Piel dorsal generalmente con tubérculos redondeados, a veces con la parte superior afilada. Superficie dorsal blanca-grisácea, gris, marrón o marrón-oliva con manchas más o menos desarrolladas y más oscuras. Estas manchas a veces están ausentes, a veces fusionadas en bandas longitudinales irregulares. La coloración de fondo cambia durante la temporada de cría, volviéndose uniforme. Vientre gris claro o gris amarillento con manchas oscuras. El macho se diferencia de la hembra por tener almohadillas nupciales en el primer dedo (durante la época de cría en el primer, segundo y/o tercer dedo), por el menor tamaño del cuerpo y por algunas proporciones corporales. En los Cárpatos, se han descrito diferencias sexuales en la coloración reproductiva del sapo: los machos tienen una coloración dorsal uniforme, de color marrón verdoso claro, mientras que las hembras son más marrones con manchas de color marrón oscuro que a veces se funden en bandas longitudinales irregulares más marcadas en los flancos.

Distribución y hábitat

Distribución por países de la base de datos de AmphibiaWeb: Albania, Alemania, Austria, Bielorrusia, Bélgica, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Croacia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Gibraltar, Grecia, Hungría, Italia, Kazajistán, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Macedonia, Antigua República Yugoslava de, Moldavia, República de, Montenegro, Países Bajos, Noruega, Polonia, Rumanía, Federación Rusa, Serbia, Eslovaquia, Eslovenia, Suecia, Suiza, Turquía, Ucrania, Reino Unido

	Ver mapa de distribución en BerkeleyMapper.
	Ver datos de Bd y Bsal (129 registros).

La especie está muy extendida en Europa.

El margen septentrional de su área de distribución se extiende desde Noruega y Suecia (ca. 65-67oN) hasta el norte de Finlandia (Saariselka, Muanio y Kittila a 68° N hasta el norte de Rusia: desde la costa septentrional del Mar Blanco en la provincia de Murmansk (Reserva Natural de Kandalaksha: 66° 35’N, 33° 13’E) y cubre toda Carelia. Atraviesa la provincia de Arkhangelsk (desde los alrededores de la ciudad de Arkhangelsk: 64° 36’N, 40° 32’E hasta la reserva natural de Pinezhskii), y luego aproximadamente a lo largo de la línea República de Komi – a través de los Urales hasta la provincia de Tyumen (condado autónomo de Yamal-Nenets) – la región de Krasnoyarsk (caudal medio del río Enisei). Luego gira hacia el sur-sureste hasta el río Chuna en la región de Krasnoyarsk y la provincia de Irkutsk en la Siberia oriental. La localidad más oriental conocida es el poblado de Kunerma, en el distrito de Kazachinsko-Lensk de la provincia de Irkutsk (56° N, 108° 30’E). Así pues, la mayor parte del margen septentrional del área de distribución de B. bufo en Asia corresponde aproximadamente a la latitud 63-64° N. Es necesario realizar más estudios sobre la distribución de la especie en su límite septentrional, y especialmente en su parte oriental. El margen meridional del área de distribución en Europa corresponde aproximadamente a los límites meridionales de esta última. Sin embargo, está ausente de muchas islas europeas (Baleares, Córcega, Cerdeña, Malta, Creta, etc.).

En la parte continental, el margen meridional discurre por la orilla derecha del río Dniéper en Ucrania aproximadamente a lo largo de la línea Ciudad de Kherson (48° 38’N, 32° 37’E) – zona de la ciudad de Zaporozhie – provincia de Dnepropetrovsk – provincia de Donetsk – provincia de Kharkov – provincia de Lugansk. A continuación, el margen discurre en Rusia por el suroeste de la provincia de Byelgorod – la provincia de Voronezh – la ciudad de Tambov (52° 43’N, 41° 26’E) – el sureste de la provincia de Penza – la provincia de Ulyanovsk – el norte de la provincia de Saratov. A continuación, el margen se extiende hasta el noroeste de Kazajstán: al norte de la provincia de Uralsk. El sapo existe probablemente en los ríos Uil y Temir hacia el sur hasta los 49° N. Luego el margen gira hacia el noreste de Rusia aproximadamente a lo largo de la línea Provincia de Orenburg – Provincia de Chelyabinsk – Provincia de Kurgan – sur de la Provincia de Tyumen en la Siberia Occidental – este de la Provincia de Omsk. A continuación, el margen gira hacia el sur-sureste a una altura de unos 55° E hasta el noreste de Kazajstán. A continuación, el margen corre hacia el sureste y el sur a lo largo del valle del río Irtysh hasta la provincia de Semipalatinsk y la provincia de Kazajistán Oriental y luego, probablemente, a China.

Bufo bufo de la zona de Turquía de Anatolia, la República Árabe Siria, y el Líbano, se refiere a la subespecie verrucosisimus (anteriormente una especie separada) por Recuero et al 2012. La subespecie Bufo bufo verrucosisimus o sapo del Cáucaso se diferencia por su mayor tamaño (que oscila entre 70 y 190 mm de longitud del hocico), las proporciones del cuerpo, la forma de la lengua, la textura y la coloración de la piel y un dimorfismo sexual más pronunciado en el tamaño del cuerpo. En el sapo del Cáucaso, los machos no tienen resonador ni pliegue tarsal. Además, el sapo del Cáucaso tiene los dedos 2º y 3º del pie con tubérculos subarticulares pareados. La piel dorsal contiene grandes tubérculos redondeados, y la piel ventral tiene pequeños tubérculos. La superficie dorsal es gris o marrón claro, con manchas oscuras. Las rayas longitudinales, más o menos desarrolladas, están presentes en los parotoides. El vientre es gris o amarillento. El macho se diferencia de la hembra por un tamaño corporal considerablemente menor y por otros caracteres similares a los del dimorfismo sexual de B. bufo. Sin embargo, no hay dimorfismo sexual en la coloración. (Tarkhnishvili y Gokhelashvili 1999).

El sapo común está asociado principalmente a la zona forestal (en bosques de coníferas, mixtos y caducifolios), donde prefiere los bosques de coníferas con pantanos. Vive en arboledas, matorrales, parques y jardines, generalmente en sitios bastante húmedos con vegetación densa. Se evitan las grandes zonas abiertas, pero en los paisajes boscosos el sapo habita fácilmente en matorrales, prados, campos, claros, jardines, viñedos, etc. En el sur de la cordillera, el sapo vive en bosques insulares en la zona de estepa forestal y en vegetación ribereña húmeda y densa. El desove tiene lugar en lagos, estanques, zanjas, grandes charcos y arroyos con agua relativamente clara, bastante variable en superficie y profundidad.

Historia de vida, abundancia, actividad y comportamientos especiales
En la mayoría de los hábitats, B. bufo no es muy abundante, aunque a veces se encuentran hasta 70 ejemplares por cada 100 m de orilla de estanque o, en tierra, hasta 200 individuos por hectárea.

Al igual que otros sapos, B. bufo es activo principalmente en el crepúsculo. La actividad en el tiempo de luz, común para los sapos del grupo Bufo viridis, es rara en el sapo común. Los sapos hibernan individualmente o en grupos desde septiembre – principios de noviembre hasta marzo – junio, dependiendo de la altitud y la latitud. La hibernación se produce en tierra y ocasionalmente en arroyos y manantiales. Normalmente, la hibernación termina en abril – mayo. La reproducción se produce entre marzo y junio (normalmente a finales de abril y mayo). El amplexo es pectoral. Unos pocos machos suelen agarrar a una hembra, y en muchas ocasiones varios machos intentan agarrar a la misma hembra, pudiendo observarse grandes «bolas» formadas por numerosos sapos. Los machos más pequeños son expulsados por los individuos más grandes. Por tanto, se produce un apareamiento asortivo (por tamaño corporal). El desarrollo embrionario y larvario suele durar entre 1,5 y 2,5 meses.

El sapo común se alimenta exclusivamente en tierra, principalmente de invertebrados rastreros. Como en otras especies de sapos, el consumo de hormigas es muy típico. Esto es el resultado de la táctica de forrajeo de sentarse y esperar en esta especie. Se conocen numerosos depredadores, parásitos y anomalías morfológicas en esta especie de sapo. Sin embargo, su impacto real en su dinámica poblacional sigue siendo desconocido. Si se enfrenta a un depredador potencial, el sapo adulto levanta su cuerpo sobre las patas rectas y dirige su cabeza hacia el peligro.

Tendencias y amenazas
La destrucción de bosques y praderas, así como la desecación artificial de los humedales componen las amenazas más graves para las poblaciones de B. bufo . Estos factores son responsables de la extinción de algunas poblaciones. A escala mundial, la deforestación del sur de Europa puede haber provocado un retroceso del área de distribución de la especie hacia el norte. La contaminación del medio ambiente por los fertilizantes minerales y los residuos industriales, la recreación, la urbanización, la mortalidad en las carreteras, la matanza sin sentido por parte de las personas, etc., provocan la disminución gradual de las poblaciones de B. bufo en los asentamientos y las ciudades. Los factores naturales también pueden influir en la abundancia y distribución de esta especie. Por ejemplo, en la provincia de Moscú en la década de 1990 su abundancia aumenta gradualmente, y el sapo aparece en lugares en los que estaba ausente en el pasado.

El Reino Unido ha designado a la especie como una especie prioritaria del Plan de Acción para la Biodiversidad (BAP) en respuesta a la disminución en algunas zonas del centro y las tierras bajas de Inglaterra, y en la isla del Canal de Jersey (John W. Wilkinson & John Buckley, FrogLog 2012).

Relación con los humanos
Las principales amenazas relacionadas con las actividades humanas se indicaron anteriormente. Aunque unas pocas poblaciones de sapo común son capaces de sobrevivir incluso en las ciudades, tiene moderadas posibilidades de sinantropización: el sapo está prácticamente extinguido de muchas grandes ciudades donde muchos otros anfibios están en condiciones relativamente seguras.

B. bufo tienen una tendencia a reproducirse en el mismo lugar donde nacieron, incluso si hay otras áreas de cría disponibles cerca. Esto aumenta su susceptibilidad al desarrollo del paisaje por los seres humanos (John W. Wilkinson & John Buckley, FrogLog 2012).

Posibles razones del declive de los anfibios

Alteración y pérdida general del hábitat
Modificación del hábitat por la deforestación, o actividades relacionadas con la tala
Alteración o muerte por el tráfico de vehículos
Pesticidas locales, fertilizantes y contaminantes
Pesticidas, toxinas y contaminantes a larga distancia
Mortalidad intencionada (sobreexplotación, comercio de mascotas o recolección)

Baloutch, M. y Kami, H. G. (1995). Amphibians of Iran. Tehran University Publishers, Tehran.

Bannikov, A. G., Darevsky, I. S. y Rustamov, A. K. (1971). Zemnovodnye i Presmykayushchienya SSSR . Izdatelistvo Misl, Moscú.

Bannikov, A. G., Darevsky, I. S., Ishchenko, V. G., Rustamov, A. K., y Szczerbak, N. N. (1977). Opredelitel Zemnovodnykh i Presmykayushchikhsya Fauny SSSR . Prosveshchenie, Moscú.

Basoglu, M. y Ozeti, N. (1973). Turkiye Amphibileri. Ege Univ, Bornova-Izmir.

Gasc, J. P. , Cabela, A., Crnobrnja-Isailovic, J., Dolmen, D., Grossenbacher,K., Haffner, P., Lescure, J., Martens, H., Martinez Rica, J. P.,Maurin, H., Oliveira, M. E., Sofianidou, T. S., Vaith, M., y Zuiderwijk, A. (1997). Atlas of Amphibians and Reptiles in Europe. Societas Europaea Herpetologica y Muséum National d’Histoire Naturelle, París.

Hraoui-Bloquet, S., Sadek, R. y Geze, R. (2001). »Les Amphibiens du Liban: inventaire, répartition géographique et altitudinale». Bulletin de la Société Herpétologique de France, 99, 19-28.

Kuzmin, S. L. (1995). Die Amphibien Russlands und angrenzender Gebiete. Westarp Wissenschaften, Magdeburg.

Kuzmin, S. L. (1999). Los anfibios de la antigua Unión Soviética. Pensoft, Sofía-Moscú.

Nikolsky, A. M (1936). Fauna de Rusia y países adyacentes: Amphibians (Traducción al inglés de Nikolsky, 1918, Faune de la Russie et des Pays limitrophes. Amphibiens. Académie Russe des Sciences, Petrograd, URSS). Israel Program for Scientific Translations, Jerusalem.

Nikolsky, A. M. (1906). Herpetologia Rossica. Mémoires de l’Académie Impériale des Sciences de St.-Pétersbourg, Série 8, Phys.-Math, Vol. 17, Sofía, Moscú.

Nöllert, A. y Nöllert, C. (1992). Die Amphibien Europas. Franckh-Kosmos Verlags-GmbH and Company, Stuttgart.

Recuero E, Canestrelli D, Vörös J, Szabó K, Poyarkov NA, Arntzen JW, Crnobrnja-Isailovic J, Kidov AA, Cogălniceanu D, Caputo FP, Nascetti G, Martínez-Solano I (2012). »Los análisis del árbol de especies multilocus resuelven la radiación del extenso grupo de especies Bufo bufo (Anura, Bufonidae)». Filogenética molecular y evolución, 62(1), 71-86.

Ryzhikov, K. M., Sharpilo, V. P. y Shevchenko, N. N. (1980). Gelminty Amfibii Fauny SSSR . Nauka, Moscú.

Szczerbak, N. N. y Szczerban, M. I. (1980). Zemnovodnye i Presmykayushchiesya Ukrainskikh Karpat . Naukova Dumka, Kiev.

Terent’ev, P. V. y Chernov, S. A (1965). Key to Amphibians and Reptiles . Programa de Israel para Traducciones Científicas, Jerusalén.

Escrito por: Sergius L. Kuzmin, John Cavagnaro (ipe51 AT yahoo.com), Instituto de Ecología y Evolución, Academia Rusa de Ciencias, Moscú
Enviado por primera vez el 30 de septiembre de 1999
Editado por Vance Vredenburg, Kellie Whittaker, Michelle Koo (2021-01-26)

Citación de la cuenta de especies: AmphibiaWeb 2021 Bufo bufo: Sapo común <http://amphibiaweb.org/species/127> Universidad de California, Berkeley, CA, USA. Accessed Mar 24, 2021.