Anderson 200 Series Reviews | Read Contractor & Consumer Opinions

Home » Anderson Reviews » 200 Series

Anderson 200 Series Reviews

Lea 10 Anderson windows reviews from contractors, installers, consumers and homeowners.

Estas ventanas tienen una calificación media de 7,6 sobre 10.

Anderson Serie 200 vs 400

«Una de las mejores opciones que hay para un revestimiento de vinilo es la Serie 200 o 400 de Anderson. La diferencia entre los dos se reduce a las opciones. El 200 tiene menos opciones en tamaños, colores, rejillas, hardware, etc, pero se ahorrará en el costo. La 200 es su grado de constructor, pero creo que es una buena ventana de madera para la mayoría de los hogares. La instalación siempre va a ser la clave aquí; una buena instalación y usted estará bien, obtener una instalación de mala calidad que no es cuadrada y plomada y ninguna ventana funcionará como debería.»

Jim – Instalador – 2012

Calificación del Contratista: 7 de 10

Anderson vs Hurd

No volveré a utilizar ventanas Hurd en mi casa. Tengo diecisiete de estas ventanas en mi casa ahora mismo y estoy contando los días hasta que pueda sustituirlas por otra marca. Los alféizares del exterior se están pudriendo, son tan endebles y baratos. Mientras reparaba los alféizares, se deshicieron literalmente en mis manos. En el otro lado de mi casa tengo unas Anderson que llevan sesenta años y están en un estado increíble para su edad. Cuando se trata de durar, los Hurds no son tan duraderos como muchas de las otras marcas.

Marty – Cliente – 2011

Valoración del propietario: 9 de 10

Mal servicio de atención al cliente

Después de gastar más de 20 mil dólares en ventanas y puertas de Anderson, encontré que su servicio de atención al cliente era muy deficiente. Hubo una división en la madera de una de las puertas, varias de las pantallas están mal hechas y no se alinean con los marcos. La entrega se retrasó, aunque nunca nos dijeron por qué. Pedimos durante la primavera y la entrega fue en agosto. Al estar ubicado en Phoenix, tuve que esperar hasta después del caluroso verano de Arizona, retrasando la instalación de mis ventanas hasta octubre.
Anderson ahora afirma que esto no es su problema debido a que han pasado más de noventa días. Su solución es que rellene la hendidura que he encontrado en la puerta y que utilice pintura para repasarla. En cuanto a los problemas que tengo con las pantallas me sugieren que las desmonte y las vuelva a montar con las especificaciones de fábrica. ¿Seguro que llegó con las especificaciones de fábrica? La garantía transferible que me aconsejaron no vale la pena, mi instalador quiere el pago de las reparaciones y el representante de Anderson no parece molestarse en absoluto.
Danny – Dueño de casa – 2010

Valoración del dueño de casa: 6 de 10

Cliente satisfecho

He oído una opción de malas críticas cuando se trata de las ventanas Anderson, pero estoy muy contento con las mías que he tenido durante muchos años. No he tenido ningún problema, tienen un aspecto fantástico y no tienen corrientes de aire ni goteras. No sé por qué la gente no parece tener la misma opinión de ellas que yo.
Cindy – Propietaria – 2009

Valoración del propietario: 10 de 10

Calidad de grado de construcción

La ventana Anderson de la serie 200 está disponible en dos modelos, el Narrowline y el Tilt-wash. El modelo Tilt-Wash es muy limitado cuando se trata de opciones de color y creo que tienen una sobrecarga muy pobre, que puede convertirse en una pesadilla de impermeabilización. Estos modelos tienen una hoja de PPG Flexicron en lugar de un revestimiento tradicional. Por otro lado, el modelo Narrowline no es nada del otro mundo. No viene con voladizo ni con umbral inclinado y no es una ventana que recomendaría a ninguno de mis clientes. La serie Woodright 400 es probablemente la única ventana Anderson que recomendaría, aunque tienen opciones de color limitadas, con el instalador adecuado, estas ventanas pueden ser una opción buena y rentable.
Jason – Instalador – 2010

Calificación del contratista: 7 de 10

200 vs. Anderson Serie 400

Me vendría muy bien un consejo. Estoy ocupado mirando ventanas y tratando de encontrar la diferencia entre Anderson 200 y Anderson 400. Las que estoy mirando son la Anderson 200 TiltWash y la Anderson 400 TiltWash. Cualquier opinión imparcial será apreciada.
Janet – Dueño de casa – 2009

Calificación del dueño de casa: NA

Hay diferencias significativas al comparar la Anderson 200 con la 400. La primera es la construcción del umbral. Los Anderson 200 vienen con un alféizar de madera, mientras que el 400 tiene un alféizar de material compuesto que nunca se pudrirá. La siguiente diferencia son los tamaños disponibles. La Anderson 200 está limitada en el número de tamaños de ventana disponibles, mientras que la 400 tiene alrededor de cien tamaños diferentes disponibles.

El color es otra diferencia, ya que la serie 200 está disponible en el exterior de piedra arenisca o blanco y en el interior de pino claro o blanco. Hay cuatro colores exteriores para la serie 400. La ventana Woodright que está disponible en la serie 400 ofrece una gama de opciones personalizadas con arce y roble como opciones, una selección de paquetes de vidrio y tamaños. Todas las Anderson 400 están disponibles con un vidrio de baja e-4. El vidrio Low E-4 tiene un óxido de titanio que se aplica al exterior del vidrio y asegura que el vidrio se mantenga limpio durante más tiempo; esto se debe a que el sol activa el recubrimiento. Por último, los 400 tienen la ventaja añadida de una cubierta de plástico que se coloca a ambos lados del vidrio, protegiéndolo durante el proceso de instalación.
Garry – Contratista – 2009

Calificación del Contratista: 8 de 10

Recomendaría el Anderson 400 sobre el 200 cualquier día. El 200 TiltWash no tiene un voladizo en el umbral, lo que significa que no hay nada para evitar que el agua entre en el revestimiento exterior. Estos umbrales son excepcionalmente difíciles de impermeabilizar. Hacerlos estancos es un proceso largo, que se suma a los costes de instalación, que incluye el vertido de un tapajuntas bajo la ventana y que incluye un revestimiento inferior. La serie 200 tampoco tiene espaciadores y está muy limitada en lo que respecta a las molduras. Woodright está disponible en la serie 400 y no dudaría en recomendar esta ventana con su hoja de fibrax.
Kelly – Contratista – 2009

Calificación del Contratista: 7 de 10

La diferencia que se encuentra entre la Anderson 200 y 400 es la hoja de la 200, que es de madera pintada con un marco revestido de vinilo. La 400, en cambio, está revestida de vinilo por fuera y no tiene madera pintada. Aunque hay otras diferencias en cuanto a la construcción de la ventana, la 400 es definitivamente una mejor opción. La 400 también viene con un paquete de vidrio de baja emisividad, mientras que la 200 no lo ofrece como característica estándar.
Bill – Contratista – 2009

Calificación del Contratista: 8 de 10

Ventanas de mala calidad

Recientemente construimos nuestra casa y elegimos las ventanas Anderson 200. Qué error, estas ventanas son una completa basura. Las hojas están deformadas y no están alineadas, la alineación es incorrecta, los cierres no están alineados y las ventanas ni siquiera cierran bien. Recomiendo a cualquiera que considere estas ventanas que se mantenga alejado. Ahora estamos en el proceso de tratar de arreglar este problema con Anderson. Uno dice que es un defecto de fabricación, mientras que otro afirma que es un problema de instalación. Estamos atrapados en el medio con ventanas de mala calidad que no funcionan y todavía no hay resolución sobre cómo solucionar el problema.
Steven – Dueño de casa – 2008

Calificación del dueño de casa: 5 de 10

Top Of Page ˆ