Apistevista – Un término con potencial

Hay un término que está siendo utilizado por algunos en la comunidad atea. Algunos incluso han abandonado su anterior adjetivo personal elegido (ateo) en favor de este nuevo término. Ese término es Apistevist.

Acudido por un youtuber que dirige un canal llamado Bionic Dance en 2010, el término ilustra la falta (o el rechazo) de fe de una persona. Fue acuñado en torno al mismo principio en el que se basa el ateísmo. El prefijo «a» niega lo que sigue, así que un ateo niega la creencia en cualquier forma de teísmo. Del mismo modo que el ateísmo tiene su origen en la palabra griega «atheos» (sin dioses), la palabra apistevista también procede del griego. Los términos griegos «pistis» o «pistevo» describen ambos la fe, por lo que «apistevista» describe la falta de fe.

A primera vista, parece un término bueno y aparentemente bien razonado. Pero uno debe recordar especificar «fe religiosa», o el término se vuelve ilógico.
La mayoría de los usos del término (como se observa en los resultados de búsqueda de Google) parecen tener esto en cuenta, pero algunos no lo hacen. No estoy seguro de si esto es por error o por ignorancia, pero voy a esbozar por qué es importante aquí.

Uno puede negar una creencia en dios, fantasmas o cualquier número de otras entidades míticas o sobrenaturales sin perder la credibilidad lógica. Esto es obvio y lo sabe cualquiera que haya abrazado la razón. Pero al mismo tiempo, nadie está COMPLETAMENTE desprovisto de toda fe ciega.

Cada vez que abres el grifo para beber agua. Cada vez que abres una lata de comida o comes en un restaurante. La vida en la era moderna está llena de escenarios en los que todos tiramos los dados sin pensar. Esto tampoco es necesariamente algo malo, es sólo una parte de la vida. Una persona que es un VERDADERO apistevista (se toma la filosofía a pecho en todas las áreas de la vida) no podría existir en el mundo moderno de hoy. Una persona que no tenga absolutamente NADA de fe ciega, se vería obligada a aislarse lejos de la civilización del consumo o se comprometería.

No tengo ningún problema con el término apistevista (no puedo decir lo mismo de Bionic Dance, el youtuber que acuñó el término, sin embargo). Pero advierto cómo se utiliza y define en la conversación y el debate. La clave es religiosa.

Uno que afirma carecer (o rechazar) la fe religiosa, está en un terreno intelectual perfectamente razonable. Uno que afirma carecer o rechazar TODA la fe no sólo es irracional, sino que está fundamentalmente equivocado.

*NOTA

Me di cuenta de que no fui del todo claro en la explicación de mi argumento, así que escribí un artículo complementario AQUÍ aclarando mi postura. Además, también escribí un artículo usando mi argumento en el contexto de los viajes aéreos (un contexto que parece abarcar mis críticas a la filosofía perfectamente).

Gracias por leer.