Bill Baroni

Carrera tempranaEditar

Baroni se interesó por la política cuando era adolescente, trabajando en la campaña del representante de los Estados Unidos de su ciudad natal, Christopher H. Smith (R), que buscaba la reelección para su cuarto mandato. También fue chófer del presidente de la Asamblea, Chuck Haytaian, en su campaña para senador de EE.UU. contra Frank Lautenberg en 1994 y trabajó en el equipo de avanzada de la campaña presidencial de Steve Forbes en 1996.

Fue miembro de la Junta Directiva del Mercer County Community College de 1998 a 2003. Fue miembro de la Junta de Planificación del municipio de Hamilton de 1998 a 2000.

En 2003, Baroni montó una agresiva campaña para la Asamblea General, llamando a más de 10.000 puertas para derrotar al titular demócrata Gary Guear. Fue reelegido para la Asamblea en 2005. En 2004 y 2005, fue asistente parlamentario de la Asamblea.

El 6 de noviembre de 2007, ganó las elecciones para convertirse en senador estatal del 14º distrito legislativo. Obtuvo el 62,3% de los votos, derrotando a la oponente del Partido Demócrata, Seema Singh. Baroni ocupó el escaño del Senado estatal que dejó vacante el senador republicano Peter Inverso.

Se había especulado con la posibilidad de que Baroni buscara la candidatura republicana al Senado de los Estados Unidos en 2008 contra Frank Lautenberg, pero su candidatura al Senado de Nueva Jersey puso fin a esa especulación.

En 2008, Baroni fue presidente estatal de la campaña presidencial de John McCain en Nueva Jersey. Baroni sirvió en el Senado en el Comité Conjunto de las Escuelas Públicas, el Comité de Salud, Servicios Humanos y Personas Mayores, el Comité de Apuestas, Turismo & Preservación Histórica y el Comité Judicial. También fue el único senador estatal republicano que votó a favor de una medida de 2010 para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva Jersey. Apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo en Irlanda, país del que también es ciudadano.

Carrera jurídicaEditar

Baroni fue asociado en DeCotiis, Fitzpatrick & Cole, y luego en Blank Rome. Fue consejero en Fornaro Francioso, un bufete de Hamilton. Fue asesor principal del congresista Bob Franks en su carrera al Senado de EE.UU. en 2000. En 2002, cuando el senador estadounidense Robert Torricelli retiró su candidatura a la reelección cinco semanas antes del día de las elecciones después de que el Senado le amonestara por cargos de ética, Baroni defendió a los republicanos en el Tribunal Supremo de Nueva Jersey contra un cambio de candidatos de última hora a favor de Frank Lautenberg.

En 2002, Baroni se convirtió en profesor adjunto en la Facultad de Derecho de la Universidad de Seton Hall, donde impartió clases sobre responsabilidad profesional, derechos de voto, legislación y reforma de la financiación de campañas. Desde noviembre de 2008, ya no es profesor adjunto en la Facultad de Derecho de la Universidad de Seton Hall. Baroni formó parte del Consejo de la Fundación del College of New Jersey y del Mercer County Community College. A partir de Baroni es también presidente del consejo de administración de la Greater Trenton Symphony Orchestra y del consejo de administración de la New Jersey Symphony Orchestra y del consejo de administración de Visitation Home, que construye casas para residentes de Nueva Jersey con discapacidades. Baroni también es asesor especial de la Fundación del Estado de los Niños de Nueva Jersey, y es un antiguo delegado en el Estado de los Niños de Jersey.

Escándalo del cierre del carril de Fort LeeEditar

El 19 de febrero de 2010, el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, anunció que nombraba a Baroni para el cargo de director ejecutivo adjunto de la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey. Renunció a su escaño en el Senado para asumir el nuevo puesto el 1 de marzo de 2010. Tom Goodwin fue seleccionado para ocupar el escaño vacante en el Senado.

DimisiónEditar

El 12 de diciembre de 2013, Christie anunció que Baroni había dimitido como director ejecutivo adjunto de la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey. Eso ocurrió tras el escándalo por el cierre de carriles en el puente George Washington, quizá para castigar al alcalde demócrata de Fort Lee, Mark Sokolich, por no apoyar a Christie. Revelaciones posteriores de correos electrónicos indicaron que Baroni había intentado acallar la prensa de que los cierres de carriles eran inapropiados.

El 9 de enero de 2014, Baroni fue nombrado como acusado en una demanda colectiva federal en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey que citó una conspiración civil y «mala conducta oficial intencional, gratuita, arbitraria y atroz». El 1 de mayo de 2015, fue acusado de nueve cargos federales de conspiración, fraude y cargos relacionados, a los que se declaró no culpable.

Ha impugnado la decisión del Fiscal de Distrito de no entregar ciertos documentos en el proceso de descubrimiento para montar su defensa. Se concedió un aplazamiento para el juicio en septiembre de 2015.

CondenaEditar

El 4 de noviembre de 2016 el jurado del juicio Bridgegate]] emitió veredictos de culpabilidad en todos los cargos contra Bill Baroni y la coacusada Bridget Anne Kelly. El 29 de marzo de 2017, fue condenado a dos años de prisión y 500 horas de servicios comunitarios.

Una decisión del tribunal de apelación hizo que se desestimaran algunos de los cargos en su contra. Apeló para que se desestimaran los cargos restantes en su contra. El 27 de noviembre de 2018, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito confirmó la mayoría de las condenas, pero anuló la determinación de que Kelly y Baroni habían violado los derechos civiles de los viajeros y determinó que no existe un derecho civil establecido para los viajes interestatales que dé lugar a una condena penal. El tribunal ordenó que Kelly y Baroni volvieran a ser condenados por los siete cargos restantes de la acusación.

El 28 de junio de 2019, el Tribunal Supremo de Estados Unidos aceptó escuchar la apelación en el caso contra Baroni y Kelly. El 7 de mayo de 2020, el Tribunal Supremo revocó la condena y sostuvo por unanimidad en el caso Kelly contra Estados Unidos que no se había cumplido el elemento de dinero o propiedad de las leyes federales de fraude de programas y fraude electrónico.