El juicio sobre la presunta trama porno de San Diego llega a su fin

Un juez del tribunal estatal de San Diego decidirá ahora si los propietarios de un sitio web de pornografía de San Diego atrajeron a 22 mujeres jóvenes para que aparecieran en vídeos para adultos mediante la coacción y la mentira.

Los abogados de ambas partes dieron los argumentos finales el lunes después de un juicio civil de casi tres meses de duración del sitio web de pornografía con sede en San Diego «Girls Do Porn com».

La demanda fue presentada contra el propietario del sitio web, Michael Pratt; el videógrafo, Mattew Wolfe; y el actor y reclutador Rubén André García.

La demanda alega que la «trama porno» fue urdida por el actor Rubén «André» García (izquierda), el copropietario y videógrafo Matthew Wolfe (centro), y el propietario Michael Pratt (derecha).

Los abogados de las mujeres pidieron al juez del Tribunal Superior Kevin Enright que concediera a las presuntas víctimas más de 22 millones de dólares en concepto de daños punitivos y emocionales. En un giro inusual, la disputa en el tribunal civil será decidida por un juez, no por un jurado.

Las 22 demandantes, todas ellas reclutadas cuando tenían entre 17 y 22 años de edad, afirman que Pratt, Wolfe, García y sus empleados les dijeron una serie de mentiras para persuadirlas de tener relaciones sexuales ante las cámaras. Además de las supuestas mentiras, las demandantes afirman que los propietarios del sitio web pagaron a otras mujeres para que les aseguraran falsamente que sus actuaciones se venderían únicamente en DVD y a coleccionistas privados en países extranjeros. Las mujeres afirman que se les aseguró en repetidas ocasiones que ninguno de los vídeos clasificados como X se publicaría en Internet.

Pero un mes después de la grabación, las mujeres dicen que los vídeos se publicaron en populares sitios web de pornografía.

NBC 7 Investigates reveló por primera vez el supuesto esquema en febrero de 2019 y ha informado sobre el juicio desde que comenzó en agosto.

Mira el informe original a continuación.

La reportera de NBC 7 Investigates, Mari Payton, habló con las mujeres víctimas de un esquema que, según dicen, engaña a las niñas para que filmen porno para el consumo masivo.

La disputa legal ganó la atención nacional cuando los fiscales federales acusaron a Pratt, Wolfe, García y Valorie Moser de conspiración para cometer tráfico sexual a través de fraude y coerción. Posteriormente, Pratt fue acusado de producir pornografía infantil y de tráfico sexual de menores. Las autoridades detuvieron a García y Wolfe el 16 de octubre. Ambos hombres están en la cárcel federal a la espera de juicio.

Pratt, el propietario del sitio web, es un fugitivo y podría haber huido a su país natal, Nueva Zelanda. (Para leer más sobre esto, haga clic aquí.)

En el juicio civil, los abogados de las mujeres afirman que los hombres se aprovecharon a sabiendas de las jóvenes con la promesa de dinero rápido y anonimato.

«Los hombres dirigían una lucrativa empresa comercial basada en mentiras y en la explotación de mujeres jóvenes vulnerables», dijo el abogado principal de las mujeres, Ed Chapin.

Chapin también argumentó que las mujeres «fueron acosadas, intimidadas, avergonzadas y chantajeadas» después de que sus videos fueran publicados en el sitio web de Girls Do Porn, así como en sitios del conglomerado como YouPorn, y Pornhub.

«Estas mujeres han sufrido de manera infernal por esta ruin trama… cuya gravedad llega hasta el tema más privado y más personal», dijo Chapin.

Los abogados de los hombres utilizaron su alegato final para insistir en su defensa inicial y consistente: que todas las mujeres habían firmado un contrato legal vinculante y sabían lo que estaban aceptando cuando decidieron tener sexo ante las cámaras.

«Las demandantes son mujeres adultas que tienen la responsabilidad de tomar decisiones adultas por sí mismas y deben ser consideradas responsables de sus propias decisiones y acciones», dijo el abogado defensor Daniel Kaplan.

«Los adultos toman buenas decisiones y los adultos toman malas decisiones, dijo Kaplan al juez. «Estas fueron malas decisiones para estos demandantes».

Se espera que el juez Enright dicte sentencia en las próximas semanas.

La reportera Mari Payton y el productor Dorian Hargrove discuten lo último de la investigación sobre el sitio web «Girls Do Porn» en un episodio de INSIGHT – un podcast de NBC 7 Investigates. Escuche el último episodio a continuación.