El tatuador de Aaron Hernández testifica sobre su controvertida tinta

Aaron Hernández escucha el testimonio de un experto, durante su juicio por doble asesinato por las muertes de Daniel de Abreu y Safiro Furtado en julio de 2012 en Boston. 17 de marzo de 2017 Foto del personal Chris Christo

Los jueces en el caso de Aaron Hernández escucharon por primera vez esta mañana sobre los tatuajes que el ex ala cerrada de los Patriots recibió y que, según los fiscales, eran recuerdos del doble asesinato de 2012 del que se le acusa.

El tatuador californiano David Nelson, de 41 años, describió ante el jurado los tatuajes que le hizo a Hernández a finales de 2013 y que muestran un cilindro de revólver de seis tiros cargado con cinco balas bajo las palabras «God Forgives» («Dios perdona») escritas al revés, de modo que podrían escribirse en un espejo. También identificó tatuajes de dos bozales de semiautomáticas y un casquillo en el mismo brazo.

«Como cualquier otro cliente, vino, me dijo lo que quería y dónde lo quería», declaró un Nelson visiblemente nervioso en el interrogatorio directo. «Quería una vista frontal de una pistola, como si te estuviera apuntando, la parte del cilindro del revólver que contiene las balas y algunas palabras en sus manos…’sangre, sudor y lágrimas.

Para ver la cobertura en directo desde la sala del tribunal, desplácese hasta el final de esta página.

Los fiscales alegan que Hernández mató a tiros a Daniel de Abreu, de 29 años, y a Safiro Furtado, de 28, con cinco balas disparadas con un revólver Smith & Wesson .38 Special porque Abreu le derramó una bebida en Cure Lounge en la madrugada del 16 de julio de 2012.

El juez del Tribunal Superior de Suffolk, Jeffrey A. Locke, instruyó al jurado antes de que Nelson subiera al estrado que no podían considerar su testimonio «como demostración de nada sobre la propensión del acusado a cometer delitos o para hacer inferencias de su participación en la violencia con armas de fuego. No pueden considerar esta prueba como un reflejo del carácter del acusado.

«Esta prueba se admite sólo en la medida en que consideren que refleja el estado mental del acusado o permite inferir su implicación en el caso», añadió el juez.

Nelson dijo a los miembros del jurado que había tatuado a Hernández en múltiples ocasiones y que la primera vez que la ex estrella de la NFL acudió a su tienda de Hermosa Beach, California, estaba acompañado por su mujer, Shayanna Jenkins, y su hija pequeña. Le dijo al ayudante del fiscal Mark Lee lo que Hernández le había pedido que dibujara y que los dos miraron imágenes por ordenador antes de decidirse por una que le gustaba al ex jugador de fútbol americano.

El abogado defensor José Báez interrogó a Nelson, preguntándole al principio de su interrogatorio: «¿realmente te han traído aquí desde California para hablar de tatuajes? De acuerdo, hablemos de tatuajes».

Báez presionó al reticente tatuador sobre posibles incoherencias en las declaraciones a la policía, incluyendo el número de veces que Hernández había visitado su tienda, y señaló inexactitudes en los tatuajes: las balas se cargan en la recámara desde el extremo equivocado, dijo el abogado.

«Cuando los detectives vinieron a hablar con usted, quería ser lo más detallado posible, ¿verdad?». Preguntó Báez.

«Como que quería acabar de una vez»… Nelson respondió.

Nelson dijo que sólo vendría a Boston si su esposa podía acompañarlo, y señaló que ella estaba en la sala esta mañana. El artista del tatuaje pasó por un voir dire hace dos días sin que el jurado estuviera presente, tras lo cual Locke dijo que las pruebas podían ser admitidas por encima de las objeciones de la defensa. Báez terminó su contrainterrogatorio justo antes del receso del almuerzo y no está claro si Lee tendrá alguna redirección una vez que el tribunal vuelva a reunirse por la tarde.

Los fiscales esperan conectar a Hernández con los asesinatos a través de las pruebas de los tatuajes, pero Báez trató de demostrar que hacerse un tatuaje de pistola no significa necesariamente que una persona use armas.

«A veces la gente se tatúa porque le gustan ciertas cosas», dijo Báez. «A veces quieren decir algo, a veces se ponen tatuajes con fines decorativos»

Nelson respondió «sí» a cada una de las preguntas.

«Los tatuajes de armas son bastante comunes, ¿verdad?» preguntó Báez.

«Sí, bastante comunes», respondió Nelson.

En un raro momento de frivolidad, Báez le preguntó a Nelson si él había sido el artista que le hizo a Rihanna un tatuaje de pistola en su cuerpo. Nelson dijo que no lo había hecho, y la fiscalía objetó.

«Denegada», dijo el juez Locke, «el cuerpo de Rihanna puede permanecer».