Es ilegal engañar a tu cónyuge en Massachusetts
Obtén una convincente lectura larga y consejos imprescindibles sobre el estilo de vida en tu bandeja de entrada todos los domingos por la mañana – ¡genial con el café!
La renuncia de David Petraeus a la CIA por una aventura adúltera hizo que muchos sintieran curiosidad por saber si el adulterio es ilegal o simplemente inmoral, así que Ethan Bronner, de The New York Times, aprovecha la oportunidad para investigar y descubre que si Petraeus y su biógrafa Paula Broadwell hicieron trampa en Cambridge, Mass, donde se conocieron por primera vez, estarían de hecho violando el Capítulo 272, Sección 14 de las Leyes Generales de Massachusetts, que dice:
Sección 14. Una persona casada que tenga relaciones sexuales con una persona que no sea su cónyuge o una persona soltera que tenga relaciones sexuales con una persona casada será culpable de adulterio y será castigada con prisión en la cárcel estatal durante no más de tres años o en la cárcel durante no más de dos años o con una multa de no más de quinientos dólares.
Así es. Aunque rara vez es procesado, el adulterio sigue siendo un delito en Massachusetts. También es un delito en otros 22 estados, incluyendo el hogar de Petraeus, Virginia, pero en la mayoría de ellos se castiga con una multa, mientras que aquí, uno podría ir a la cárcel!
La aplicación de la ley, por supuesto, a menudo tiene mejores cosas que hacer que perseguir una ley heredada de nuestros días más puritanos. (Colin Kingsbury señaló en enero que el adulterio se une a la venta de juguetes sexuales y al sexo anal en la lista de cosas de las leyes del estado niñera que no hemos llegado a derogar) por lo que no se ven demasiados arrestos por engaño en estos días. Además, a raíz de la decisión del Tribunal Supremo de anular las leyes de sodomía, no está claro si esta ley se sostendría en los tribunales en caso de ser impugnada.
Entonces, ¿qué significa todo esto? Bueno, dado que el asunto de Petraeus probablemente se desarrolló fuera de la Commonwealth, es sobre todo un hecho divertido. Y eso está bien para nosotros. El columnista de Reuters Jack Shafer escribió el miércoles un artículo dirigido a aquellos que se quejan de la inundación de la cobertura de los escándalos sexuales, argumentando que deberían animarse a que historias salaces como éstas al menos den a la ciudadanía repentinamente interesada la ocasión de aprender más de lo que antes sabían sobre los asuntos públicos. Incorporar información sobre el aparato de seguridad nacional de EE.UU. a las historias sobre una aventura loca es la versión de los medios de comunicación de esconder la medicina de un niño pequeño en su helado.