La placa antiglide para la fijación distal del peroné. Una comparación biomecánica con la fijación con una placa lateral

Las placas antiglide posteriores se han introducido recientemente como método de fijación para la fractura oblicua corta (Tipo B, según la definición del Grupo AO) de la parte distal del peroné. Este método presenta varias ventajas con respecto a la placa lateral más comúnmente utilizada para la fijación de este tipo de fractura, entre las que se incluyen la disección de una zona más pequeña y un menor tiempo operatorio, la mínima flexión de la placa y la ausencia de posibilidad de penetración de un tornillo en la articulación. El sistema también puede aplicarse sin la inserción de un tornillo en el fragmento distal. Esto nos llevó a comparar las propiedades biomecánicas de la fijación con los sistemas de placa antideslizante y lateral. Las fracturas oblicuas cortas de la parte distal del peroné se produjeron mecánicamente en piernas de cadáveres mediante supinación y rotación externa del pie. Se registró el par necesario para producir la fractura en cada uno de los veinticuatro peronés. Tras la fractura, cada peroné se redujo anatómicamente y se fijó internamente con una placa lateral o antideslizante aplicada posteriormente. La fuerza de la fijación se midió tensando las piernas hasta que se produjo el fallo de la fijación. También se calculó la rigidez del sistema de fijación y la cantidad de energía necesaria para producir el fallo de la fijación. El sistema que utilizaba la placa lateral para la fijación falló cuando el par de torsión alcanzó una media del 64,3% del par de torsión que produjo la fractura.(RESUMEN TRUNCADO A 250 PALABRAS)