Levin Papantonio Rafferty – Bufete de Abogados de Lesiones Personales
La demanda de Bair Hugger alegó que el fabricante de la manta de calentamiento Bair Hugger conocía el riesgo potencialmente mayor de infecciones articulares vinculadas al uso de este dispositivo médico durante las cirugías de reemplazo de cadera y rodilla. Sin embargo, la empresa no rediseñó el producto para hacerlo más seguro y optó por no advertir del peligro.
- Qué sabemos de las demandas contra Bair Hugger
- Riesgos asociados con la manta de calentamiento Bair Hugger
- El abogado Mike Papantonio habla sobre las demandas de Bair Hugger
- Información sobre la retirada de Bair Hugger
- ¿Por qué se utiliza la manta de calentamiento Bair Hugger
- Noticias sobre la demanda de Bair Hugger
- 3M se impone en la primera demanda de ‘Bair Hugger’; el veredicto podría afectar a miles más
- Las demandas aumentan el calor en las mantas de calentamiento Bair Hugger de 3M
- Un médico afirma que un dispositivo inventado por él plantea riesgos
- La FDA y los estudios científicos sobre el Bair Hugger
- Exceso de calor en el calentamiento del paciente: los efectos en el rendimiento de la ventilación del quirófano ortopédico
- Peligros para el control de la infección asociados al uso del calentamiento por aire forzado en los quirófanos
Qué sabemos de las demandas contra Bair Hugger
Miles de demandas fueron presentadas contra 3M (el fabricante de Bair Hugger) por personas que afirmaban haber sufrido infecciones a causa del equipo médico. Las demandas se combinaron ante un juez federal en Minnesota, donde tuvo lugar todo el descubrimiento y la recopilación de pruebas a nivel nacional.
En agosto de 2019, el juez federal desestimó prácticamente todos los casos al considerar que los expertos de los demandantes no presentaron suficientes pruebas médicas fiables de que el Bair Hugger aumentara el riesgo de infecciones quirúrgicas.
Riesgos asociados con la manta de calentamiento Bair Hugger
El riesgo más grave potencialmente causado por el uso de la manta de calentamiento quirúrgico Bair Hugger son las infecciones articulares profundas, especialmente en la cadera y la rodilla durante las cirugías de reemplazo.
El tratamiento de estas infecciones incluye una combinación de cirugías y terapia con antibióticos. En casos graves, puede ser necesaria la amputación, la fusión articular o la extirpación y una cirugía de revisión en dos fases. Los pacientes que no pueden someterse a una segunda cirugía suelen ser tratados con antibióticos a largo plazo.
Algunas personas tienen un mayor riesgo de desarrollar infecciones después de las cirugías de sustitución de rodilla y cadera.
Diabetes
Deficiencias inmunitarias (como el VIH, linfoma)
Tratamientos inmunosupresores (como la quimioterapia o los corticosteroides)
Obesidad
Enfermedad vascular periférica (mala circulación en manos y pies)
Cuando se sospecha de una infección articular, el diagnóstico precoz y el tratamiento adecuado aumentan las posibilidades de una recuperación completa. Si tiene algún síntoma de infección, debe ponerse en contacto inmediatamente con su proveedor de servicios médicos y buscar atención de seguimiento.
Fatiga
Fiebre, escalofríos y sudores nocturnos
Aumento del dolor o la rigidez
Hinchazón
Calor y enrojecimiento alrededor de la herida
Drenaje de la herida
Las infecciones están causadas por bacterias. Aunque tenemos muchas bacterias dentro de nuestro cuerpo, suelen estar controladas por nuestro sistema inmunitario. Sin embargo, como las prótesis articulares están hechas de metal y plástico, es difícil que nuestro sistema inmunitario ataque las bacterias que llegan a estos implantes.
Además, las bacterias que se forman en el implante pueden crear una película que actúa como un escudo resistente a los antibióticos. Así, los pacientes con prótesis articulares infectadas suelen requerir una intervención quirúrgica para curar la infección.
El abogado Mike Papantonio habla sobre las demandas de Bair Hugger
Información sobre la retirada de Bair Hugger
Hasta este momento, no ha habido una retirada de la manta de calentamiento Bair Hugger debido a las infecciones articulares profundas. Sin embargo, en octubre de 2015, la FDA emitió una Alerta de Seguridad para todos los dispositivos de calentamiento y enfriamiento, incluidos los intercambiadores de calor y las mantas de calentamiento/enfriamiento como el Bair Hugger de 3M.
El problema principal era la relación con las infecciones por micobacterias no tuberculosas (MNT) en pacientes sometidos a cirugía invasiva. Durante los primeros ocho meses de 2015, la FDA recibió 25 informes de dispositivos médicos de infecciones de pacientes debido a la contaminación bacteriana vinculada a los dispositivos de calentamiento y enfriamiento.
Además, una investigación publicada en el Journal of Bone and Joint Surgery descubrió que el aire circulado por un sistema de manta de calentamiento de aire forzado contenía 2.000 veces más partículas potencialmente contaminadas en comparación con el aire circulado por un dispositivo similar.
¿Por qué se utiliza la manta de calentamiento Bair Hugger
El propósito de una manta de calentamiento es ayudar a mantener la temperatura corporal del paciente durante la cirugía. Se ha demostrado que mantener el cuerpo a una temperatura adecuada reduce las hemorragias, acelera el tiempo de recuperación y proporciona otros beneficios.
Por esta razón, los sistemas de calentamiento de aire forzado, los sistemas de calentamiento de fluidos, el calentamiento de fluidos intravenosos y las mantas de calentamiento se utilizan a menudo durante la cirugía para ayudar a mantener la temperatura corporal del paciente lo más cerca posible de lo normal.
Las mantas de calentamiento quirúrgicas, como la Bair Hugger, funcionan como un calentador de aire forzado, que empuja aire caliente a través de una manguera hacia una manta que cubre al paciente. El dispositivo libera aire caliente sobre el cuerpo del paciente, pero también libera aire bajo la mesa quirúrgica.
El aire liberado bajo la mesa tiene el potencial de hacer que los gérmenes y las bacterias se extiendan por toda la habitación, aterrizando en el sitio quirúrgico del paciente. Esto puede causar una infección en la cadera o la rodilla del paciente, como la sepsis y el Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (SARM). Por desgracia, estas infecciones son muy difíciles de tratar cuando se producen en la profundidad de la articulación o el tejido del paciente.
Noticias sobre la demanda de Bair Hugger
3M se impone en la primera demanda de ‘Bair Hugger’; el veredicto podría afectar a miles más
Un jurado federal de Minneapolis ha dado la razón a 3M Co. en una demanda sobre la seguridad de su dispositivo de calentamiento de pacientes al que el demandante culpaba de su infección quirúrgica. La demanda fue la primera de las miles relacionadas con el dispositivo Bair Hugger de 3M -un capullo de quirófano lleno de aire caliente- en llegar a juicio. Publicado en el Minneapolis Biz Journal – Bair Hugger Verdict
Las demandas aumentan el calor en las mantas de calentamiento Bair Hugger de 3M
3M Co. está luchando contra las demandas de más de 50 pacientes de cirugía ortopédica que dicen que las populares mantas de calentamiento «Bair Hugger» de la compañía, utilizadas para mantener a la gente caliente antes de la cirugía, circularon contaminantes y causaron infecciones debilitantes de las articulaciones profundas. Publicado en el Minnesota Star Tribune – Bair Hugger Claims
Un médico afirma que un dispositivo inventado por él plantea riesgos
El Dr. Scott Augustine afirma que su invento es un peligro para los pacientes quirúrgicos que reciben dispositivos de implante como válvulas cardíacas y articulaciones artificiales. El aire forzado, dice, puede propagar bacterias asociadas con infecciones adquiridas en el hospital. Publicado en el New York Times – Riesgos del Bair Hugger
La FDA y los estudios científicos sobre el Bair Hugger
Exceso de calor en el calentamiento del paciente: los efectos en el rendimiento de la ventilación del quirófano ortopédico
El exceso de calor del calentamiento por aire forzado provocó la interrupción de los flujos de aire de ventilación sobre la zona quirúrgica, mientras que los dispositivos de calentamiento conductivo del paciente no tuvieron un efecto notable en los flujos de aire de ventilación. Estos resultados justifican la realización de futuras investigaciones sobre los efectos del exceso de calor del calentamiento del aire forzado en los resultados clínicos durante la cirugía sensible a la contaminación. Publicado en International Anesthesia Research Society – Warming Blanket Ventilation
Peligros para el control de la infección asociados al uso del calentamiento por aire forzado en los quirófanos
Se presenta una revisión de las investigaciones experimentales y clínicas publicadas sobre los peligros para el control de la infección del uso del calentamiento por aire forzado (FAW) en los quirófanos para prevenir la hipotermia inadvertida. Esta evidencia se ha revisado con énfasis en el uso de la ventilación ultralimpia, cualquier interacción que tenga con los diferentes tipos de calentamiento del paciente (y el FAW en particular), y cualquier aumento del riesgo relacionado de infección del sitio quirúrgico (SSI). Llegamos a la conclusión de que el FAW contamina la ventilación con aire ultralimpio; sin embargo, según las investigaciones actuales, no parece haber una relación definitiva con un mayor riesgo de ISQ. Publicado en The Journal of Hospital Infection – Warming Blanket Infections
Las mantas de calentamiento de pacientes con aire forzado interrumpen el flujo de aire unidireccional: Esto demostró que el calor residual de la manta de calentamiento de aire forzado mal aislada aumentó la temperatura del aire en el lado quirúrgico del paño en > 5°C. Esto creó corrientes de convección que se elevaron en contra del flujo de aire unidireccional hacia abajo, causando turbulencia sobre el paciente. Las corrientes de convección multiplicaron por 1.000 la concentración de partículas al arrastrar las partículas potencialmente contaminadas desde la parte inferior de la mesa de operaciones hasta el lugar de la operación. Para leer más, haga clic en The Journal of Bone and Joint Surgery – Warming Blankets
¿Interrumpen los dispositivos de calentamiento de pacientes con aire forzado el flujo de aire unidireccional hacia abajo? El calentamiento por aire forzado dio lugar a un aumento medio significativo de la temperatura sobre el sitio quirúrgico en comparación con el calentamiento radiante, lo que suscita preocupación, ya que se sabe que las bacterias necesitan partículas para su transporte. Para leer más, haga clic en The Journal of Bone and Joint Surgery – Downward Airflow
El calentamiento por aire forzado y la ventilación ultralimpia no se mezclan: una investigación de la ventilación del quirófano, el calentamiento del paciente y la infección de la prótesis articular en ortopedia: Durante un reemplazo de cadera simulado, los recuentos de burbujas sobre la zona quirúrgica fueron mayores para el calentamiento con aire forzado que para el calentamiento con tejido conductor cuando se colocó el paño de anestesia/cirugía. Se identificó un aumento significativo de la infección articular profunda, demostrado por una elevada odds ratio de infección, durante un periodo en el que se utilizó el calentamiento por aire forzado en comparación con un periodo en el que se utilizó el calentamiento por tejido conductor. Por lo tanto, se recomienda el calentamiento sin aire en lugar del calentamiento con aire forzado para los procedimientos ortopédicos. Para leer más, haga clic en The Journal of Bone and Joint Surgery – Forced-Air Warming