Los Dodgers son declarados negligentes en la paliza a Bryan Stow, aficionado de los Giants

Después de que los miembros del jurado deliberaran durante nueve días, los Dodgers de Los Ángeles fueron declarados negligentes en la paliza que recibió Bryan Stow, aficionado de los Giants de San Francisco, el día de la inauguración de 2011.

Jonathan Lloyd, de NBCBayArea.com, informó de la decisión de los jurados el miércoles, señalando que el jurado estuvo en punto muerto hasta la semana pasada antes de llegar a un consenso.

John Adams, de Los Angeles Times, proporcionó más información sobre los detalles de cómo se compensará a Stow:

Stow, de 45 años, padre de dos hijos y ex paramédico de Santa Cruz, resultó gravemente herido en ese enfrentamiento físico de 2011, un incidente que le ha dejado daños cerebrales. Los abogados de Stow dicen que necesitará asistencia médica constante el resto de su vida. Su demanda argumenta que los Dodgers no dotaron de suficiente seguridad al estadio la noche en que resultó herido. Para que quede claro, el ex propietario de los Dodgers, Frank McCourt, no fue considerado la parte negligente, según Araksya Karapetyan de KTTV-Fox 11:

Nick Ut/Associated Press

Se consideró responsable a la organización de Los Ángeles en su conjunto. El violento ataque ocurrió en un estacionamiento fuera del estadio de los Dodgers, y los dos atacantes, Louie Sánchez y Marvin Norwood, están cumpliendo penas de prisión como autores. Sánchez, de 31 años, se declaró culpable de un delito grave de violencia y fue condenado a ocho años de prisión. Norwood, de 32 años, se declaró culpable de asalto por medios que probablemente produzcan grandes daños corporales y recibió una sentencia de cuatro años de prisión.

Aunque esta parte del proceso judicial estuvo años en preparación, el analista legal de NBC4, Royal Oakes, quedó impresionado con lo expeditivo que fue el jurado.

«Es un giro sorprendente», dijo Oakes, según el informe de Lloyd. «Hay docenas de preguntas que tenían que responder en cuanto a los daños y perjuicios, y probablemente por eso tardaron tanto en hacerlo. Por supuesto, el dolor y el sufrimiento es tan vago – dos o tres veces los médicos es la regla general, pero quién sabe.»

La defensa de McCourt y los Dodgers argumentó que debido a que el contenido de alcohol en la sangre de Stow era de 0,18, él ayudó a instigar los acontecimientos que condujeron al ataque. También se ofreció que los Dodgers contaban con una cantidad de seguridad sin precedentes en ese Día de Apertura de 2011 que cualquier otro anterior.

Desgraciadamente, no fue suficiente para evitar las atrocidades por las que tuvo que pasar Stow, pero el veredicto final hizo que los atacantes tuvieran que pagar a Stow una indemnización por los daños que le causaron.