NoticiasTaller: Razonamiento Ampliativo en las Ciencias

Charles Peirce introdujo el término «ampliativo» para el razonamiento en el que la conclusión de un argumento va más allá de lo que ya contienen sus premisas (Collected Papers 2.623). Así es como el término se sigue utilizando de forma estándar en la lógica y la filosofía de la ciencia contemporáneas, y como debe entenderse en el título de este taller.

El taller está dedicado al análisis filosófico de las diferentes formas de razonamiento ampliativo que se dan en la práctica científica. La abducción -formación de hipótesis explicativas a partir de un fenómeno que requiere explicación- es una de esas formas. Un segundo ejemplo es la generalización inductiva basada en observaciones (limitadas). Otros tipos importantes son el razonamiento por analogía y el razonamiento causal (en el que llegamos a una conclusión sobre una relación causal partiendo de premisas no causales).

El razonamiento atencional puede ser estudiado por los filósofos desde tres perspectivas: formal (lógica filosófica, teoría de la probabilidad), metodológica (filosofía de la ciencia, epistemología) e histórica (historia integrada &filosofía de la ciencia). Pretendemos una mezcla de aportaciones desde todas estas perspectivas.

Ejemplos de temas dentro de la primera perspectiva, son

  • Modelación de procesos de razonamiento ampliativo (abducción, inducción, razonamiento analógico, …) mediante lógicas formales.
  • Modelación de estos procesos de razonamiento ampliativo mediante teoría de la probabilidad.
  • Perspectivas y limitaciones del uso de métodos formales en el estudio del razonamiento ampliativo.

Ejemplos de temas dentro de la segunda perspectiva, son:

  • Variedades de evidencia en el razonamiento causal.
  • Beneficios y riesgos del razonamiento abductivo y de la inferencia a la mejor explicación.
  • Beneficios y riesgos de las generalizaciones inductivas.
  • Dibujar inferencias basadas en modelos científicos.

Ejemplos de temas dentro de la tercera perspectiva, son:

  • Razonamiento amplicador en el trabajo de importantes científicos físicos de la primera época moderna , como Copérnico, Newton, Galilei, …
  • Razonamiento amplicador en el trabajo de científicos influyentes más recientes (siglo XIX y XX) tanto en las ciencias físicas como en las ciencias de la vida, las ciencias del comportamiento y las ciencias sociales.
  • La reflexión filosófica sobre el razonamiento ampliativo en la obra de filósofos como Mill, Whewell, Peirce, Popper, los empiristas lógicos, …

Ponentes principales: Chiara Ambrosio (University College London), Ulrike Hahn (Birkbeck – University of London y LMU Munich) & Jon Williamson (University of Kent – Canterbury).