OUT WEST ROUNDUP | El grupo quiere que los osos grizzly estén en más estados; NM aparta las sentencias de muerte restantes

MONTANA

El grupo quiere que los osos grizzly se restablezcan en más estados de EE.UU.

BILLINGS – Los defensores de la vida silvestre están buscando una orden judicial que obligue a los funcionarios de EE.Los defensores de la vida silvestre buscan una orden judicial que obligue a las autoridades estadounidenses a considerar si los osos pardos deben ser restaurados en más estados del oeste tras el resurgimiento de los animales en las Montañas Rocosas del Norte.

Los osos pardos están protegidos como especie amenazada fuera de Alaska. Se estima que 1.900 osos viven en partes de Montana, Wyoming, Idaho y el estado de Washington.

En una demanda presentada recientemente en un tribunal federal de Montana, el Centro para la Diversidad Biológica dijo que los osos pardos también deberían ser considerados para zonas de California, Colorado, Nuevo México, Arizona, Utah, Nevada y Oregón.

La petición se produce después de que los ecologistas demandaran con éxito el año pasado para bloquear las cacerías de osos pardos previstas en Wyoming e Idaho.

Los funcionarios federales han apelado la sentencia. Quieren levantar las protecciones para unos 700 osos en el Parque Nacional de Yellowstone y sus alrededores.

NUEVO MÉXICO

El alto tribunal del estado anula las 2 últimas sentencias de muerte

SANTA FE – El Tribunal Supremo de Nuevo México ha anulado la pena de muerte para los dos últimos reclusos que esperaban ser ejecutados tras la derogación de la pena capital en el estado en 2009.

En una decisión dividida el 28 de junio, el máximo tribunal del estado concluyó que las sentencias de muerte dictadas para Timothy Allen y Robert Fry eran desproporcionadas en comparación con casos de asesinato comparables.

Los casos fueron devueltos a un tribunal de distrito para imponer sentencias de cadena perpetua a prisión. Allen y Fry, de 56 y 45 años respectivamente, podrán optar a la libertad condicional después de cumplir 30 años, pero comenzarían inmediatamente a cumplir sentencias adicionales de al menos 25 años. Fry no podrá ser liberado, dijo el tribunal.

Nuevo México derogó la pena de muerte en 2009. Allen y Fry permanecían en el corredor de la muerte debido a sus condenas anteriores y a sus sentencias de muerte.

Allen fue declarado culpable de secuestro, intento de violación y asesinato de Sandra Phillips, de 17 años, en 1994.

Fry fue condenado a muerte en 2000 por apuñalar y apuñalar mortalmente a Betty Lee, madre de cinco hijos.

En casos separados, Fry fue condenado a cadena perpetua por tres asesinatos ocurridos en 1996 y 1998 en el condado de San Juan.

El estatuto de pena capital inactivo de Nuevo México prohíbe las sentencias de muerte que sean excesivas y desproporcionadas.

La jueza Bárbara Vigil, en la opinión mayoritaria principal, dijo que había poco que diferenciar entre los crímenes de los reclusos y casos igualmente horrendos en los que los acusados no fueron condenados a muerte.

En la opinión disidente, la presidenta del Tribunal Supremo, Judith Nakamura, dijo que la decisión anula la intención de la Legislatura de preservar la pena de muerte para las sentencias anteriores.

La última ejecución de Nuevo México, en 2001, condenó a muerte al asesino de niños Terry Clark después de que éste abandonara todas las apelaciones.

Fue la primera persona ejecutada por el estado desde 1960.

IDAHO

Los federales publican una revisión sobre la eliminación de la vegetación para detener los incendios forestales

BOISE – Los funcionarios federales han publicado su revisión sobre la eliminación o el cambio de la vegetación en una enorme franja del oeste americano para detener los incendios forestales en las tierras utilizadas para la ganadería, la recreación y el hábitat para el urogallo de salvia en peligro.

El trabajo se llevaría a cabo en franjas de terreno de hasta 165 yardas de ancho y hasta 11.000 millas de largo en Idaho, Washington, Oregón, California, Nevada y Utah, según un análisis ambiental.

La U.S. Bureau of Land Management anunció en 2017 que planeaba la revisión para crear los llamados cortafuegos que privan a los incendios de la vegetación que puede arder en la Gran Cuenca.

Los gigantescos incendios forestales de pastizales de las últimas décadas han destruido vastas áreas de estepa de artemisa que sustentan unas 350 especies de vida silvestre. Los expertos afirman que los incendios han sido provocados principalmente por la hierba de los tramposos, una especie invasora que depende del fuego para extenderse a nuevas zonas y que mata a las plantas autóctonas, incluida la artemisa.

Una vez que la hierba de los tramposos se apodera del terreno, éste pierde su valor.

Los cortafuegos pueden costar entre 12.000 y 44.000 dólares por kilómetro. Los métodos para crearlos incluyen la aplicación de herbicidas, la eliminación mecánica de la vegetación y la plantación de vegetación que pueda resistir los incendios forestales.

Los cortafuegos sumarían unas 1.700 millas cuadradas y ayudarían a proteger un área de 350.000 millas cuadradas al ralentizar los incendios forestales de pastizales, lo que permitiría a los bomberos apagarlos más fácilmente.

Pero los críticos dicen que los cortafuegos pueden fragmentar el hábitat y dañar la vida silvestre, incluyendo el urogallo de salvia, y en muchos casos no son eficaces.

KANSAS

El fallo del tribunal sobre el aborto provoca un nuevo ataque a la pena de muerte

TOPEKA – Un reciente fallo del Tribunal Supremo de Kansas que declara que la constitución del estado protege el acceso al aborto abrió la puerta a un nuevo ataque legal a la pena de muerte.

Los abogados de cinco de los 10 hombres condenados a muerte en Kansas argumentan que la decisión sobre el aborto significa que los tribunales del estado pueden hacer cumplir las amplias garantías de «vida, libertad y búsqueda de la felicidad» de la Carta de Derechos de la Constitución de Kansas. Los abogados sostienen que los asesinos condenados no pueden ser ejecutados porque la pena capital viola su derecho «inalienable» a la vida.

Entre ellos se encuentra Frazier Glenn Miller Jr, un supremacista blanco condenado por matar a tres personas en dos lugares judíos en el área de Kansas City en 2014, y Jonathan y Reginald Carr, dos hermanos que, según las autoridades, obligaron a cinco personas a sacar dinero de los cajeros automáticos y a mantener relaciones sexuales entre ellos antes de matar a cuatro de ellos en Wichita en el año 2000.

Los abogados defensores lanzaron el nuevo ataque legal a la pena capital en presentaciones ante la Corte Suprema del estado en mayo, menos de dos semanas después de la decisión sobre el aborto. Los jueces se tomaron las reclamaciones lo suficientemente en serio como para ordenar a los abogados defensores y a los fiscales que presentaran más argumentos por escrito, los últimos de los cuales debían presentarse a mediados de noviembre.

El fallo del Tribunal Supremo de Kansas sobre el aborto en abril fue el último de una larga lista de decisiones que han enfadado a los republicanos conservadores de la Legislatura, controlada por el Partido Republicano. Dijo que la Carta de Derechos del estado concede un derecho a la «autonomía personal» que incluye el acceso al aborto.

>

Noticias

  • Associated Press

Cuatro de los siete jueces fueron nombrados por la gobernadora demócrata Kathleen Sebelius y dos por el gobernador republicano moderado Bill Graves. El séptimo, el único disidente en el caso del aborto, fue nombrado por el gobernador conservador republicano Sam Brownback.

Las decisiones anteriores en casos de asesinato capital también han provocado la ira. Las últimas ejecuciones legales de Kansas se produjeron en 1965, en la horca, y el estado promulgó su actual ley de pena de muerte en 1994.

En 2001, en su primer fallo bajo la actual ley de pena de muerte del estado, el Tribunal Supremo de Kansas rechazó el argumento de que la constitución del estado otorga un derecho a la vida que prohíbe las ejecuciones por crímenes. Los abogados defensores argumentan ahora que la decisión sobre el aborto da motivos para reconsiderar esa conclusión.

NUEVO MÉXICO

El gobernador busca ideas para la ley de marihuana recreativa

SANTA FE – La gobernadora de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, está lanzando un nuevo esfuerzo para elaborar una legislación que podría legalizar la venta de marihuana recreativa el próximo año.

La gobernadora demócrata de primer año anunció que ha reclutado a expertos en políticas de salud, legales y fiscales para servir en un nuevo grupo de discusión que proporcione recomendaciones sobre la legalización del estado.

Los miembros del grupo incluyen a los legisladores demócratas y republicanos que patrocinaron la legislación sin éxito este año para autorizar y gravar las ventas de marihuana recreativa en las tiendas estatales. Esa propuesta fue aprobada en la Cámara de Representantes, pero se estancó en el Senado estatal.

El concejal de la ciudad de Albuquerque, Pat Davis, lidera el llamado grupo de trabajo para la legalización del cannabis.

Otros participantes representan a un sindicato, un departamento del sheriff, un negocio de atención médica, una tribu de nativos americanos, un negocio de cannabis medicinal, una asociación del gobierno del condado, un banco comercial y una empresa hospitalaria.