¡Todavía puede añadir más!

Revisión escrita por Andrew Park (@Resolve)

Audeze LCD-2 fue uno de los primeros auriculares magnéticos planares que tuve. Recuerdo que quedé completamente sorprendido por su rendimiento, ya que nunca había escuchado nada parecido. Por desgracia, tenía algunos inconvenientes, como el peso y la comodidad, y desde entonces la empresa ha hecho varias revisiones de este modelo. También han sacado al mercado otros auriculares, como el LCD-GX y el LCD-X, que completan la gama de Audeze de tamaño completo, en torno al precio del LCD-2. Pero, dado que ha habido algunos cambios y mejoras a lo largo de los años, la pregunta que me hago con este LCD-2 moderno es si sigue estando a la altura del título de «mejor auricular de menos de 1000 dólares» que una vez le atribuí.

Especificaciones

• Estilo – Sobre la oreja, open-back
• Tipo de transductor – Planar Magnetic
• Estructura magnética – Matriz de imanes propia
• Gestión de fases – Fazor
• Tipo de imán – Neodimio N50
• Tamaño del transductor – 106 mm
• Máxima potencia de manejo – 5W RMS
• Máximo SPL – >130dB
• THD – <0.1% @ 100dB
• Impedancia – 70 ohmios
• Sensibilidad – 101 dB/1mW (en el punto de referencia del tambor)
• Potencia mínima requerida – >100mW
• Nivel de potencia recomendado – >250mW
• Peso – 595g (Rosewood), 580g (Shedua/Bambú)

Fuentes

• iFi iDSD Micro Black Label
• iBasso DX160
• iBasso DX220
• Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
• Matrix X Sabre Pro -> SPL Phonitor X
• Matrix X Sabre Pro – > Cayin HA-1A MK2
• SMSL SU-9 -> Topping L30

Construcción, diseño &Confort

Encuentro los Audeze LCD-2 como uno de los mejores auriculares de la época. Personalmente, soy un gran fan de los estilos de diseño que utilizan madera, cuero y metal – no muy diferente del lenguaje de diseño de los auriculares ZMF. Por supuesto, el LCD-2 no es tan boutique como los ZMF, pero al mismo tiempo el auricular utiliza varios componentes hechos a mano. Este Audeze LCD-2 en particular utiliza la madera de Shedua, en contraposición a la madera de bambú que se encuentra más comúnmente.

Para la comodidad, el LCD-2 es un gran paso adelante con respecto a las versiones anteriores, ya que los modernos utilizan una diadema rediseñada con perforaciones para la correa. También utiliza las icónicas almohadillas masivas por las que son conocidos los auriculares LCD de gama alta de Audeze. Desgraciadamente, los LCD-2 siguen siendo bastante pesados, ya que éstos pesan unos 640 gramos con el cable. Aún así, pude pasar un día completo usándolo, pero mi cuello no estaba muy contento conmigo después de unas 5 o 6 horas.

Rendimiento

El Audeze LCD-2 es un auricular magnético planar, y éste es diferente del LCD2 Classic y del LCD-2 pre-fazor, lo que significa que es un moderno LCD-2 de doble cara con la matriz fazor. También hay que tener en cuenta que ha habido una serie de revisiones del LCD-2 a lo largo de los años, por lo que, en aras de la simplicidad, voy a llamar a esta una versión «2020» (aunque puede haber estado en producción antes de 2020). Esto significa que las siguientes descripciones de sonido pueden no ser aplicables a las revisiones anteriores del LCD-2 y también a las posibles futuras si se producen más revisiones. Audeze es una compañía que ha sido particularmente transparente en cuanto a sus revisiones y al hecho de que están constantemente tratando de mejorar las cosas.

Recuperación de detalles

Por la sensación general de claridad de imagen, definición estructural y matiz de textura, el LCD-2 tiene el potencial de ser el mejor auricular por debajo de los 1000 dólares. Digo potencial porque realmente no le ayuda su respuesta en frecuencia y su equilibrio tonal. Así que los oyentes pueden escuchar este auricular y a primera vista pensar «un momento, esto no tiene tan buena ‘resolución'». Sin embargo, el sentido interno del detalle es notablemente bueno, y una vez que este auricular ha sido ecualizado un poco – para sacar el máximo provecho de él y traer de vuelta algo de la claridad que se pierde debido a su equilibrio tonal, se hace más fácil reconocer lo bueno que es el LCD-2 en la representación de todos los matices de textura y detalles más finos de su música.

Velocidad &Dinámica

Para la ventaja inicial, el LCD-2 también es bastante rápido, lo que lleva a un tipo de sonido ajustado y bien controlado – el tipo de cosa que he llegado a esperar de los auriculares magnéticos planares. Está ligeramente por delante de los Sundara en este aspecto, y es similar a la velocidad de los Ananda, aunque con una sensación ligeramente más fuerte de decaimiento en los tonos. Ahora bien, antes de que pienses que esto es algo que podría aparecer como un «muro» en un gráfico CSD (decaimiento espectral acumulativo), es importante recordar que la información en el dominio del tiempo en los auriculares debe ser proporcional a la información de la respuesta en frecuencia también. Así que realmente lo que estoy diciendo aquí es que perceptualmente tengo la sensación de un decaimiento ligeramente más pronunciado, incluso si no es demostrable en los datos.

Para la sensación de golpe y slam, el LCD-2 es uno de los mejores planares por ahí, dando un impacto satisfactorio a los tonos graves y golpes de batería. Al mismo tiempo, tampoco está al mismo nivel que los auriculares Focal o algunos otros auriculares con drivers dinámicos que golpean muy fuerte. El Focal Elex golpea más fuerte en mi oído, por ejemplo. Tenga en cuenta que esto no es una afirmación sobre el nivel o la energía de los graves, simplemente la sensación de fisicidad que tiene el auricular. Algunos lo hacen mejor, mientras que otros lo hacen peor, independientemente del nivel de graves mostrado en la respuesta de frecuencia.

Sonido &Imagen

El LCD-2 tiene un sonido medio, lo que significa que aunque no es tan espacioso como un HD800s, sigue siendo mejor que el de un HD6XX. También lo encuentro ligeramente más espacioso que el HiFiMAN Sundara, pero sólo ligeramente. La definición lateral es buena, al igual que la presencia hacia delante, y no hay huecos significativos en la parte delantera del escenario – al menos para mi localización en la cabeza.

La imagen es decente también, creo que también no tan uniformemente distribuida delante de mí como el Ananda, pero lo más importante es que la separación de la imagen y la distinción en el LCD-2 es magnífica – potencialmente líder en su clase. Para describir esto un poco mejor, si usted está escuchando música con pasajes ocupados o un montón de capas a la misma, el LCD-2 le permite escuchar esas capas más claramente y bien definido que cualquier otro auricular en este rango de precios.

Timbre

Normalmente los auriculares magnéticos planares tienen una especie de carácter ‘desplumado’ a ellos, y en ese sentido el LCD-2 no es diferente. Esto puede ser en parte debido a lo rápido que es el borde de ataque inicial también. Pero el LCD-2 tampoco tiene esa cualidad un tanto seca en los bajos y medios bajos que asocio con varios de los auriculares HiFiMAN.

Para el timbre relacionado con la respuesta de frecuencia, sin embargo, el LCD-2 tiene un tipo de tono un tanto apagado y amortiguado, que discutiremos a continuación.

Respuesta en frecuencia &Tonalidad

A continuación se muestra cómo mide el Audeze LCD-2 en el equipo de medición estandarizado GRAS 43AG en relación con la curva objetivo combinada Harman (graves Harman 2013 pero medios y agudos Harman 2018). Como referencia, los graves de Harman 2018 están sustancialmente elevados, demasiado para lo que creo que la mayoría de los audiófilos considerarían apropiado, aunque a algunos jefes de los graves les pueda gustar, por lo que prefiero utilizar el estante de graves más modesto de 2013. En cualquier caso, estas son mediciones en bruto, lo que significa que no debe parecer una línea plana a través. Esto, en cambio, muestra la medición en bruto en relación con el objetivo que, de otro modo, se normalizaría en las mediciones compensadas.

¿Cómo se lee esto? La línea negra punteada es el objetivo (cómo queremos que mida), y la línea de color es cómo miden los auriculares en cuestión. Efectivamente, esto muestra lo mucho que se desvía la respuesta en frecuencia de los auriculares del objetivo.

Adecuación de canales: el LCD-2 es bueno en su mayor parte para la adecuación de canales, con alguna variación probablemente debida a la influencia de las almohadillas.

Comenzando por los graves, el LCD-2 se extiende hasta más allá de los límites de la audición humana, sin embargo también se sitúa ligeramente por debajo de los graves sugeridos por el objetivo de Harman. Así que cuando escuchas que el Audeze LCD-2 tiene unos bajos fantásticos, realmente los tiene – en términos de extensión de los bajos, detalle y claridad – pero eso no significa que sea un bajo elevado de ninguna manera.

Los medios tienen una característica algo extraña entre los 700-900hz, pero el verdadero problema con este auricular es que entre 1khz y 4.5khz la amplificación impartida por el oído físico y el canal auditivo que el cerebro espera escuchar simplemente no está allí. Esto significa que se pierde gran parte de la claridad que debería haber, y en su lugar se obtiene una especie de efecto silenciado y amortiguado del sonido.

Ahora bien, esto es interesante, porque si bien no tiene una ganancia de oído apropiada, no es que el equilibrio para el rango medio superior sea malo en absoluto. De hecho, tiene la curva general que se desea ver, y esto significa que conserva un equilibrio decente para los tonos armónicos fundamentales y resonantes. Así que todo esto significa que mientras que la energía general simplemente no es lo suficientemente alta para este rango, el equilibrio dentro de ese rango sigue siendo apropiado.

La desventaja con esto, sin embargo, es que viene a través de un poco desunido con la respuesta de agudos – que, por su cuenta, también es totalmente apropiado. No hay compresión de percusión, ni énfasis en los tonos sibilantes, tiene una caída apropiada a 9khz para reflejar la interacción de la concha (esto debería estar ahí, y para más información puedes leer este artículo aquí). Y por último, tiene un nivel apropiado para la región de «aire» por encima de los 10khz. A menudo, los auriculares Audeze se vuelven un poco locos en esta región y desvían parte del equilibrio de los tonos fundamentales y armónicos, pero este LCD-2 no tiene ningún problema con esa región.

Así que, en general, el mayor problema del LCD-2 es que la falta de energía en los medios superiores y en los agudos inferiores hace que se pierda cierta sensación de ‘resolución’ – o, en otras palabras, la respuesta de frecuencia relacionada impacta en la claridad general. Ahora algunos pueden apreciar este tipo de afinación relajada y cálida, pero tenga en cuenta que no es cálido en el sentido de agudos relajados, es cálido en el sentido de ser algo apagado y amortiguado en el rango medio superior.

EQ

Debido a la falta de ganancia en el oído del LCD-2, creo que este es un auricular que realmente se beneficia de la EQ si quieres un tipo de tonalidad que la mayoría de la gente prefiere. Una vez más, si te gusta un tipo de experiencia silenciada y amortiguada para los medios superiores y los agudos inferiores, puede que no sientas la necesidad de ecualizar estos auriculares, sin embargo, si quieres sacar el máximo provecho de ellos, te recomiendo encarecidamente que te tomes la ecualización en serio – y realmente eso es lo que los auriculares Audeze destacan en general. Los propios Audeze han creado su servicio DSP «Reveal+», que es efectivamente un preajuste para muchos de sus auriculares. Desgraciadamente, en este caso particular, Reveal+ no es apropiado – y esto puede ser sólo debido a que el software necesita ser actualizado. Pero en el momento de escribir esto, recomiendo hacer la ecualización manualmente en lugar de confiar en el preset.

Recuerda sin embargo que este perfil de ecualización no será aplicable a otras revisiones del LCD-2, así que esto es sólo para aquellos que tienen la moderna ‘versión 2020’. También hay una posibilidad de variación de la unidad, por lo que también recomiendo hacer esto por el oído.

Requerido:

• Low shelf – 100hz, +5dB
• Pk – 750hz, -2dB, Q=2.3
• Pk – 1600hz, +3.5dB, Q=1.41
• Pk – 3000hz, +3.5dB, Q=1.41
• Pk – 5600hz, -4dB, Q=3

Opcional:

• Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
• Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
• Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
• Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
• Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
• Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
• Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
• Self alto – 6000hz, +4dB
• Pk – 7400hz, +2dB, Q=3

Comparaciones

Audeze LCD-X ($1199)

El LCD-X es el siguiente paso de Audeze desde el LCD-2. Aunque el LCD-X tiene un mejor rendimiento técnico (detalle, separación de imágenes, etc.), el equilibrio tonal por defecto del LCD-X es también bastante extraño, quizás incluso más que el del LCD-2. Mientras que el LCD-2 simplemente carece de la energía adecuada para los medios superiores, el LCD-X no sólo carece de energía, sino que también tiene una presentación significativamente menos equilibrada para esa región en su conjunto. En ambos casos, recomiendo la ecualización, pero también considero que el LCD-X requiere un ajuste más significativo. El LCD-X también es un poco más pesado. Sin embargo, creo que para aquellos que se sientan cómodos haciendo algo de EQ, el LCD-X vale la pena el aumento de precio.

DCA Aeon 2 Open ($899)

El Aeon 2 Open es uno de los auriculares de sonido más extraño que he escuchado – con las almohadillas por defecto – hasta el punto de que simplemente no lo recomiendo en absoluto sobre el Aeon 2 Closed. Sin embargo, hay informes sobre opciones de almohadillas alternativas que mejoran significativamente el equilibrio tonal del Aeon 2 Open. Por el momento, no puedo verificarlo, pero también vale la pena señalar que el LCD-2 simplemente tiene un mejor rendimiento técnico que cualquiera de los Aeon 2. Tiene mejor detalle, dinámica, escenario sonoro… lo que sea. El único aspecto en el que el Aeon 2 gana para mí es en su comodidad, ya que pesa la mitad que el LCD-2, y también en su portabilidad. Por este motivo, recomiendo los Aeon 2 Closed a quienes deseen unos auriculares planares más ligeros, cómodos y portátiles. Pero para los de espalda abierta, el LCD-2 es más capaz.

HiFiMAN Ananda ($699)

El Ananda es el auricular magnético planar que recomiendo por debajo de los 1000 dólares para quien no quiera ecualizar. Tiene un sentido mucho mejor de la claridad con un equilibrio tonal significativamente más apropiado – pero hay una compensación. El Ananda no es ni de lejos tan punchy y dinámico como el LCD-2, de manera que muchos consideran esto un inconveniente significativo del Ananda, y me inclino a estar de acuerdo. Sin embargo, el Ananda también tiene una mejor sensación de espacio y apertura, y también es más ligero – por lo que es potencialmente más fácil de usar durante largos períodos de tiempo.

Audeze LCD-GX ($ 899)

El LCD-GX es el buque insignia de Audeze auriculares para juegos, y mientras que se comercializa en los jugadores, en muchos aspectos esto también es excelente para aquellos que sólo quieren algo para escuchar música. El LCD-GX tiene algo de la herencia «cálida y relajada» de Audeze, aunque también tiene un equilibrio tonal mucho más agradable. También es más ligero y más cómodo. El inconveniente, sin embargo, es que simplemente no tiene el mismo tipo de rendimiento técnico que el LCD-2.

Conclusión

El Audeze LCD-2 es, en mi opinión, el auricular técnicamente más impresionante por debajo de los 1000 dólares. Desafortunadamente, también requiere un poco de ecualización para sonar adecuadamente – al menos para lo que sabemos que la mayoría de la gente prefiere. Para aquellos que disfrutan de un rango medio superior relajado, esto puede no ser un problema. Pero para todos los demás, este es un auricular que sí recomiendo, una vez que se aplica algún ajuste. En resumen, este es el auricular que yo personalmente elegiría como mi selección número uno por debajo de los 1000 dólares. Pero si usted no se siente cómodo haciendo algunos EQ, entonces es probable que sea mejor mirar a cualquiera de los Audeze LCD-GX o el HiFiMAN Ananda.

-Andrew Park (@Resolve)

Ver la revisión de vídeo:

Unete a la discusión sobre el Audeze LCD-2 en «La Comunidad HEADPHONE».

Comprar el Audeze LCD-2 en Headphones.com al mejor precio disponible.