Verkkotietosanakirja

AWG on lyhenne sanoista American Wire Gauge, joka on johtimien halkaisijan määritys. Mitä suurempi AWG-luku on, sitä ohuempi johdin on. Kategorian 5 kaapeloinnissa käytetään yleensä AWG 24 -johdinta (halkaisija 0,020 tuumaa eli 0,511 millimetriä), kun taas paksun verkon kaapeloinnissa käytetään yleensä AWG 12 -johdinta (halkaisija 0,080 tuumaa eli 2,050 millimetriä).

Seuraavassa taulukossa on esitetty joitain eri AWG-mittoja eri halkaisijaltaan oleville johdoille. Huomaa myös, että mitä ohuempi johdin on, sitä suurempi on sen sähkövastus ja sitä lyhyempi on siten siirtomatka (koska vastus vaihtelee käänteisesti paksuuden mukaan).

AWG-mittarit eri johdinhalkaisijoille

AWG-mittari	Halkaisija (tuumaa)	Halkaisija (millimetriä)
12	0.080	2.050
14	0.064	1.630
16	0.051	1.290
18	0.040	1.020
20	0.032	0.813
22	0.025	0.643
24	0.020	0.511
30	0.010	0.254

Näillä luvuilla on jonkin verran taustaa – mikä voi auttaa antamaan jonkinlaisen ”rytmin & syyn” siihen, miten ne liittyvät toisiinsa… ja itse asiassa antaa keinon suhteuttaa yksi mittari toiseen.

• Jokaista kolmea mitoitusnumeroa (esimerkiksi #20 – #23) edustaa poikkileikkauksen ja resistanssin jakaminen (tai kertominen) kertoimella 2. Tai, viitaten taulukkoon, jossa luetellaan vain parilliset mitoitusnumerot, AWG #20 vs. #26 antaisi kertoimen 4. Havainnollistuksena, #20AWG kuparilangan poikkileikkaus on 1000 pyöreää milliä (CM) ja resistanssi/1000 ft on 10 ohmia. Pienemmän #26 AWG:n poikkileikkaus on 250 CM ja vastus 40 ohmia. (Kaikki arvot ovat nimellisarvoja.)
• Jokainen 10 mittanumeroa (esimerkiksi #20 – #30AWG) tarkoittaa poikkileikkauksen ja resistanssin 10-kertaista kasvua tai pienenemistä. Esim: #30AWG johto on 100 CM (1/10 #20AWG:stä) ja 100 ohmia 1000 jalkaa kohden (10 kertaa #20AWG:hen verrattuna).
• Kaikkien näiden lukujen perustana #10AWG kupari on 1 ohmi 1000 jalkaa kohden.

Tietäen nämä tekijät voi auttaa laskemaan (tai ainakin arvioimaan) yksinkertaisesti nämä johdinparametrit.

Säikeisjohdin vs. massiivijohdin

No, ne eroavat ulkonäöltään selvästi toisistaan, vaikka niiden käyttötarkoitus on sama. On järkeenkäypää, että säikeistetty rakenne olisi joustavampi. Ellei siis oikeasti haluta jäykkyyttä – esimerkiksi työntää lanka aukon läpi – eikö säikeisrakenne näyttäisi paremmalta valinnalta?

Silloin on myös voimaa lukumäärissä: esimerkiksi köysi koostuu monista samansuuntaisista kuiduista, jotka ovat yksittäin heikkoja, mutta yhdessä melko vahvoja. Jos yksi kuitu katkeaa, jäljelle jää monia kantamaan kuormaa.

Talojen johdotukset ovat yleensä kiinteitä; työstökoneiden, autojen ja lentokoneiden johdotukset ovat lähes kaikki säikeistettyjä – joustavuuden ja tärinän aiheuttaman redundanssin vuoksi.

Käyttökohde sanelee johtotyypin valinnan. Korkeilla taajuuksilla – esimerkiksi yli 1 000 MHz – johtavuus riippuu enemmän johtimen pinnasta kuin sen ytimestä. Tämä on ”skin-ilmiö” ja syy siihen, miksi hopeoinnista tulee tärkeää. Tämä pätee myös hyvin suurissa virtatilanteissa – jotka ovat suurempia kuin tyypillisessä lentokonetilanteessa, mutta joita esiintyy esimerkiksi suurissa sähkönjakeluverkoissa.

Joidenkin maalla sijaitsevien suuritehoisten RF-antennien syöttöjohtimien keskijohtimet, joissa koolla ja joustavuudella ei ole väliä, voivat itse asiassa olla onttoja putkia – mikä on lisätodiste siitä, että johtimen sisus ei ole johtimena suhteellisen tärkeä tällaisissa sovelluksissa.

Kun eristys tukee riittävästi – kuten koaksiaalikaapelissa – umpisäikeinen johdin kestää tärinää ja kuljettaa kuitenkin RF-signaalia tehokkaammin kuin sen säikeinen vastine.