Beacon Center of Tennessee
Le Beacon Center fait connaître ses opinions par le biais de publications, de communiqués de presse, d’entrevues avec les médias et de chroniques d’invités. Ses publications comprennent le « Tennessee Pork Report » annuel (co-publié avec Citizens Against Government Waste) et un Guide des législateurs sur les questions.
Questions fiscalesModifier
Le Beacon soutient les réductions des dépenses du gouvernement de l’État et l’élimination ou la réduction de plusieurs taxes de l’État du Tennessee.
L’organisation soutient un amendement à la Constitution du Tennessee pour interdire un impôt sur le revenu de l’État afin de « réprimer… les tentatives d’adopter une telle taxe une fois pour toutes ». En 2014, les citoyens du Tennessee ont voté pour un amendement constitutionnel visant à interdire un impôt sur le revenu de l’État. En 2012, le Beacon Center a participé à l’abrogation de l’impôt sur les successions du Tennessee.
Beacon a préconisé la réduction ou l’élimination des taxes de vente du Tennessee sur l’épicerie, les cigarettes et l’essence.
En 2011, Beacon s’est opposé à une proposition visant à étendre les prestations d’assurance-chômage d’un maximum de 79 semaines à un maximum de 99 semaines.
Le Beacon Center et la branche du Tennessee de l’American Civil Liberties Union ont travaillé ensemble pour tenter de mettre fin à la confiscation civile au Tennessee.
Soins de santéModification
En janvier 2015, le gouverneur du Tennessee Bill Haslam a convoqué une session spéciale afin d’étendre Medicaid au Tennessee en vertu de la Loi sur les soins abordables. Le Beacon Center a témoigné devant les comités du Sénat et de la Chambre et s’est attribué le mérite d’avoir fait échouer le projet de loi.
Après le rejet de l’expansion de Medicaid, le Beacon Center a plaidé pour les soins primaires directs, un programme dans lequel les patients pourraient éviter d’acheter une assurance maladie et passer un contrat directement avec leurs médecins de soins primaires.
TransparenceEdit
En 2008, l’organisation a représenté 16 pour cent de toutes les demandes de documents ouverts à la branche exécutive du Tennessee. À une occasion, la TCPR a poursuivi le ministère des Finances et de l’Administration de l’État en raison d’un retard dans la réponse à une demande de documents ouverts. En 2008, les fonctionnaires de l’État ont répondu à une demande de documents ouverts de la TCPR pour des messages électroniques du Tennessee Department of Revenue en disant à la TCPR qu’elle devrait payer 3 201 $ pour chaque jour de messages électroniques qu’elle cherchait.
EnvironmentEdit
La TCPR a exploité un site Web intitulé « Carnaval du changement climatique » qui était sceptique quant au consensus scientifique sur le changement climatique. La TCPR était l’une des organisations et des personnes les plus importantes à propager la désinformation sur le climat, selon un rapport de 2009 du magazine Mother Jones.
Rapport sur la maison d’Al GoreEdit
En 2007, la TCPR a publié un rapport affirmant que la résidence d’Al Gore dans la région de Nashville utilisait plus de 20 fois l’énergie d’une maison typique aux États-Unis. Les journalistes qui ont suivi ces allégations ont constaté que la maison d’Al Gore utilisait effectivement plus d’électricité qu’une maison typique, mais ils ont également constaté que cette consommation était environ 12 fois supérieure à la moyenne de Nashville (et non 20 fois supérieure, comme indiqué par TCPR), ont souligné que le bâtiment servait à la fois de résidence et de bureau pour Al et Tipper Gore, qu’il était beaucoup plus grand qu’une maison typique et que Al Gore avait apporté des améliorations substantielles à la maison en 2007, ce qui a permis de réduire sa consommation d’électricité. Drew Johnson, président de la TCPR à l’époque, a déclaré par la suite que l’attention généralisée portée à son rapport avait amené la TCPR à recevoir des menaces de mort.