Ben Domenech

PlagiarismEdit

Au début de 2006, Domenech a été embauché par la branche en ligne du Washington Post pour rédiger un blog fournissant « un mélange quotidien de commentaires, d’analyses et de critiques culturelles ». Media Matters for America a critiqué ce choix, affirmant que « ici, cependant, aucun blogueur progressiste – et personne de gauche avec les références d’un agent politique – sur washingtonpost.com pour fournir un équilibre à Domenech. » Le fondateur d’Instapundit, Glenn Reynolds, a supposé dans une interview au New York Times que la nomination de Domenech avait attiré la colère des libéraux « parce qu’il était un conservateur et qu’on lui a donné des biens immobiliers au Washington Post », ce qui a incité les blogueurs à trouver « quelque chose qu’ils pourraient utiliser pour se débarrasser de lui », faisant référence aux révélations, quelques jours seulement après la nomination de Domenech, de ses nombreux plagiats.

Red America a été lancé le 21 mars 2006, mais Domenech a démissionné trois jours plus tard après avoir écrit seulement six posts, après que ses collègues blogueurs aient mis en ligne des preuves que Domenech avait plagié le travail d’autres journalistes du Washington Post, du New Yorker, de National Review, de l’humoriste P. J. O’Rourke, de la critique de cinéma Stephanie Zacharek, de l’écrivain, Mary Elizabeth Williams, et celui de plusieurs autres publications et écrivains. O’Rourke a nié l’affirmation de Domenech selon laquelle l’humoriste avait accordé la permission d’utiliser ses mots : « Je ne voudrais pas jurer devant un tribunal que je n’ai jamais rencontré ce type », a déclaré O’Rourke au New York Times, « mais je ne lui ai pas donné la permission d’utiliser mes mots sous sa signature, non ». Les rédacteurs du journal universitaire de Domenech, The Flat Hat, ont démenti les allégations de Domenech selon lesquelles un cas de plagiat résultait du fait que ses rédacteurs avaient « inséré un passage du New Yorker dans un article à son insu », déclarant que « les actions de M. Domenech, si elles sont vraies, sont profondément offensantes. » Dans un autre cas, Domenech a plagié un article de la première page du Washington Post, le journal pour lequel il allait désormais travailler. Le 24 mars 2006, les rédacteurs de The National Review ont confirmé sur son blog The Corner que Domenech semblait avoir plagié pour au moins un article qu’il avait écrit pour cette publication.

Les demandes de démission de Domenech ont été immédiates et sont venues non seulement d’écrivains et de blogueurs libéraux et progressistes, mais aussi de nombreux conservateurs qui l’avaient auparavant soutenu. Michelle Malkin, qui a publié un livre édité par Domenech, a écrit:

J’ai acclamé Ben, l’éditeur de mon dernier livre chez Regnery, lorsqu’il a annoncé son nouveau poste. J’ai critiqué les blogueurs déséquilibrés de la gauche qui ont lancé de vicieuses attaques ad hominem contre lui. Mais maintenant, les hordes de moonbat déterminés ont exposé de multiples exemples de ce qui m’apparaît clairement comme une reprise flagrante de passages entiers et uniques d’autres auteurs par Ben. C’est une chose de paraphraser les faits de base d’un reportage. Mais filer les pensées originales et les phrases distinctement rédigées d’un écrivain sans le créditer – et le faire à plusieurs reprises – est inacceptable dans notre métier.

Le rédacteur en chef en ligne du Washington Post, Jim Brady, a annoncé la démission de Domenech en déclarant que « n enquête sur ces allégations était en cours, et dans l’intervalle, Domenech a démissionné, avec effet immédiat. »

Après avoir initialement nié qu’il avait plagié, Domenech s’est excusé, écrivant dans un post de RedState intitulé « Contrition », qu' »il n’y a aucune excuse pour cela…. ». J’espère que rien de ce que j’ai fait en tant qu’adolescent ou dans ma vie professionnelle ne donnera une mauvaise image du mouvement et des principes auxquels je crois… Je suis un jeune homme, et j’espère qu’avec le temps, je pourrai gagner une partie du respect que vous m’avez accordé. »

Quelques jours plus tôt, Domenech s’adressait à ses détracteurs, contrariés par son plagiat, avec défi, écrivant dans un billet de blog : « A mes ennemis : je trouve un énorme réconfort dans le fait que vous avez passé cette semaine à me dénigrer, au lieu de dénigrer l’Amérique. »

Paiements d’un agent étrangerEdit

En 2013, Domenech a été impliqué dans un scandale journalistique qui a entraîné le retrait de son travail du Washington Examiner et du Huffington Post après qu’il a été révélé qu’il avait reçu 36 000 dollars de Joshua Trevino, un expert et lobbyiste conservateur, en échange de la rédaction d’articles d’opinion favorables au gouvernement de la Malaisie sans divulguer la relation financière. Les paiements n’ont été révélés que lorsque Trevino s’est enregistré comme agent étranger du gouvernement malaisien et a révélé que Domenech était l’un des nombreux jeunes écrivains conservateurs qu’il payait pour écrire des articles favorables au régime malaisien afin de renforcer son image dans les médias conservateurs.

Après la divulgation des paiements, The Washington Examiner et The San Francisco Examiner ont retiré les posts de Domenech de leurs sites web respectifs et les ont remplacés par une note des éditeurs disant que « l’auteur de cet article a présenté un contenu pour lequel, à notre insu et en violation de nos normes, il avait reçu un paiement d’un tiers mentionné dans cet article – un paiement qu’il n’a pas non plus divulgué. » Le Washington Examiner possédait à l’époque le San Francisco Examiner et partageait donc du contenu.

Buzzfeed rapportait à l’époque que le gouvernement malaisien souhaitait renforcer son image publique car le régime avait « été accusé de multiples violations des droits de l’homme et de restreindre la presse et les libertés individuelles ». Anwar, le leader de l’opposition, a fait l’objet de poursuites pour sodomie, une poursuite largement dénoncée en Occident, que Trevino a défendue comme étant plus « nuancée » que les observateurs américains ne le réalisaient. »

Domenech a expliqué ses actions à l’époque en disant que Trevino « n’a jamais eu personne qui regardait par-dessus mon épaule pour ce que j’écrivais, et l’orientation était vraiment juste d’écrire sur la mêlée politique là-bas et de donner ma propre opinion. Bien sûr, Josh m’a choisi en sachant quelle était mon opinion – je m’en tiens à ce que j’ai écrit à l’époque. »

Violation du droit du travailModifier

En 2019, suite à la syndicalisation du personnel d’autres entreprises médiatiques américaines, le cofondateur Domenech a tweeté « le premier d’entre vous qui essaie de se syndiquer, je jure que je vous renvoie à la mine de sel ». En 2020, un juge du National Labor Relations Board a statué que Domenech avait menacé le personnel illégalement et a exigé que l’entreprise affiche des avis dans ses bureaux et envoie des courriels aux employés pour les informer de leurs droits légaux. Domenech a soutenu sans succès que le tweet était une blague. Mais le juge du NLRB a statué : « Au vu de l’ensemble des circonstances entourant le tweet, ce dernier n’avait aucun autre but que de menacer… les employés du Fédéraliste de représailles non spécifiées, comme le signifie le sens sous-jacent de « mine de sel ». » La New Civil Liberties Alliance, une organisation conservatrice libertaire à but non lucratif qui se consacre à la lutte contre ce qu’elle considère comme un État administratif excessif, et qui avait représenté le Fédéraliste à titre gracieux, a annoncé qu’elle ferait appel. Reason et National Review ont publié des articles remettant en cause la décision du juge.

Le NLRB a confirmé la décision du juge en novembre 2020. Le NLRB a ordonné à The Federalist de « demander à Domenech de supprimer la déclaration de son compte Twitter personnel, et de prendre les mesures appropriées pour s’assurer que Domenech se conforme à la directive. » Le Fédéraliste a déclaré qu’il ferait appel.

Autres controversesEdit

Domenech a été pris au moins une fois pour avoir prétendument fabriqué une citation. Une entrée de Spinsanity.org du 20 juin 2002 a démontré que Domenech a inventé une citation qu’il a attribuée à Tim Russert afin de défendre le président Bush.

Dans un post de 2010 écrit pour CBS, Domenech a décrit à tort la candidate à la Cour suprême Elena Kagan comme potentiellement la « première justice ouvertement gay ». Dan Farber, rédacteur en chef de CBSNews.com, a ensuite déclaré dans un communiqué qu' »après avoir examiné les faits, nous avons déterminé que ce n’était rien d’autre qu’une spéculation pure et irresponsable de la part du blogueur. » M. Domenech a déclaré dans un addendum à sa chronique : « Je dois corriger mon texte ici pour dire que Kagan est apparemment toujours fermée – bizarre, parce que son partenaire féminin est plutôt bien connu dans les cercles de Harvard. » En fait, cependant, de nombreux rapports ont confirmé que Kagan n’était pas gay, ce qui a forcé Domenech à présenter des excuses publiques à Kagan « si elle est un tant soit peu offensée par ma répétition d’une rumeur de Harvard dans un billet de blog spéculatif. »

En novembre 2017, The Federalist, la publication dont Domenech est cofondateur et éditeur, a fait l’objet de critiques de la part des conservateurs et des libéraux pour avoir publié un article d’opinion de Tully Borland, un philosophe de l’Université Ouachita Baptist, défendant Roy Moore, un ancien juge de la Cour suprême de l’Alabama, et alors candidat républicain au Sénat américain.Moore, ancien juge de la Cour suprême de l’Alabama et alors candidat républicain au Sénat américain, pour avoir fréquenté des adolescentes, dont certaines n’avaient pas plus de quatorze ans, alors que Moore lui-même était âgé de plus de trente ans, en faisant valoir qu’un tel comportement « n’est pas sans mérite si l’on veut élever une famille nombreuse ». Dans le sous-titre de l’article, Borland a déclaré qu’il avait lui-même « une fille de 14 ans », et que s’il « surprenait Roy Moore en train de faire ce qui est allégué » à sa propre fille, il lui ferait du mal physiquement. « Cela dit », a poursuivi Borland, « je ne pense pas qu’il soit mauvais de voter pour Moore ». Borland a également cité un autre professeur de philosophie qui lui a dit que lorsque Moore a poursuivi des relations avec les jeunes filles C’était une « époque différente » et qu’elle était « malade à mort des gens qui imposent leurs propres normes morales aux gens » par des normes contemporaines de choses qu’ils ont faites dans le passé.

Noah Rothman du magazine conservateur Commentary a déclaré que l’éditorial était « rationaliser la molestation d’enfants » tout en « se prétendant bien-pensant dans le processus ». Molly Roberts, du Washington Post, a écrit que cette tribune était « particulièrement affreuse » et qu’elle prônait la « faillite morale ». M. Domenech a défendu le Federalist pour avoir publié la tribune de M. Borland en déclarant que le magazine « s’engageait ouvertement à offrir des points de vue alternatifs ». Pour ceux qui ont un problème avec cela, la question est simple : de quoi avez-vous peur ? » Le New York Times a depuis rapporté que l’un des plus grands bailleurs de fonds secrets du Fédéraliste avait été Dick Uihlein, un « magnat des fournitures d’emballage du Midwest et donateur de Trump » qui a également financé la campagne sénatoriale de Moore.

Le 21 février 2018, Domenech a suscité l’indignation après avoir appelé les survivants de l’une des pires fusillades de masse de l’histoire de la nation. au lycée Marjory Stoneman Douglas, une « bande d’idiots ».

En juillet 2018, le jour où l’enquête du conseiller spécial Robert Mueller sur l’ingérence russe dans l’élection de 2016 a inculpé 12 agents russes, Domenech a diffusé des informations provenant d’une version canular des documents d’inculpation. Domenech a faussement rapporté qu' »une grande partie est occupée par le nombre de fois que les gens postaient des mèmes sur Internet », citant le faux acte d’accusation, qui affirmait que les 12 Russes inculpés ne s’étaient engagés que dans des « shitposting » insignifiants et l’utilisation de mèmes.

En mai 2019, l’épouse de Domenech, Meghan McCain, est apparue dans Late Night with Seth Meyers, où elle et Meyers ont discuté de l’affirmation de McCain selon laquelle la représentante Ilhan Omar était antisémite. Peu de temps après, Domenech a posté un certain nombre de tweets grossiers visant Meyers, le qualifiant de « merde sans talent » et de « trou du cul monumental » qui « n’a son emploi que parce qu’il se gargarise régulièrement des couilles de Lorne Michaels ». Le Daily Beast a décrit le comportement de Domenech comme étant celui d’un « déchaînement contre l’animateur de fin de soirée… qui était parfois homophobe ». Domenech a par la suite supprimé ses tweets et s’est excusé d’avoir « tweeté avec rage ».

Pendant la pandémie de coronavirus, Le Fédéraliste a publié de nombreux articles, dont beaucoup étaient écrits par Domenech lui-même, qui contenaient de fausses informations ou des informations contraires aux recommandations des experts et des autorités de santé publique. Le Taurillon a publié des articles dénonçant la distanciation sociale et d’autres affirmant que les craintes liées à la pandémie de coronavirus avaient été exagérées par le parti démocrate et les médias. Le cofondateur du Fédéraliste, Sean Davis, a écrit que les démocrates tentaient intentionnellement de « détruire l’économie » en tant que « jeu de la dernière chance pour 2020 », car « tout ce qui les intéresse, c’est le pouvoir. Et s’ils doivent détruire votre vie et votre entreprise pour récupérer le pouvoir, ils le feront. »

Domenech a également publié un article, intitulé « How Medical ‘Chickenpox Parties’ Could Turn The Tide Of The Wuhan Virus », par un individu identifié comme un médecin de l’Oregon qui recommandait que les gens organisent des fêtes de style « varicelle » pour le coronavirus afin de construire une immunité de groupe, des recommandations contraires à celles de pratiquement tous les experts en santé publique grand public. « Compte tenu de l’exemple récent des vacances de printemps 2020 pour les étudiants en Floride, on pourrait imaginer que de tels rassemblements deviennent même une activité sociale », a écrit l’auteur, Doug Perednia. Pedrednia, un ancien dermatologue, était un homme d’affaires depuis 25 ans, période pendant laquelle il n’a pas pratiqué la médecine, et a également laissé sa licence médicale expirer. Le Fédéraliste a ensuite été temporairement suspendu de Twitter parce que le site Web, selon Twitter, avait utilisé sa plate-forme pour promouvoir des idées marginales qui contredisaient les experts en santé publique et étaient nuisibles à la santé publique.

En juin 2020, Google Ads a averti Le Fédéraliste qu’il envisageait de démonétiser le site Web en raison du racisme dans sa section des commentaires ; Le Fédéraliste a retiré les commentaires auxquels Google s’opposait, et Google a annoncé qu' »aucune mesure ne sera prise ». En réponse, M. Domenech a déclaré : « Nous apprenons vraiment à quel point la Big Tech peut être militarisée par des foules woke, ou des journalistes woke dans ce cas, pour essayer de fermer des endroits qui ne sont pas d’accord avec leur agenda gauchiste. »

.