Brandon Gonzales poursuit les Texas Rangers, le shérif après une arrestation injustifiée pour meurtre capital pour la fusillade de Greenville

Le 29 octobre 2020 à 11:24 am
Classé sous : Brandon Gonzales, Fusillade mortelle, DFW News, Fusillade mortelle, greenville, Highway 380, hunt county, Hunt County Sheriff’s Office, procès, Sheriff Randy Meeks, Texas A&M University-Commerce, Texas A&M-Commerce, Texas Rangers, The Party Venue

GREENVILLE (CBSDFW.COM) – C’est l’année dernière que l’homme faussement accusé d’avoir tiré et tué deux personnes lors d’une fête de rentrée près de l’université Texas A&M à Commerce a menacé de porter plainte, et mardi, c’est exactement ce qu’a fait Brandon Gonzales.

La fusillade de 2019, qui s’est produite à Greenville le 27 octobre, a tué deux personnes et blessé plus d’une douzaine d’autres dans un groupe de centaines de personnes qui célébraient le homecoming.

Gonzales a intenté un procès contre le bureau du shérif du comté de Hunt, les Texas Rangers et plusieurs membres des forces de l’ordre locales et étatiques. La poursuite prétend que les infractions contre le jeune homme alors âgé de 23 ans comprennent une fausse arrestation et un faux emprisonnement, une poursuite malveillante, un abus de procédure et une infliction intentionnelle de détresse émotionnelle.

Brandon Gonzales – suspect de meurtre capital (Hunt County Jail)

Il y avait plus de 700 personnes au ‘The Party Venue’, le long de l’autoroute américaine 380, lorsqu’un tireur masculin s’est glissé à l’arrière du bâtiment et a ouvert le feu. À l’époque, les enquêteurs ont dit qu’ils pensaient que le tireur avait une victime prévue, et que le reste des victimes de la fusillade ont été touchées au hasard.

Gonzales a toujours admis être à la fête, mais a nié avoir tiré sur quelqu’un – ou même avoir une arme.

Les avocats de Gonzales disent que leur client est entré à l’intérieur de « The Party Venue » vers 23h00, mais qu’il faisait très sombre et qu’il y avait beaucoup de monde, alors il est sorti après avoir eu chaud. Les avocats disent qu’après être retourné à une voiture, Gonzales a passé un appel Facetime à un ami et a été choqué plus tard quand il a vu des gens sortir en courant du bâtiment.

Ils disent que Gonzales a attendu l’ami avec lequel il était allé à la fête et que les deux sont rapidement partis.

Après avoir été arrêté le lendemain, le 28 octobre, les avocats disent que des membres des Texas Rangers ont dit à Gonzales qu’ils pensaient qu’il mentait sur le fait d’être le tireur et qu’il « recevrait l’aiguille » pour cela.

La famille et les amis de Gonzales ont toujours insisté sur le fait que les fonctionnaires avaient la mauvaise personne, et ont même organisé des manifestations pour sa libération – ce qui n’était pas probable après que sa caution ait été fixée à 1 million de dollars.

La poursuite dit que lors d’un entretien le 30 octobre, le sergent. Jeff Haines, du bureau du shérif du comté de Hunt, a déclaré que les fonctionnaires étaient « à 100 %, sans aucun doute, sûrs que Brandon Gonzales était le tireur », et que le shérif du comté de Hunt Randy Meeks a faussement prétendu avoir un témoin oculaire qui a identifié Gonzales comme le tireur.

Brandon Gonzales est libéré de la prison du comté de Hunt. (CBS 11)

Gonzales est resté en prison pendant neuf jours avant d’être libéré après que les Texas Rangers et les shérifs du comté de Hunt aient conseillé au procureur du comté de Hunt d’abandonner les charges contre lui.

Le shérif Meeks a déclaré plus tard : « …l’arrestation pour cause probable était basée sur des informations et des déclarations crédibles données aux forces de l’ordre. Les forces de l’ordre ont enquêté avec diligence sur cette affaire et dans les jours qui ont suivi l’arrestation, des informations supplémentaires ont été révélées. »

Les avocats affirment que Gonzales a subi un préjudice irréparable et qu’en plus de perdre son emploi et d’être entouré d’une mauvaise publicité, il est devenu tristement célèbre comme étant un meurtrier de masse.

Gonzales réclame plus de 3 millions de dollars de dommages et intérêts.