Dynastie des Asen

Les origines de la dynastie, notamment l’appartenance ethnique des trois frères Asen (Teodor I Pierre IV, Ivan Asen I et Kaloyan) sont toujours une source de grande controverse, débattue entre historiens. Il existe trois hypothèses principales concernant leurs origines :

1. Origine cuman, car certains noms de la dynastie, dont Asen, sont dérivés de la langue cuman. Des groupes de Cumans se sont installés et mêlés à la population locale dans de nombreuses régions des Balkans entre les Xe et XIIIe siècles et ont fondé également d’autres dynasties bulgares successives (Terterides et Shishmanides).
2. origine bulgare, une opinion commune aux historiens bulgares qui considèrent que toutes les sources indigènes (à partir du XIIIe siècle) utilisent de manière prédominante les termes Bulgarie, Bulgares et Bulgares, que le tsar Kaloyan revendiquait la provenance des souverains du Premier Empire bulgare.
3. origine valaque, un point de vue soutenu principalement par les historiens roumains qui fondent leurs revendications sur les chroniques de la Croisade occidentale, et les lettres entre le pape Innocent III et Kaloyan.

Dans leurs propres documents administratifs et leur correspondance, les trois souverains se considéraient comme les descendants et successeurs des tsars bulgares Samuil, Pierre Ier et Siméon Ier, et l’État qu’ils ont fondé comme une continuation du Premier Empire bulgare. Cependant, cela pourrait n’être qu’une façon de proclamer leur légitimité pour le trône de l’Empire.

Dans une correspondance, de 1199, le pape parle de la « descendance romaine » de Kaloyan. Cependant, considérant que le texte réel dit Nos autem audito quod de nobili urbis Romae prosapia progenitores tui originem traxerint (« Nous avons entendu que vos ancêtres viennent d’une famille noble de la ville de Rome »), il est généralement rejeté comme simplement un compliment caché du pape à Kaloyan.

Dans sa lettre au roi bulgare Kaloyan (Calojoannes) en 1204, le pape Innocent III l’adresse au « roi des Bulgares et des Valaques » (rex Bulgarorum et Blachorum) ; en répondant au pape, Jean se dit imperator omnium Bulgarorum et Blachorum ( » Empereur de tous les Bulgares et Valaques « ), mais se signe imperator Bulgariae Calojoannes ( » Empereur Kaloyan de Bulgarie « ) ; en outre, l’archevêque de Veliko Tarnovo se dit totius Bulgariae et Blaciae Primas ( » Primat de toute la Bulgarie et de la Valachie « ).

L’historiographie bulgare nie, tandis que la roumaine souligne le rôle des Valaques dans le soulèvement. Cependant, le débat scientifique reflète la rivalité nationaliste du 19-20e siècle, qui n’existait pas au 12-13e siècle. Les Valaques et les Slaves bulgares habitaient conjointement la Bulgarie, et les deux groupes en souffrance étaient unis contre la cause commune sous un chef, quelle que soit la « race » de ce dernier. Les frères Asen étaient associés à la population valaque des régions montagneuses autour de Trnovo, Niketas Choniates a enregistré des chamans valaques pendant l’exposition de la révolte, mais néanmoins de leur ethnie, c’était une entreprise conjointe des Bulgares, des Valaques et des Cumans.

ÉtymologieModifié

Le nom de la dynastie vient de l’un des frères, à savoir Asen I. L’étymologie est très probablement d’origine turque cuman, dérivée de « esen » qui signifiait « sûr, sain, sain » et le surnom Belgun semble être dérivé du turc « bilgün », qui signifiait « sage ». Un autre soutien à ce lien peut être trouvé dans les chartes de la Grande Laure du Mont Athos de la fin du 12ème siècle, qui mentionnent les problèmes du monastère avec certains des stratiotes Cuman, où « Asen » est répertorié comme le nom d’un de ces Cumans.

Une autre étude montre que le seul nom qui a du sens est änish (descendance) et le mot se trouve presque exclusivement dans les langues des Turcs Kıpçak

.