La fierté LGBTQ, oui ! …comment se portent les couples bisexuels ? – Conseil des familles contemporaines

Le mariage homosexuel est la loi du pays ! Merci #SCOTUS ! Pourtant, les universitaires et les experts avertissent les Américains LGBTQ que l’égalité du mariage ne nous laissera pas avec une société « post-gay ». Au contraire, le nouvel état des choses exige que nous reconnaissions simultanément la corrélation entre l’égalité du mariage et une acceptation sociale croissante des personnes LGBTQ et que notre communauté est composée de personnes qui, pour des raisons pratiques ou idéologiques, ne bénéficieront pas de la même manière que la population LGBTQ dominante de l’égalité du mariage. Symbole bisexuel

Qui sont ces personnes ? Un groupe comprend les Américains bisexuels, qui pour beaucoup semblent invisibles, d’autant plus que 84% des personnes en couple sont en relation avec un individu du sexe opposé. Un examen de la recherche sociale nous montre pourquoi nous devrions prendre soin de répondre aux préoccupations des bisexuels dans notre communauté. Même si les personnes bisexuelles ne se présentent pas nécessairement comme queer, l’orientation sexuelle est une caractéristique déterminante des relations étroites dans lesquelles un individu est bisexuel. La biphobie et les stéréotypes sont au cœur des difficultés relationnelles.

La biphobie est une cause directe du faible nombre (28%) de bisexuels « out ». Une étude récente montre que la compréhension par les répondants de la prévalence de la biphobie et du monosexisme joue un rôle direct dans la réticence des personnes bisexuelles à faire leur coming out. En outre, les personnes s’identifiant comme bisexuelles sont confrontées au même hétérosexisme et à la même homophobie que le reste de la communauté LGBTQ. Contrairement aux gays et aux lesbiennes, en raison de leur capacité perçue à tomber amoureux et à s’engager avec une personne du sexe opposé, les bisexuels doivent souvent faire face aux espoirs persistants des membres de la famille qu’ils finissent par se conformer à un mariage hétérosexuel monogame.

Une source majeure de conflit au sein des relations dans lesquelles un membre est bisexuel est la disjonction entre les hypothèses sur les bisexuels et la variété des façons dont les bisexuels s’engagent dans les relations. Heather L. Armstrong et Elke D. Reissing ont rapporté que les stéréotypes bisexuels à eux seuls étaient à l’origine de problèmes relationnels qui s’aggravaient à mesure que le niveau d’engagement augmentait. Les problèmes les plus courants sont la jalousie, la compétition entre les amants potentiels (souvent imaginaires) et les attentes rigides en matière de comportement spécifique, y compris (mais pas uniquement) la monogamie, la non-monogamie, l’aventure sexuelle et la sexualité limitée. Ce ne sont pas les comportements du partenaire bisexuel qui ont causé l’une ou l’autre de ces perturbations, mais c’est plutôt l’attente d’instabilité du partenaire non bisexuel et sa dépendance aux stéréotypes qui ont été le catalyseur des problèmes relationnels.

Certains bisexuels répondent effectivement aux stéréotypes. Mais même ceux-ci sont davantage fonction de la réponse d’un individu bisexuel à la biphobie qu’à quelque chose d’intrinsèquement pathologique chez une personne bisexuelle. Dans une étude sur les femmes hétérosexuelles qui avaient des relations sexuelles secondaires avec des personnes du même sexe en secret, un chercheur a découvert qu’elles le faisaient parce qu’elles pensaient que c’était le seul moyen de concilier leurs désirs sexuels homosexuels et leur engagement envers leur mariage et leur famille. En d’autres termes, ils s’engageaient dans ces comportements en secret afin de maintenir leurs relations à long terme.

Les individus bisexuels, en particulier ceux qui ont des partenaires de sexe opposé, étaient significativement plus susceptibles que les lesbiennes, les gays et les hétérosexuels d’être victimes de la violence de leur partenaire intime. Les femmes bisexuelles avaient les taux les plus élevés de toutes les formes de victimisation, et les hommes bisexuels étaient significativement plus susceptibles que les hommes gays et hétérosexuels de subir des VPI. La grande majorité des bisexuels (78,5 % des hommes et 89,5 % des femmes) ont subi cette violence dans une relation mixte. Une étude qualitative a examiné la VPI physique et psychologique à l’encontre des bisexuels, et a constaté que dans de nombreux cas, la violence était motivée par la biphobie.

Malgré le fardeau de la biphobie, les personnes bisexuelles ont encore beaucoup de potentiel pour s’engager dans des relations satisfaisantes. Les chercheurs ont démontré comment une réduction des binômes de genre et des attentes hétéronormatives dans les relations conduit au succès. Une étude inédite sur la satisfaction relationnelle a porté sur 26 couples mixtes dont au moins un des partenaires était ouvertement bisexuel et dont aucun des partenaires ne suivait de thérapie. Dans la moitié de ces couples, l’un des membres avait des relations sexuelles en dehors de la relation principale. Ces couples avaient des relations largement satisfaisantes, et ce, quels que soient « le revenu, le niveau d’éducation, le moment de la révélation, l’activité sexuelle et les niveaux de communication ». L’auteur a fait remarquer que les résultats signifiaient l’importance de « la compassion, de l’engagement, de l’amour et de la compréhension » pour des relations satisfaisantes dans lesquelles l’un des membres est bisexuel.

Encore et encore, la recherche montre que lorsque les bisexuels ne se sentent pas stigmatisés, jugés ou limités par leur identité bisexuelle, ils ont beaucoup plus de promesses de relations satisfaisantes et stables. Alors que la communauté LGBTQ se rassemble autour d’objectifs généraux, il sera important de se rappeler que notre travail ne sera pas terminé tant que le statut LGBTQ n’augmentera pas la probabilité de résultats négatifs pour la vie publique ou personnelle de n’importe quel membre de notre communauté.

Ce printemps, Braxton Jones a terminé sa licence en sociologie à l’Université d’État de Framingham, où il a été stagiaire du CCF. Il commence un diplôme d’études supérieures en sociologie à l’Université du New Hampshire à l’automne, et il sert en tant que chercheur diplômé et boursier des affaires publiques du CCF.