L’attaque stupide de Facebook contre Apple
« Nous nous opposons à Apple pour les petites entreprises partout dans le monde » blesse le titre de Facebook. Comment ? Parce que la mise à jour de la confidentialité d’Apple « limitera la capacité des entreprises à diffuser des publicités personnalisées et à atteindre leurs clients de manière efficace. »
La publicité poursuit :
Sans publicités personnalisées, les données de Facebook montrent que l’annonceur moyen d’une petite entreprise risque de voir une réduction de plus de 60% de ses ventes pour chaque dollar dépensé.
Boohoo.
Pourquoi ne pas réduire de moitié le prix de vos publicités pour les petites entreprises une fois que la nouvelle fonction de transparence du suivi des applications d’Apple sera opérationnelle ? C’est ce qui aiderait vraiment les petites entreprises.
- Voir aussi : Apple et Facebook se baignent dans le jacuzzi de l’hypocrisie
Oubliez l’EFF
L’Electronic Frontier Foundation a éviscéré la stratégie de Facebook dans un article la semaine dernière. Une société géante qui aspire les données des utilisateurs pour vendre des publicités, en prétendant se soucier des petites entreprises ?
Verse-m’en un autre. Faites-en un double.
Mais il y a une raison plus simple pour laquelle la position de Facebook est risible.
La concurrence, ça craint !
Ce qui rend la position de Facebook vraiment décérébrée, c’est simplement ce qu’elle demande.
Facebook veut qu’Apple change son modèle économique pour que Facebook n’ait pas à le faire. Pensez à cela.
C’est comme si Ford Motor demandait à Tesla de construire des voitures à essence pour qu’il puisse être compétitif. Ou Dell qui demande à Apple de revenir à Intel pour que ses ordinateurs portables puissent être compétitifs.
J’aurais pensé que quelqu’un qui a gagné des énièmes milliards saurait un peu comment fonctionne le capitalisme et la concurrence. Vous savez, construire une meilleure souricière…
À l’évidence cependant, cocooné dans des dizaines de milliards de dollars et entouré de béni-oui-oui – y compris le conseil d’administration de Facebook – le Zuck a perdu de vue les fondamentaux du Capitalisme 101. Facebook fournit de nombreux services gratuits, payés par la publicité. Apple fournit un excellent matériel et de nombreuses fonctionnalités pour protéger la vie privée des utilisateurs, payées par ces derniers. Les gens choisissent. Le marché décide.
Comme je l’ai déjà noté auparavant
. … le web est une ruche d’écume et de méchanceté — un état de surveillance virtuel, où le maintien de votre vie privée est une guerre de bas niveau avec les chiens de course capitalistes qui ont jalonné des franchises très rentables.
La prise
Vous pouvez parier que ces publicités ont été approuvées par le Zuck lui-même — ce qui montre bien que 100 milliards de dollars sont une drogue qui altère l’esprit (et pas pour le mieux).
Je suis pour le choix. Si les gens veulent donner leurs données pour permettre des services financés par la publicité comme Facebook, OK. (Bien que j’aimerais une alternative non commerciale.)
J’ai choisi de quitter Facebook il y a des années. Et il est clair que les dirigeants de Facebook se mouillent en pensant que, si on leur en donne l’occasion, 1,5 milliard de clients d’Apple diront non à leur surveillance.
Comptez vos bénédictions, Zuck. Sois heureux qu’Apple ne propose pas — encore — aux petites entreprises des publicités ciblées sur les utilisateurs d’Apple (après un consentement approprié, bien sûr).
Parce que nous savons que tu t’en soucies tellement.