Le meilleur des mondes
Les thèmes sont les idéaux fondamentaux et souvent universels explorés dans une œuvre littéraire.
L’utilisation de la technologie pour contrôler la société
Le meilleur des mondes met en garde contre les dangers de donner à l’État le contrôle de technologies nouvelles et puissantes.Une illustration de ce thème est le contrôle rigide de la reproduction par le biais d’interventions technologiques et médicales, notamment l’ablation chirurgicale des ovaires, le procédé Bokanovsky et le conditionnement hypnopédique.Une autre est la création de machines de divertissement compliquées qui génèrent à la fois des loisirs inoffensifs et les hauts niveaux de consommation et de production qui sont la base de la stabilité de l’État mondial. Le Soma est un troisième exemple du type de technologies médicales, biologiques et psychologiques que Brave New World critique le plus sévèrement.
Il est important de reconnaître la distinction entre science et technologie. Alors que l’Etat parle de progrès et de science, ce qu’il signifie réellement est l’amélioration de la technologie, et non l’augmentation de l’exploration et de l’expérimentation scientifiques. L’État utilise la science comme un moyen de construire une technologie capable de créer un monde homogène, heureux et superficiel grâce à des choses comme les « sensations ». L’État censure et limite la science, cependant, car il considère la base fondamentale derrière lascience, la recherche de la vérité, comme une menace pour le contrôle de l’État.L’accent mis par l’État sur le bonheur et la stabilité signifie qu’il utilise les résultats de la recherche scientifique, dans la mesure où ils contribuent aux technologiesde contrôle, mais ne soutient pas la science elle-même.
La société de consommation
Il est important de comprendre que BraveNew World n’est pas simplement un avertissement sur ce qui pourrait arriver à la société si les choses tournent mal, c’est aussi une satire de la société dans laquelle Huxley a existé, et qui existe encore aujourd’hui. Alors que les attitudes et les comportements des citoyens de l’État mondial semblent à première vue bizarres, cruels ou scandaleux, de nombreux indices permettent de conclure que l’État mondial est simplement une version extrême – mais logiquement développée – des valeurs économiques de notre société, dans laquelle le bonheur individuel est défini comme la capacité à satisfaire les besoins, et le succès en tant que société est assimilé à la croissance économique et à la prospérité.
L’incompatibilité du bonheur et de la vérité
Brave New World est rempli de personnages qui font tout pour éviter d’affronter la vérité sur leurs propres situations. L’utilisation presque universelle de la drogue soma est probablement l’exemple le plus répandu de cette illusion volontaire. Le soma brouille les réalités du présent et les remplace par des hallucinations heureuses, ce qui en fait un outil de promotion de la stabilité sociale. Mais même Shakespeare peut être utilisé pour éviter de voir la vérité en face, comme John le démontre par son insistance à voir Lenina à travers la lentille du monde de Shakespeare, d’abord comme une Juliette et ensuite comme une « impudente ». Selon Mustapha Mond, l’État mondial donne la priorité au bonheur au détriment de la vérité à dessein : il pense que les gens sont mieux avec le bonheur qu’avec la vérité.
Les dangers d’un État tout-puissant
Comme 1984 de George Orwell, ce roman dépeint une dystopie dans laquelle un État tout-puissant contrôle les comportements et les actions de sa population afin de préserver sa propre stabilité et son pouvoir. Mais une différence majeure entre les deux est que, alors que dans 1984 le contrôle est maintenu par une surveillance gouvernementale constante, la police secrète et la torture, le pouvoir dans BraveNew World est maintenu par des interventions technologiques qui commencent avant la naissance et durent jusqu’à la mort, et qui changent réellement ce que les gens veulent. Le gouvernement de 1984 maintient le pouvoir par la force et l’intimidation. Le gouvernement de BraveNew World conserve le contrôle en rendant ses citoyens si heureux et superficiellement satisfaits qu’ils ne se soucient pas de leur liberté personnelle. Dans Brave New World, les conséquences du contrôle de l’État sont une perte de dignité, de moralité, de valeurs et d’émotions – bref, une perte d’humanité.