Le profil abrégé du bénéfice des aides auditives

Objectif : Développer et évaluer une version abrégée du profil des avantages des appareils auditifs, qui sera appelé le profil abrégé des avantages des appareils auditifs, ou APHAB.

Conception : Le Profile of Hearing Aid Benefit (PHAB) est un inventaire de 66 items d’auto-évaluation, basé sur le handicap, qui peut être utilisé pour documenter le résultat d’un appareillage auditif, pour comparer plusieurs appareillages ou pour évaluer le même appareillage dans le temps. Les données de 128 PHAB complétés ont été utilisées pour sélectionner les items du PHAB abrégé. Tous les sujets étaient des personnes âgées malentendantes qui portaient des appareils auditifs analogiques conventionnels. Les statistiques de distribution des scores et les propriétés psychométriques de chacune des sous-échelles de l’APHAB ont été déterminées. Les données de 27 sujets similaires ont été utilisées pour examiner les propriétés test-retest de l’instrument. Enfin, des profils à percentile égal ont été générés pour les scores non aidés, aidés et bénéfiques obtenus auprès de porteurs réussis d’appareils auditifs linéaires.

Résultats : L’APHAB utilise un sous-ensemble de 24 des 66 items du PHAB, notés dans quatre sous-échelles de 6 items. Trois des sous-échelles, Facilité de communication, Réverbération et Bruit de fond, traitent de la compréhension de la parole dans divers environnements quotidiens. La quatrième sous-échelle, Aversiveness of Sounds, quantifie les réactions négatives aux sons de l’environnement. L’APHAB prend généralement 10 minutes ou moins pour être rempli, et il produit des scores pour les performances sans aide et avec aide, ainsi que pour les avantages des aides auditives. Les coefficients de corrélation test-retest sont modérés à élevés et similaires à ceux rapportés dans la littérature pour d’autres échelles de contenu et de longueur similaires. Les différences critiques pour chaque sous-échelle prise individuellement ont été jugées assez importantes, cependant, des différences plus faibles entre deux tests d’un même individu peuvent être significatives si les trois sous-échelles de communication vocale sont considérées conjointement.

Conclusions : L’APHAB est un instrument clinique potentiellement précieux. Il peut être utile pour quantifier l’incapacité associée à une perte auditive et la réduction de l’incapacité qui est obtenue avec une aide auditive.