Le progressiste Larry Krasner légalise la prostitution à Philadelphie

Par Ralph Cipriano
pour BigTrial.net
À Philadelphie, sous notre nouveau procureur, Progressive Larry Krasner, il est maintenant pratiquement légal d’être une prostituée, à condition que vous ne fassiez que commencer.
En vertu des nouvelles politiques annoncées le 15 février par Krasner, ses assistants du procureur ont reçu l’ordre de « ne pas inculper les cas de prostitution contre les travailleurs du sexe où une personne qui a été arrêtée a deux, une, ou aucune condamnation pour prostitution ». Dans le cas d’une prostituée débutante, les assistants du procureur ont pour instruction de « retirer toutes les affaires en cours dans ces catégories qui seraient refusées pour une inculpation en vertu de cette politique ».
Mais si une personne a « trois condamnations pour prostitution ou plus », alors une personne peut être « inculpée de prostitution et immédiatement renvoyée devant le tribunal DAWN », selon les nouvelles règles. Il y a de quoi se demander ce que Larry Krasner a contre les vieilles prostituées.
Les autres infractions que les ADA sont invités à refuser d’inculper comprennent la possession de marijuana « quel que soit le poids » et les infractions liées à l’attirail « lorsque la drogue impliquée est la marijuana. »
Un ancien procureur qui a lu les nouvelles politiques les a décrites comme « axées sur l’ordre du jour », ajoutant : « Il est très naïf et manifestement c’est quelqu’un qui n’a aucune expérience du traitement des victimes de crimes et des effets du crime. » Un autre ancien procureur a été encore plus direct : « Il n’a rien à foutre des victimes. »

Mais la grande expérience se poursuit. Les nouvelles politiques prévoient d’inculper et de traiter les cas de vol au détail comme une infraction sommaire, sauf si l’article volé dépasse 500 $, ou « lorsque le défendeur a un très long historique de condamnations pour vol et vol au détail. »
Les infractions sommaires, comme le vagabondage ou la conduite désordonnée, sont le type d’infraction criminelle le plus mineur de l’État, et sont généralement punissables par une amende. En ce qui concerne le vol au détail, si l’ADA veut inculper quelqu’un pour un délit plus important, il y a un problème. Sous le régime Krasner, les ADA sont informés dans les nouvelles politiques que « vous devez demander l’approbation de votre supérieur pour inculper et disposer des cas de vol au détail au niveau du délit ou du crime ».
« Rappelez-vous qu’une condamnation sommaire permet une peine de 90 jours d’incarcération, des amendes allant jusqu’à 250 $ et une restitution complète », indiquent les nouvelles politiques. « Ces peines sont suffisantes pour tenir un vol au détail responsable. »

Dans le cadre de ces nouvelles politiques, Krasner dit à ses ADA qu’il veut qu’ils détournent davantage de cas. Les programmes de déjudiciarisation, tels que le service communautaire, la restitution ou le suivi d’un cours éducatif, sont une alternative à la peine normale qui permet au délinquant d’éviter les accusations et un casier judiciaire.
« Tous les avocats sont invités à aborder la déjudiciarisation et la réinsertion avec une plus grande flexibilité et un œil sur la réalisation de la responsabilité et de la justice tout en évitant les condamnations, le cas échéant », indiquent les nouvelles politiques.
Par exemple, « un défendeur par ailleurs respectueux des lois, dont c’est la première conduite en état d’ivresse et qui n’a pas de permis de conduire (indépendamment du fait que le statut d’immigration de ce défendeur interfère ou non avec l’obtention d’un permis selon la loi de Pa. ) peut demander une considération individualisée pour la déjudiciarisation avec une exigence d’efforts pour surmonter les obstacles au permis lorsque cela est possible comme un aspect de tout programme de déjudiciarisation. »
Aussi, les défendeurs accusés de livraison de marijuana ou de possession avec l’intention de livrer peuvent demander des programmes de déjudiciarisation, les nouvelles politiques indiquent.
Lorsqu’il s’agit de la détermination de la peine, Krasner veut que ses assistants « énoncent dans le dossier les avantages et les coûts de la peine que vous recommandez. »
« Les États-Unis ont le taux d’incarcération le plus élevé au monde », indiquent les nouvelles politiques. « Il a augmenté de 500% en quelques décennies. La Pennsylvanie et Philadelphie incarcèrent à un taux encore plus élevé que les États et villes américains comparables depuis des décennies – une augmentation de 700 % au cours de ces mêmes quelques décennies en Pennsylvanie ; et Philadelphie, ces dernières années, a été la plus incarcérée des 10 plus grandes villes. Pourtant, la Pennsylvanie et Philadelphie ne sont pas plus sûres pour autant, en raison du gaspillage de ressources dans les services correctionnels plutôt que d’investir dans d’autres mesures qui réduisent la criminalité. »
Selon Krasner, les ADA sont en fait tenus d’indiquer les coûts de l’incarcération lorsqu’ils recommandent une peine à un juge dans une affaire pénale.
« Lors de la détermination de la peine, les ADA doivent indiquer au dossier les raisons pour lesquelles ils demandent une peine particulière, et doivent indiquer les avantages et les inconvénients uniques de la peine », indiquent les nouvelles politiques. Le document énumère ensuite les coûts de l’incarcération, 42 000 dollars par an pour une personne, ce qui revient à 3 500 dollars par mois ou 115 dollars par jour. Si l’on ajoute les pensions et autres avantages accordés aux employés des services correctionnels, le coût total de l’incarcération d’une personne à Philadelphie s’élève à « près de 60 000 dollars par an », selon les nouvelles politiques.
Ce montant est comparable au salaire annuel d’un enseignant, d’un policier, d’un pompier, d’un travailleur social, d’un procureur adjoint ou d’un conseiller en toxicomanie débutant, selon les nouvelles politiques. Ainsi, si un procureur adjoint recommande que quelqu’un aille en prison pendant trois ans, le coût pour le contribuable est d’au moins 126 000 $, selon les nouvelles politiques. Si vous allez mettre quelqu’un en prison pendant 25 ans, cela coûtera 1 050 000 $. Si un ADA va recommander une peine telle que 25 ans, il doit « expliquer pourquoi il pense que ce coût est justifié. »
Lors d’une conférence de presse aujourd’hui pour annoncer ses nouvelles politiques, Krasner a déclaré : « Un dollar dépensé en incarcération devrait en valoir la peine. »
En outre, Krasner demande à ses ADA de demander des périodes de probation plus courtes. Les nouvelles politiques citent des études chronologiques qui montrent que la plupart des violations de la probation se produisent au cours des 12 premiers mois.

« Toute probation restante n’est qu’un bagage nécessitant une dépense inutile de fonds pour la supervision », indiquent les nouvelles politiques, d’autant plus que le service de probation du comté est « submergé par plus de 44 000 personnes supervisées, ce qui rend plus difficile la supervision de personnes susceptibles de commettre des crimes graves. »
Krasner indique également à ses ADA qu’un test de drogue positif pour la marijuana n’est plus une violation de la libération conditionnelle, tout comme la possession de marijuana « sans l’approbation de la supervision. »
Donc, vous tous, les libérés conditionnels, en ce qui concerne Larry Krasner, fumez-les si vous les avez.
En attendant, John McNesby, président de la FOP, n’a pas semblé optimiste quant au nouvel ordre mondial qui se met en place sous la direction du progressiste Larry Krasner.
« Ça va empirer », a-t-il dit.