Le tatoueur d « Aaron Hernandez témoigne de son encre controversée

Les jurés dans l’affaire Aaron Hernandez ont entendu pour la première fois ce matin les tatouages que l’ancien tight end des Patriots a reçus et qui, selon les procureurs, sont des souvenirs du double meurtre de 2012 qu’il est accusé d’avoir commis.

Le tatoueur californien David Nelson, 41 ans, a décrit pour le jury des tatouages qu’il a donnés à Hernandez fin 2013 montrant un barillet de revolver à six coups chargé de cinq balles sous les mots « Dieu pardonne » écrits à l’envers, de façon à pouvoir être écrits dans un miroir. Il a également identifié les tatouages de deux museaux de semi-automatiques et d’une douille sur le même bras.

« Comme n’importe quel autre client, il est venu, m’a dit ce qu’il voulait et où il le voulait », a témoigné un Nelson visiblement nerveux lors de l’examen direct. « Il voulait une vue de face d’un pistolet, comme s’il était pointé vers vous, la partie cylindrique du revolver qui contient les balles et quelques mots sur ses mains… ‘sang, sueur et larmes’.

Pour une couverture en direct de la salle d’audience, faites défiler jusqu’au bas de cette page.

Les procureurs allèguent que Hernandez a abattu Daniel de Abreu, 29 ans, et Safiro Furtado, 28 ans, avec cinq balles tirées d’un Smith & Wesson .38 Special revolver parce qu’Abreu a renversé une boisson sur lui au Cure Lounge aux premières heures du matin du 16 juillet 2012.

Le juge Jeffrey A. Locke de la Cour supérieure deuffolk a instruit le jury avant que Nelson ne prenne la barre qu’ils ne peuvent pas considérer son témoignage « comme démontrant quoi que ce soit sur la propension du défendeur à commettre des crimes ou pour faire des inférences de son implication dans la violence armée. Vous ne pouvez pas considérer cette preuve comme reflétant le caractère du défendeur.

« Cette preuve n’est admise que dans la mesure où vous trouvez qu’elle reflète l’état d’esprit du défendeur, ou permet une inférence de son implication dans l’affaire », a ajouté le juge.

Nelson a dit aux jurés qu’il a tatoué Hernandez à plusieurs reprises et que la première fois que l’ancienne star de la NFL est venue dans son magasin de Hermosa Beach, en Californie, il a été rejoint par sa finance, Shayanna Jenkins, et leur fille en bas âge. Il a dit à l’assistant du procureur Mark Lee ce que Hernandez lui a demandé de dessiner et que tous deux ont regardé des images d’ordinateur avant de se mettre d’accord sur une image qui plaisait à l’ancien joueur de football.

L’avocat principal de la défense Jose Baez a contre-interrogé Nelson, demandant au début de son interrogatoire, « est-ce qu’ils vous ont vraiment fait venir en avion de Californie pour parler de tatouages ? ». OK, parlons de tatouages. »

Baez a pressé le tatoueur réticent sur les incohérences potentielles dans les déclarations à la police, y compris le nombre de fois où Hernandez s’était rendu dans sa boutique, et a souligné les inexactitudes dans les tatouages – les balles sont chargées dans la chambre par la mauvaise extrémité, a dit l’avocat.

« Quand les détectives sont venus vous parler, vous vouliez être aussi détaillé que possible, n’est-ce pas ? ». Baez a demandé.

« Je voulais en quelque sorte en finir ? ». Nelson a répondu.

Nelson a dit qu’il ne viendrait à Boston que si sa femme pouvait l’accompagner, et a noté qu’elle était dans la salle d’audience ce matin. Le tatoueur a subi un voir-dire il y a deux jours sans la présence du jury, après quoi Locke a déclaré que la preuve pouvait être admise malgré les objections de la défense. Baez a terminé son contre-interrogatoire juste avant la pause déjeuner et on ne sait pas si Lee aura un réinterrogatoire lorsque la cour reprendra dans l’après-midi.

Les procureurs espèrent relier Hernandez aux meurtres grâce aux preuves du tatouage, mais Baez a essayé de montrer qu’obtenir un tatouage d’arme à feu ne signifie pas nécessairement qu’une personne utilise des armes.

« Parfois, les gens se font tatouer parce qu’ils aiment une certaine chose », a déclaré Baez. « Parfois, ils veulent dire quelque chose, parfois ils se mettent des tatouages à des fins décoratives »

Nelson a répondu « oui » à chaque question.

« Les tatouages d’armes à feu sont assez courants, non ? ». Dans un rare moment de légèreté, Baez a demandé à Nelson s’il avait été l’artiste qui avait fait un tatouage de pistolet sur le corps de Rihanna. Nelson a répondu par la négative, et l’accusation a objecté.

« Rejeté », a dit le juge Locke d’un ton pince-sans-rire, « le corps de Rihanna peut être maintenu. »