Les Dodgers jugés négligents dans le passage à tabac du fan des Giants Bryan Stow

Après neuf jours de délibérations des jurés, les Dodgers de Los Angeles ont été jugés négligents dans le passage à tabac du fan des Giants de San Francisco Bryan Stow, lors du Opening Day 2011.

Jonathan Lloyd de NBCBayArea.com a rapporté la nouvelle de la décision des jurés mercredi, notant que le jury était dans l’impasse pas plus tard que la semaine dernière avant de parvenir à un consensus.

Le John Adams du Los Angeles Times a fourni des informations supplémentaires concernant les spécificités de la façon dont Stow sera indemnisé :

Stow, un père de deux enfants âgé de 45 ans et ancien ambulancier de Santa Cruz, a été gravement blessé lors de cette confrontation physique de 2011, un incident qui lui a laissé des lésions cérébrales. Les avocats de Stow disent qu’il aura besoin d’une assistance médicale constante pour le reste de sa vie. Son procès a fait valoir que les Dodgers n’ont pas assuré une sécurité suffisante dans le stade la nuit où il a été blessé. Pour être clair, l’ancien propriétaire des Dodgers Frank McCourt n’a pas été jugé comme étant la partie négligente, selon Araksya Karapetyan de KTTV-Fox 11:

C’est l’organisation de Los Angeles dans son ensemble qui a été jugée responsable. La violente attaque s’est produite dans un parking à l’extérieur du Dodger Stadium, et les deux agresseurs, Louie Sanchez et Marvin Norwood, purgent des peines de prison en tant qu’auteurs. Sanchez, 31 ans, a plaidé coupable d’un délit de mutilation et a été condamné à huit ans de prison. Norwood, 32 ans, a plaidé coupable d’agression par des moyens susceptibles de produire de grands dommages corporels et a reçu une peine de quatre ans de prison.

Bien que cette partie de la procédure judiciaire ait été préparée pendant des années, l’analyste juridique Royal Oakes de NBC4 a été impressionné par la rapidité du jury.

« C’est un revirement étonnant », a déclaré Oakes, selon le rapport de Lloyd. « Il y a des dizaines de questions auxquelles ils ont dû répondre en ce qui concerne les dommages, et c’est probablement la raison pour laquelle il a fallu si longtemps pour le faire. Bien sûr, la douleur et la souffrance sont si vagues – deux à trois fois les frais médicaux est la règle générale, mais qui sait. »

La défense de McCourt et des Dodgers a fait valoir que parce que le taux d’alcoolémie de Stow était de 0,18, il a contribué à instiguer les événements qui ont conduit à l’attaque. Il a également été offert que les Dodgers avaient une quantité de sécurité sans précédent lors de ce jour d’ouverture de 2011 que tous les précédents.

Malheureusement, cela n’a pas été suffisant pour empêcher les atrocités par lesquelles Stow a dû souffrir, mais le verdict final a abouti à ce que les attaquants doivent payer Stow la restitution pour les dommages qu’ils ont causés.