Quelles sont les principales différences entre acaricide et insecticide ?
Bonjour, il y a plus de contexte dans notre page de présentation, mais brièvement- nous sommes un groupe de vétérinaires qui ont découvert des résultats microscopiques inhabituels chez un groupe de chiens et leurs propriétaires (qui se trouvaient être aussi des vétérinaires) avec un syndrome autrement inexpliqué impliquant une hématurie, une fibrose chronique des tissus conjonctifs profonds, une toux chronique, une fatigue et une neuropathie. Les chiens et leurs propriétaires ont subi un bilan médical complet au cours duquel la cause de la maladie n’a pas pu être déterminée. Plusieurs autres contacts humains proches des humains/chiens initialement touchés ont également développé des symptômes similaires au cours de l’année suivante. Certains de ces humains ont vu leurs symptômes plafonner, tandis que d’autres ont vu leur état continuer à s’aggraver. Les structures présentées dans les images ci-jointes ont été trouvées dans l’urine, le sang, les aspirats de nodules sous-cutanés et parfois les expectorations des individus affectés (canins et humains) et non chez les membres sains de la famille (témoins appariés) – ce résultat a été confirmé par des lectures en aveugle des échantillons cytologiques des individus affectés et des témoins. Le CDC a été informé de ces résultats et pourrait entamer une enquête, bien qu’il soit gêné par la crise actuelle du COVID et qu’il ait également fait savoir qu’il ne dispose pas d’un pathologiste formé pour lire ce type de cytologie ! Nous vous demandons donc de nous aider à déterminer si les objets montrés semblent correspondre aux critères d’un type de protiste (ou d’un autre organisme ?), ou s’il s’agit d’un artefact inhabituel. Nous avons tenté un séquençage sans succès, mais cela pourrait être entravé par un mucus épais ressemblant à de la colle qui semble être produit par les organismes et qui lie étroitement tout ce qui se trouve à proximité. En tant que vétérinaires, nos connaissances en zoologie des invertébrés sont limitées, mais collectivement, nous avons pensé que les objets semblaient ressembler à des kystes d’amibes ou peut-être de ciliés, ou même de myxozoaires. Ils sont protégés par une « coquille » (test ?) extérieure très résistante aux taches qui semble faite d’agrégats de débris régionaux. Cependant, certaines couches se colorent bien avec le bleu Alcian/bleu d’Aniline et une coloration négative avec le Nigrosan a permis de clarifier l’apparence de certains objets. La surface blanche étant très biréfringente, nous n’avons pu obtenir des micrographies claires que lorsque le logiciel d’empilage a été utilisé pour améliorer la distance focale. Certains éléments semblaient similaires à Entamoeba histolytic, mais la paroi externe du kyste est trop épaisse dans de nombreux exemples. Certains ressemblent à Blastocystis – avec une grande vacuole centrale, mais encore une fois, il y avait des incohérences avec cette identification aussi. Si quelqu’un peut indiquer des détails/caractéristiques spécifiques qui suggèrent un organisme réel par rapport à un artefact, et/ou étiqueter l’un ou l’autre des détails pour nous donner des points de repère à suivre (nous pensions voir des noyaux distincts, mais nous n’étions pas certains…), ce serait extrêmement utile.